Контрольна робота
За дисципліни: В«Історія держави і права зарубіжних країнВ»
На тему: В«Рецепція римського права в середньовічній Європі В»
2004
Про р л а в л е н і е:
1.Спеціфіка застосування римського права під Франціі_ 4
2.Використання римського права в Англіі_ 8
3.Характеристика римського права в Германіі_ 9
Виводи_ 11
Список літератури_ 13
1.Спеціфіка застосування римського права у Франції
В історії права ми не зможемо виявити жодної національної правової системи, яка розвивалася б тільки у відповідності з логікою свого внутрішнього розвитку, яка зберігала б свою повну історичну і національну самобутність, незалежність. Становлення європейської правової науки прийнято розглядати, головним чином, як формування наукового правосвідомості в рамках розвитку філософії права, історії правової думки. [1]
Уявлення про сходженні європейської правової традиції до римського права сьогодні настільки міцно визначає простір професійної самосвідомості, що спеціально вже практично не обговорюється. Однак у радянській юриспруденції проблема рецепції докладно досліджувалася, крім істориків права тільки цивілістами. [2] При цьому базова методологічна конструкція такого дослідження могла знаходитися тільки в рамках ідеї обумовленості рецепції по підставі відповідності інститутів римського приватного права складається в Європі економічним відносинам, побудованим на приватній власності. Римське право в його первісному вигляді часто уявлялося більш кращим, ніж нашарування, яким воно піддалося в результаті творчості середньовічних юристів. Якщо ідеологія епохи Ренесансу взагалі характеризується значним захопленням пам'ятниками класичної давнини, то це тим більше зрозуміло для ідеології юристів, вбачали в класичному римському праві цілком придатну правову систему для опосередкування нових економічних відносин. [3]
Натомість неясних і спірних звичаїв римське право несло цілком певне, писане право - lex scripta. Взамін роздроблених до крайності правових систем воно пропонувало право, єдине для всіх місць і станових груп. Воно пропонувало форми, здатні регулювати самі складні відносини торгового обороту; проповідувало звільнення особистості і свободу власності, розв'язувало особисту енергію, необхідну для більш інтенсивної економічної діяльності.
Відомо, що римське право в ряді європейських країн (Італія, Франція, Іспанія), щоправда, фрагментарно, ніколи не зникало як чинне право. Однак прийнято вважати, що дана обставина не мало помітного значення ні для процесу рецепції, ні, тим більше, для виникнення європейської юридичної науки: В«Римське право ніколи не переставало бути чинним правом в Італії, Франції та Іспанії; але його існування до глоссаторов, у часи глибокого неуцтва, було жалюгідне, неповне, застосування і знання римського права було навіть настільки недостатньо, що згодом могло народитися думка, ніби римське право абсолютно не діяло протягом кількох століть і було знову введено глосаторами В», післ Г.Ф. Пухта. [4] Аналогічної думки дотримується Р. Ієрінга. [5]
В якості події яке визначило всю історію європейського права та юридичної науки, як відомо, називають виявлення в кінці Х1 століття рукописи, що містить Дигести, збірник юридичних матеріалів, складений при імператорі Юстиніані близько 524 р. Історично дана подія складалося навіть не у факті виявлення згаданої рукописи, а в діяльності болонської школи глоссаторов, що приступила до вивчення і викладанню кодексу Юстиніана вже в кінці Х1 століття. Серед найбільш відомих представників даної школи зазвичай називають імена: Якоб, Гуго, Гозна, Булгар - В«Чотири докториВ». Однак її родоначальником прийнято вважати Ірнерія. Він був уродженцем Болоньї; згадується в перший раз в судовому протоколі 1113 в Як судді, а в 1118 році імператор Генріх V узяв його з собою до Риму для того, щоб він переконав народ в недійсності вибору папи Геласія II. З цього видно, що до цього часу Ірнерій користується вже величезною популярністю і авторитетом далеко за межами свого міста.
Римське право у Франції мало досить глибокі історичні корені. Великий внесок у вивчення процесу рецепції внесли праці Ф. Савіньї В«Geschichte des romischen Rechts im Mittelalter В»(1-te Aufl. 1815-го і наступних років, 2-te Aufl. 1835-1851 р.). Результати Савіньї викликали загальну увагу, і цілий ряд подальших робіт пролив більш яскраве світло на цю досі темну епоху. [6]
Вплив римського права в Галлії сходило ще до завойовницьких походів Юлія Цезаря. Воно зберегло свої позиції і в століття, пішли за падінням римської імперії, але трансформувалося в своєрідне галло-римське право, що спиралося не на візантійську кодифікацію Юстиніана, а на спрощену версію законодавства Феодосія і на варварізірованний збірник римського права, складений вестготських королем Аларіка. Французькі юристи, які коментують ці пам'ятники римського права і використовують при цьому методи, подібні глоссірованію, розгорнули свою діяльність ще до створення знаменитої італійської школи глоссаторов. Але справжній ренесанс римського права у Франції починається XIII в. на Півдні країни, що було пов'язано насамперед з активною діяльністю школи глоссаторов, які відкрили дорогу для Юстиніанових римського права. Один із чільних представників цієї школи - Плацетін - організував на початку XIII ст. викладання римського права (насамперед Дигест Юстиніана) в університеті Монтпелье. Потім юридичні факультети стали відкриватися і в інших університетах Франції.
Метод, використаний французькими професорами-глосаторами, був таким же, який застосовували італійські засновники цієї школи. Вони коментували Дигести Юстиніана, вписуючи в їх текст коментарі та пояснення (глоси), які в свою чергу також вивчалися, узагальнювалися і глоссіровалісь. Відроджене таким чином і пояснене глосаторами римське право виступало у Франції як В«право вченихВ», залишаючись далеким від практики королівських судів. Керуючись ідеєю jus naturale, коментатори непомітно пристосовує римське право до потреб і умов сучасної їм життя і в цьому відношенні надавали величезну практичну послугу своєму часу.
Ставлення королівської влади до римського права у Франції спочатку було двоїстим. З одного боку, для зміцнення своєї влади королі посилалися на багато формули римського публічного права, використовували легистов в державному апараті. Але, з іншого боку, узаконення римського права могло бути зрозуміле як визнання верховенства римсько-німецького імператора. Тому король Філіп серпня навіть заборонив викладання римського права в Паризькому університеті, хоча воно вивчалося в інших університетах королівського домену. У Паризькому університеті офіційно викладання римського права було дозволено тільки в 1679 році при королеві Людовику XIV.
Людовик Святий (XIII в.) постановив, що римське право не є обов'язковим у французькому королівстві. Філіп Сміливий заборонив практикуючим юристам використовувати римське право в країні звичайного права. Що ж стосується Півдня, то тут був знайдений своєрідний вихід у тому, що королівська влада (з 1312 року при Філіппе Красивому) визнала римське право як свого роду вид В«писаного звичаюВ». Звідси Південь Франції спочатку вважався країною звичайного права, і тільки з XIV в. за ним остаточно закріпилася назва В«країни писаного праваВ» (pays de droit Г©crit).
Велике значення в справі збереження римського права мало, наприклад, та обставина, що церква до всіх своїх відносинам, тобто до суперечок між церковними установами (монастирями і т. д.) і окремими її служителями (clerici) застосовувала римське право - ecclesia vivit lege romana. Внаслідок цього сфера дії римського права значно розширювалася.
Сприйняття римського права здійснилася в різних частинах Європи не однаковою мірою і ...
