Інститут міжнародного права та економіки
ім. А.С. Грибоєдова
РЕФЕРАТ
ДЖЕРЕЛА ДОКАЗІВ
"Протоколи слідчих і судових дій як джерела доказів "
Виконав: студент VI курсу 1 групи
Жеребцова Л.В.
Прийняв:
р. Вологда
2002
Зміст:
2
1. 3
2. Загальне поняття протоколу слідчих і судових дій .................... 4
3. Протоколи слідчих і судових дій - докази ................. 5
4. Додатки до протоколу ............................................... ............................... 6
5. Протокол судового засідання як джерело доказів .......................... 7
6. Протокол обшуку, виїмки, накладення арешту на майно як джерело доказів 9
7. Протокол огляду та огляду як джерело доказів ...... 11
8. 14
15
1. Введення
Докази по кримінальній справі є будь-які відомості, на основі яких суд, прокурор, слідчий, дізнавач у порядку, визначеному цим Кодексом, встановлює наявність або відсутність обставин, що підлягають доказуванню при виробництві по кримінальній справі, а також інших обставин, що мають значення для кримінальної справи.
В якості доказів допускаються:
- показання підозрюваного, обвинуваченого;
- показання потерпілого, свідка;
- висновок і показання експерта;
- речові докази;
- протоколи слідчих і судових дій;
- інші документи.
Протоколи слідчих і судових дій це письмові акти, в яких фіксується хід і результати таких слідчих дій як огляд огляд, обшук, затримання, пред'явлення для впізнання, слідчий експеримент.
2. Загальне поняття протоколу слідчих і судових дій
1. Протокол являє собою процесуальний документ, в якому фіксується хід, зміст і результати слідчих або інших процесуальних дій у порядку, встановленому кримінально-процесуальним законом.
2. Протоколювання є основним способом фіксації ходу, змісту і результатів слідчих чи інших процесуальних дій.
Протоколи, що засвідчують обставини і факти, встановлені при провадженні слідчих дій, складені в порядку, передбаченому КПК, є доказом по кримінальній справі.
3. Протоколи конкретних слідчих дій складаються з додержанням загальних правил, з урахуванням особливостей, закріплених в нормах, що регламентують виробництво.
4. Зі змістом протоколу повинні бути ознайомлені всі особи, які беруть участь у слідчих дії. Їм роз'яснюється право робити зауваження і заяви, що підлягають внесенню до протоколу. Протокол підписується слідчим і іншими особами, що брали участь у проведенні слідчої дії. Всі внесені в протокол зміни, доповнення та виправлення повинні бути обговорені і засвідчені підписами зазначених осіб.
5. КПК передбачає складання протоколів не тільки при виробництві слідчих дій, але і при виконанні інших процесуальних заходів.
До їх числа можна віднести протоколи, що відображають виконання слідчим вимог КПК, забезпечують права і законні інтереси учасників процесу. У цю групу включаються протоколи роз'яснення права та пред'явлення цивільного позову (ст. 137), ознайомлення обвинуваченого з постановою про призначення експертизи (ст. 185), ознайомлення учасників процесу з матеріалами справи (ст.ст. 200 і 201).
3. Протоколи слідчих і судових дій - докази
Протоколи слідчих і судових дій є письмовими актами в яких особа провадить дізнання слідчий, прокурор і суддя фіксують порядок, хід і результати проведення ними слідчих і судових дій.
Протоколи, що засвідчують обставини і факти, встановлені при огляді, огляді, виїмці, обшуку, затримання, пред'явленні для впізнання, а також при провадженні слідчого експерименту, складені в порядку, передбаченому КПК є доказом у кримінальній справі.
Говорячи про протоколи як про докази, закон має на увазі містяться в них фактичні дані (ст.75)
Містяться в протоколах дані не можуть заздалегідь розглядається як достовірні або більш цінні в порівнянні з іншими доказами. Перевірка та оцінка їх здійснюється за загальними правилами (ст. 75). При виробництві повторного дії, що дає інші результати в порівнянні з первісним, протокол раніше виробленого дії не втраченого значення. Його дані будуть враховуватися при оцінці результатів повторних дій.
Протоколи складаються одночасно з проведенням процесу слідчих дій. Виняток для протоколів судових засідань, але він повинен бути складений не пізніше 3 діб після його закінчення (ст. 259 УПК).
Порушення правил складання протоколу, що створює непереборні сумніви у достовірності даних, виключаючи можливість його використання при доведенні. Наприклад, складання протоколу огляду без понятих або "по пам'яті".
4. Додатки до протоколу
Достовірність відомостей що містяться в протоколах підтверджують додатки до нього.
Додатки до протоколу (ст.ст. 166, 177, 259) розглядаються як їх складова частина. Доказове значення мають при цьому і фактичні дані, яких немає в основній частині протоколу, якщо додаток (Фотографії, фонограми, відеограми, схеми і т.д.) складено з дотриманням усіх вимог закону, в тому числі в протоколі зафіксовано факт і умови застосування відповідних науково-технічних засобів, а результати посвідчені.
Схеми дорожньої пригоди повинні розглядатися як документи, а не як додаток до протоколу, якщо вони підсумовують дані, отримані з кількох джерел. Для їх перевірки можуть бути допитані очевидці та учасники огляду.
У ході слідчих і судових дій можуть застосовуватися різні науково-технічні засоби і виготовлятися інші, крім протоколу, джерела доказової інформації. Крім різного роду копій речових доказів (зліпків, відбитків) при провадженні слідчих і судових дій можуть проводиться фотографування, звукозапис, кінозйомка (Ст. 166 КПК). В останні роки все ширше практикується застосування відеозапису, хоча прямо в чинному законі вона не передбачена.
Всі ці джерела доказової інформації не названі в числі окремих джерел доказів (ст. 74 КПК), і тому їм іменують додатками до протоколів. Дійсно, вони можуть мати доказове значення тільки за наявності протоколу, в якому відображені конкретний факт, а також умови виготовлення зліпків відбитків. Тим не менше вони не тільки підтверджують і ілюструють зміст протоколу, але можуть містити й додаткову доказову інформацію. Наприклад, на фотознімках можуть бути відображені такі деталі місця події, які не відображені в протоколі огляду, на кінострічці видно поза і жести обвинуваченого, що показує місце і обставини вбивства, що неможливо описати в протоколі, звукозапис передає всі інтонації мови.
5. Протокол судового засідання як джерело доказів
У протоколі судового засідання фіксується діяльність суду і учасників процесу з розгляду справи.
Касаційні та наглядові інстанції перевіряють правильність дій суду при розгляді справи та про відповідність вироку даним, встановленим в судовому засіданні на підставі протоколу.
У суді першої інстанції протокольні записи можуть бути використані в про віщальної кімнаті при винесенні різних визначень (Постанов) і проаналізовані в момент постановлення вироку.
При повторному розгляді справи суд аналізує та оцінює відомості, фіксовані в протоколі першого судового розгляду.
Протокол розглядається як джерело доказів, якщо в стадії судового розгляду буде встановлено обставини, які вказують на вчинення підсудним злочину, за яким йому не було раніше пред'явлено обвинувачення, так само як і в разі порушення справи у відношенні нового особи (ст. 259).
Відсутність у справі протоколу, так само як і недбале його складання, позбавляють можливості вищі суди перевірити законність і обгрунтованість вирок тягне скасування останн...
