План
Введення
1. Поняття, значення і загальна характеристика кримінально-процесуальної та оперативно-розшукової діяльності
1.1 Поняття, роль і значення кримінально-процесуальної діяльності
1.2 Оперативно-розшукова діяльність: значення, загальна характеристика
2. Проблеми співвідношення оперативно-розшукової та кримінально-процесуальної діяльності
2.1. Процес доведення як найважливіша складова кримінально-процесуальної діяльності
2.2 Використання результатів оперативно-розшукової діяльності в кримінально-процесуальному доведенні
Висновок
Список літератури
Введення
Актуальність теми дослідження. Щодо використання результатів оперативно-розшукової діяльності в кримінальному судочинстві чинний Кримінально-процесуальний кодекс обмежується короткої нормою, згідно з якою в процесі доказування забороняється використання результатів оперативно-розшукової діяльності, якщо вони не відповідають вимогам, що пред'являються до доказів. Однак, процедура введення в кримінальний процес відомостей, отриманих в ході проведення оперативно-розшукових заходів Кодексом не регулюється.
У зв'язку з обставинами, зазначеними вище, в наукових колах не склалося єдиної думки щодо використання результатів оперативно-розшукової діяльності в процесі доказування; відсутність чітких приписів ускладнює використання оперативної інформації в кримінальному судочинстві.
Ступінь розробленості теми. Проблема використання результатів оперативно-розшукової діяльності в кримінальному процесі знаходить своє відображення в працях таких вчених-процесуалістів, як Б.Т. Безлепкин, В.П. Божьев, В.Н. Григор'єв, Е.А. Частка, Л.Д. Кокорєв, Н.П. Кузнєцов, П.А. Лупінская, А.В. Победкін, В.І. Радченко, С.А. Шейфер та ін
Мета і завдання роботи. Мета даної роботи - розгляд проблеми використання результатів оперативно-розшукової діяльності в процесі доказування; способів В«трансформаціїВ» оперативних зведень у докази. В зв'язку з цим, необхідно вирішити наступні завдання:
- дати поняття і загальну характеристику кримінально-процесуальної та оперативно-розшукової діяльності; виділити їх спільні та відмінні риси;
- охарактеризувати процес доказування і встановити, які вимоги пред'являються до доказів;
- визначити, яким чином можна надати відомостями, отриманим при проведенні оперативно-розшукових заходів статус доказу по кримінальній справі, а також як дана проблема вирішується на практиці в даний час.
Структура роботи. Представлена робота складається з вступу, двох розділів, чотирьох параграфів, висновку і списку використаної літератури.
1. Поняття, значення та загальна характеристика кримінально-процесуальної та оперативно-розшукової діяльності
1.1 Поняття, роль і значення кримінально-процесуальної діяльності
У Конституції Російської Федерації (далі - РФ) закріплено, що людина, його права і свободи є найвищою цінністю. У сучасному суспільстві, в умовах поступового побудови демократії особливу роль відіграє діяльність держави щодо дотримання, визнанню та захисту прав і свобод людини і громадянина. Основним інститутом, що гарантує захист інтересів особи, є встановлена ​​Конституцією РФ судовий захист прав і свобод. Стаття 46 Конституції РФ говорить:
1. Кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.
2. Рішення і дії (або бездіяльність) органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських об'єднань і посадових осіб можуть бути оскаржені до суду.
3. Кожен має право відповідно до міжнародних договорів Російської Федерації звертатися в міждержавні органи по захисту прав і свобод людини, якщо вичерпані всі наявні внутрішньодержавні засоби правового захисту.
Найбільш небезпечні посягання на охоронювані державою суспільні відносини віднесені до сфери кримінального права. У кримінальному законі дано не тільки загальне нормативне поняття злочину, повний їх (злочинів) перелік, але й ознаки кожного з них. Кримінальний Кодекс РФ (далі - КК РФ) визначив межі належного і можливого застосування заходів кримінального покарання, а при певних підставах, зазначених у кримінальному законі, - звільнення винних від кримінальної відповідальності або кримінального покарання [1].
Однак, одного лише нормативного закріплення злочинних діянь і відповідальності за їх вчинення недостатньо - необхідне існування особливого механізму по застосуванню кримінального права у разі вчинення злочину. І тут очевидно, що мова йде про кримінальному судочинстві.
Що стосується поняття кримінальної судочинство, то можна відзначити, що в п. 56 ст. 5 Кримінально-Процесуального Кодексу Російської Федерації (далі - КПК РФ) дано наступне визначення: кримінальна судочинство - досудове та судове провадження у кримінальній справі.
При співвіднесенні понять В«кримінальне судочинствоВ» і В«кримінальний процес В», не можна не погодитися з В.І. Радченко, який відзначає, що термін В«кримінальний процесВ» міститься в основних поняттях, використовуваних в Кодексі. У параграфі 58 ст. 5 КПК сказано: учасники кримінального судочинства - особи, які беруть участь у кримінальному процесі. З наведеної дефініції вбачається, що кримінальне судочинство одно кримінального процесу, і навпаки - кримінальний процес є кримінальна судочинство [2]. Таким чином можна зробити висновок, що законодавець вживає ці поняття як синоніми. Однак, існують і наукові визначення кримінального процесу, різні між собою.
Наприклад, В.П. Божьев розглядає кримінальний процес як особливий вид правовідносин. На його думку, кримінальний процес - це встановлена кримінально-процесуальним законом і заснована на конституційних принципах система відносин відповідальних за ведення кримінальних справ державних органів між собою з громадянами та іншими суб'єктами у зв'язку з виконанням завдань кримінального судочинства [3].
Ряд процесуалістів визначає кримінальний процес як діяльність спеціально уповноважених державних органів та їх посадових осіб, яка являє собою вид державної діяльності і полягає в розкритті, розслідуванні злочинів, вирішенні кримінальних справ в суді і в перевірці законності та обгрунтованості винесених судових рішень [4].
В.І. Радченко, аналізуючи і узагальнюючи норми КПК приходить до висновку, що кримінальний процес означає виробництво по злочину, про який стало відомо органу дізнання, дізнавачу, слідчому або прокурору, а також суду і судді [5].
На наш погляд, про визначенні поняття кримінального процесу, в нього, крім діяльності державних органів і посадових осіб, необхідно включати і діяльність інших учасників процесу. У такому випадку, найбільш точним є визначення Б.Т. Безлепкіна, який розглядає кримінальний процес як регламентовану законом і убрану в форму правовідносин діяльність органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду за участю представників установ, підприємств та організацій, посадових осіб і громадян, змістом якої є збудження, попереднє розслідування, судовий розгляд і дозвіл кримінальних справ, а також судова діяльність по виконанню вироків [6].
Незважаючи на різне тлумачення поняття кримінального судочинства, представляється можливим виділити його відмітні ознаки.
1. Кримінально-процесуальна діяльність врегульована кримінально-процесуальним законом і здійснюється в суворій відповідності з його приписами. У ст. 1 КПК сказано, що порядок кримінального судочинства на території Російської Федерації встановлюється КПК РФ, заснованим на Конституції Російської Федерації. Крім цього, кримінальна судочинство в Росії регулюються нормами міжнародного права і міжнародними договорами.
2. Кримінально-процесуальна дія...
