Принципи європейського договірного права: загальна характеристика
Існує значне число міжнародних конвенцій та інших джерел права, присвячених окремим сферам діяльності (банківська, транспорт, торгівля тощо), а також видів договорів, використовуваним в них (міжнародна купівля-продаж, бартер, перевезення, агентські та дистриб'юторські угоди, лізинг і т.д.). Однак свого роду "загальна частина" в міжнародному контрактному праві тільки починає формуватися. Початок даному процесу було покладено в 1994 році, коли з'явилася перша редакція Принципів міжнародних комерційних договорів (Принципи УНІДРУА), а в 2004 році вийшла їх нова редакція 1 .
Потім з'явилися Принципи європейського договірного права (далі - Принципи), які були розроблені Європейською комісією по договірному праву і прийняті в 1999 році (I і II ч) і 2002 року (III ч). Незважаючи на те що вони є продуктом євроінтеграції, застосовувати Принципи можуть і білоруські учасники ЗЕД. Справа в тому, що єдиним і виключним умовою застосування Принципів є посилання на них у тексті договору. Однак сторони можуть виключити або змінити застосування окремих принципів (ст.1.102). При цьому на відміну від тих же Принципів УНІДРУА, Принципи європейського договірного права поширюються не тільки на підприємницькі (комерційні), але і на будь-які інші договори, в тому числі за участю споживачів.
Сфера застосування Принципів припускає 2 випадки:
1) сторони в своєму договорі погодилися на їх застосування;
2) сторони не підпорядкували договір Принципам, але (а) послалися на "загальні принципи права", "lex mercatoria" і т.п., або (б) Принципи можуть вирішити питання, які не в силах вирішити уживане право.
Принципи підлягають телеологічного тлумачення, тобто під уваги беруться їх цілі, такі як сумлінність і чесність у веденні справ, визначеність договірних відносин і одноманітність в застосуванні (ст.1.106).
Висновок і умови договору. Для укладання договору згідно Принципів потрібно одночасне (а) намір сторін бути пов'язаними юридично обов'язковими узами і (б) досягнення необхідної згоди. Намір може випливати як із заяв, так і з поведінки сторони. Згода вважається досягнутим, коли істотно визначені умови договору. Для тих договорів, за якими індивідуальне узгодження умов не проводиться (в Білорусі відомі як "договори приєднання", за кордоном часто іменуються "загальні умови угод"), діють спеціальні правила (ст.2.104). Згідно з ними та сторона, яка посилається на порушення таких умов іншої стороною, повинна була до укладення договору вжити необхідних заходів для ознайомлення з ними іншого боку. При цьому прямо передбачено, що для дотримання цієї вимоги недостатньо простого посилання в договорі на такі умови, навіть якщо такий договір підписаний обома сторонами (ст.2.104).
Для договору згідно Принципам не потрібно обов'язкова письмова форма 2 . Його існування може підтверджуватися будь-якими засобами, включаючи свідчення (ст.2.101). Можлива колізія з національними законодавствами, якщо вони вимагають обов'язкову письмову форму угод, вирішується з використанням ст.1.103. Згідно їй імперативні норми поділяються на два види: а) ті норми національного застосовного права, які можна обійти, пославшись на підпорядкування договору Принципів; б) норми національного, наднаціонального та міжнародного права, які застосовуються незалежно від права, що застосовується до договору 3 . Дія перших нейтралізується застосуванням Принципів, тоді як друге - немає.
Враховуючи, що дуже багато контрактів у міжнародному обороті укладаються шляхом обміну повідомленнями (поштою, в тому числі електронної, телеграфом, телексом, факсом і т.п.), в тому числі використовуваними в якості оферти і акцепту, Принципи містять спеціальні правила на цей рахунок (ст.1.303). При цьому Принципи керуються так званою "теорією доставки": повідомлення набуває юридичну силу в момент доставки адресату. Не пізніше цього моменту повідомлення може бути відкликане відправником. В цілому положення Принципів, що стосуються оферти і акцепту (ст.2.201-2.208) в істотних рисах збігаються з аналогічними положеннями, що містяться в Цивільному кодексі Республіки Білорусь (далі - ЦК). Проте є і важлива відмінність: норми Принципів про оферту та акцепт застосовуються з урахуванням відповідної адаптації, і до процесу укладання договору, який не може розглядатися як оферта і акцепт (наприклад, договір після ознайомлення з рекламою) (ст.2.211).
З приводу реклами Принципи (ст.6.101) містять положення, в корені відрізняється від білоруського законодавства: якщо мова йде про професіоналі-підприємця, реклама і подібна інформація розглядаються як юридично зв'язує з особою, яким дана.
В даний час широкого поширення набули Загальні умови угод 4 - спеціальні проформи із заздалегідь розробленими умовами, в білоруській юридичної термінології відносяться до договорів приєднання і публічним договорами. Ситуацію "війни проформ", коли оферент і акцептант пропонують свої стандартні договори, Принципи вирішують наступним чином:
1) якщо сторони досягли принципової згоди, але кожна із сторін посилається на свої проформи, договір вважається укладеним в частині тих умов, які збігаються в обох проформах;
2) але будь-яка зі сторін може вказати до чи після акцепту, що не вважає себе пов'язаною договором, укладеним подібним чином.
Принципи сприйняли доктрину, вироблену в країнах англосаксонського права, про поділ умов договору на явно виражені і мовчазною. До числа останніх відносяться умови, що мають джерелом (а) наміри сторін, (б) вид і цілі договору, (в) сумлінність і чесність у веденні справ (Ст.6.102).
Цікаві положення, відсутні в інших кодифікаціях, передбачені в ст.2.105 і відносяться до так званої "застереженні про поглинанні (merger clause) ". Суть її в тому, що будь-які попередні заяви, зобов'язання, угоди є частиною договору. Принципи на цей рахунок містять наступні правила: а) для договорів з індивідуально узгодженими умовами - застереження про поглинання не застосовується; б) для договорів приєднання - діє опровержімий презумпція незастосування застереження про поглинанні.
З метою запобігання недобросовісному набрання переговори, з намірами, несумісними з сумлінністю і чесністю в веденні справ, Принципи встановлюють обов'язок відшкодувати збитки, що виникли у іншої сторони в результаті подібних дій (ст.2.301). Крім того, підлягають відшкодуванню збитки, завдані одній стороні розголошенням конфіденційної інформації з боку іншої, при цьому не має значення, укладений в Надалі контракт або ні. Крім понесених однією стороною збитків, в такому випадку можна стягнути з іншого боку прибуток, отриманий нею в результаті порушення обов'язку конфіденційності (ст.2.302).
Ціна (як певна, так і визначні) не є обов'язковою умовою договору. Мається на увазі, що сторони погодили "розумну ціну "(ст.6.104). У разі зловживання однієї зі сторін своїм правом в односторонньому порядку визначати ціну також вважається, що діє "розумна ціна "(ст.6.105). У разі якщо ціну повинна визначати незалежною третьою сторона, яка не робить цього, сторони мають право звернутися до суду, щоб він призначив іншу особу в якості третьої сторони (ст.6.106).
диспозитивних норм, що не має аналогів в інших міжнародних уніфікаціях, міститься в ст.6.108: якщо договір не обумовлює якість, сторона повинна дотримуватися, принаймні, середньої якості.
Договір може бути укладений на користь третьої особи, причому воно необов'язково повинне бути відомо в момент укладення договору (ст.6.110).
Договір, укладений на невизначений строк, може бути завершений шляхом подачі стороною завчасного повідомлення (ст.6.109).
Як і по білоруським законодавством, допускається укладення договору під умовою (відкладальною або скасувальною), причому положення гл.16 П...
