Приклади задач і їх рішення з кримінального процесу » Українські реферати
Теми рефератів
Авіація та космонавтика Банківська справа Безпека життєдіяльності Біографії Біологія Біологія і хімія Біржова справа Ботаніка та сільське гос-во Бухгалтерський облік і аудит Військова кафедра Географія
Геодезія Геологія Держава та право Журналістика Видавнича справа та поліграфія Іноземна мова Інформатика Інформатика, програмування Історія Історія техніки Комунікації і зв'язок Краєзнавство та етнографія Короткий зміст творів Кулінарія Культура та мистецтво Культурологія Зарубіжна література Російська мова Маркетинг Математика Медицина, здоров'я Медичні науки Міжнародні відносини Менеджмент Москвоведение Музика Податки, оподаткування Наука і техніка Решта реферати Педагогіка Політологія Право Право, юриспруденція Промисловість, виробництво Психологія Педагогіка Радіоелектроніка Реклама Релігія і міфологія Сексологія Соціологія Будівництво Митна система Технологія Транспорт Фізика Фізкультура і спорт Філософія Фінансові науки Хімія Екологія Економіка Економіко-математичне моделювання Етика Юриспруденція Мовознавство Мовознавство, філологія Контакти
Українські реферати та твори » Государство и право » Приклади задач і їх рішення з кримінального процесу

Реферат Приклади задач і їх рішення з кримінального процесу

Варіант 9

Задача 1

Козлов засуджений до позбавлення волі. Через кілька місяців після початку відбування покарання, у зв'язку з дивацтвами в його поведінці, Козлов був обстежений лікарем-психіатром, який констатував наявність у ув'язненого хронічної душевної хвороби. На думку лікаря Козлов страждає психічним захворюванням тривалий час, і в момент скоєння злочину також був хворий.

Яке значення для вироку мають ці обставини?

Хто і в якому порядку повинен прийняти відповідне рішення?

Перш за все, слід сказати, що у відповідності зі ст. 21 Кримінального кодексу РФ особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння перебувала в стані неосудності, то Тобто не могла керувати своїми діями (бездіяльністю) внаслідок хронічного психічного розладу, не підлягає кримінальній відповідальності.

Такому особі судом можуть бути призначені примусові заходи медичного характеру.

Постановою Уряду РФ від 06.02.2024 № 54 В«Про медичний огляд засуджених, які подаються до звільнення від відбування покарання у зв'язку із хворобою В»затверджені Правила медичного огляду таких осіб.

Засуджений, страждаючий хворобою, включеної до переліку захворювань, що перешкоджає відбуванню покарання підлягає огляду медичними комісіями лікувально-профілактичних установ кримінально-виконавчої системи (п. 2, 3 Правил). На медичний огляд засуджений направляється лікувально-профілактичним закладом і медичною частиною кримінально-виконавчої системи, за наявності у нього захворювання, включеного в перелік захворювань, що перешкоджають відбуванню покарання, підтвердженого клінічними даними обстеження його здоров'я в умовах стаціонару лікувально-профілактичного закладу (п. 5 Правил). Згідно з пунктом 19 Переліку захворювань, що перешкоджають відбуванню покарання (затв. Постановою уряду РФ від 06.02.2024 № 54) хронічні психічні розлади стійкого характеру (психози та слабоумство), що позбавляють особу можливості усвідомлювати характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) відносяться до таких захворювань.

Комісією виноситься висновок про наявність чи відсутність у засудженого захворювання. Медичне висновок (з відповідними роз'ясненнями) оголошується під розписку засудженому або його законному представнику.

В даному випадку має вирішуватися питання про звільнення цієї особи від подальшого відбування покарання у зв'язку з хронічним психічним розладом (Невиліковним). Така особа буде вважатися несудимим з моменту вступу в законної сили постановою судді про звільнення його від подальшого відбування покарання і застосування до нього примусового лікування в психіатричному стаціонарі загального або спеціалізованого типу з тим чи іншим видом спостереження.

Зробивши висновок про те, що діяння, заборонене кримінальним законом, Козлов здійснив у стані неосудності, суддя, керуючись статтею 443 КПК РФ, виносить постанову відповідно до статті 21 КК РФ про звільнення його від покарання і про застосування до нього примусових заходів медичного характеру.

Копія постанови суду протягом 5 діб надсилається до органу охорони здоров'я, який визначає місце і медичний заклад, в якому буде знаходитися К. (ч. 4 ст. 443 КПК РФ).

В силу даних законом повноважень, прокурор вправі оскаржити вступили в законну силу вироки, ухвали, постанови суду (ст. 402 КПК РФ).

Прокурор вносить наглядове подання про перегляд вступило в законну силу вироку.

Згідно зі статтею 406 КПК РФ уявлення розглядається судом наглядової інстанції в Протягом 30 діб з дня її надходження і виноситься одне з наступних постанов:

1) про відмову в задоволенні наглядового подання;

2) про порушення наглядового виробництва і передачі наглядового подання на розгляд суду наглядової інстанції разом з кримінальною справою, якщо воно було витребувано.

Рішення суду наглядової інстанції може містити наступні висновки:

1) залишити наглядове подання без задоволення, а оскаржувані судові рішення без зміни;

2) скасувати вирок, ухвалу чи постанову суду і всі наступні судові рішення і припинити провадження у даній кримінальній справі;

3) скасувати вирок, ухвалу чи постанову суду і всі наступні судові рішення і передати кримінальну справу на новий судовий розгляд;

4) скасувати вирок суду апеляційної інстанції і передати кримінальну справу на новий апеляційний розгляд;

5) скасувати ухвалу суду касаційної інстанції і всі наступні судові рішення і передати кримінальну справу на новий касаційний розгляд;

6) внести зміни у вирок, ухвалу чи постанову суду.

Визначення або постанова суду прилучається до кримінальної справи разом з наглядовим поданням, послужили приводом для порушення наглядового виробництва, постановою судді суду наглядової інстанції, в провадженні якого перебувало уявлення (ч. 6 ст. 408 КПК РФ).

Задача 2

15 квітня було порушено кримінальну справу за звинуваченням Винокурова у скоєнні тяжких злочинів. У зв'язку із захворюванням обвинуваченого туберкульозом провадження у справі 26 травня було призупинено.

У зв'язку з необхідністю проведення слідчих дій 3 червня виробництво по справі було відновлено, а 6 червня - знову призупинено.

Як обчислювати термін попереднього розслідування по даній справі? Як відбувається призупинення та поновлення провадження у кримінальній справі?

У зв'язку з вчиненням тяжкого злочину попереднє слідство є обов'язковим.

Початок провадження попереднього розслідування починається з моменту порушення кримінальної справи, про що слідчий виносить постанову (ст. 156 КПК РФ). Термін попереднього слідства становить 2 місяці з дня порушення кримінальної справи і до дня його напрямки прокурору з обвинувальним висновком або до дня винесення постанови про припинення провадження у кримінальній справі (ч. 1, 2 ст. 162 КПК РФ).

Важливо відразу відзначити, що в термін попереднього слідства не включається час, в протягом якого попереднє слідство було припинене (ч. 3 ст. 162 УПК РФ),

В нашому випадку кримінальна справа була порушена 15 квітня, отже, попереднє розслідування має бути закінчено через два місяці, тобто 15 червня, проте розслідування відносно Винокурова призупинялося двічі - з 26 травня до 3 червня і 6 червня знову призупинено, тобто зазначені періоди часу не включаються в термін попереднього слідства і відповідно строки розслідування кримінальної справи не порушено.

Підстави для зупинення та поновлення попереднього слідства передбачені главою 28 КПК РФ. Зокрема, стаття 208 встановлює підстави, порядок та терміни призупинення попереднього слідства, а стаття 211 - порядок його відновлення.

Отже, згідно зі статтею 208 КПК РФ про призупинення попереднього слідства слідчий виносить постанову, копію якого направляє прокурору.

Попереднє наслідок призупиняється за наявності однієї з підстав:

1) особа, яка підлягає залученню в якості обвинувачуваного, не встановлено (попереднє наслідок може бути призупинено лише після закінчення його терміну);

2) підозрюваний чи обвинувачений зник від слідства або місце його знаходження не встановлено з інших причин (попереднє слідство може бути призупинено лише після закінчення його терміну);

3) місце знаходження підозрюваного чи обвинуваченого відомо, проте реальна можливість його участі в кримінальній справі відсутній (попереднє слідство може бути припинено і до закінчення його терміну);

4) тимчасове важке захворювання підозрюваного або обвинуваченого, засвідчене медичним висновком, перешкоджає його участі в слідчих та інших процесуальних діях (попереднє слідство може бути припинено і до закінчення його терміну).

Якщо по кримінальній справі залучено два або більш...


Страница 1 из 3Следующая страница

Друкувати реферат
Замовити реферат
Товары
Наверх Зворотнiй зв'язок