Зміст
Введення. 3
1. Правове зміст принципу гласності цивільного процесу. .. .. 4
2. Судова практика. 13
Висновок. 15
Список літератури .. 16
Введення
Принципами цивільного процесуального права (процесу) називають фундаментальні його положення, основоположні правові ідеї, закріплені в нормах права найбільш загального характеру. Вони пронизують всі цивільні процесуальні інститути і визначають таке побудова цивільного процесу, який забезпечує винесення законних і обгрунтованих рішень і їх виконання.
Принципи є підстава системи норм цивільного процесуального права, центральні поняття, стрижневі початку всієї системи процесуальних законів.
Правовий принцип знаходить завжди конкретне закріплення в нормах права, або він повинен бути абстрагований з норм чинного права. Правова ідея, концепція, не закріплена в нормах права, залишається існувати тільки в галузі правового вчення, доктрини.
У принципах цивільного процесуального права концентруються погляди законодавця на характер і зміст сучасного судочинства з розгляду і вирішення судами правових конфліктів та інших справ (справ окремого провадження).
Принципи цивільного процесуального права виражаються як в окремих нормах найбільш загального змісту, так і в цілому ряді процесуальних норм, в яких знаходяться гарантії реалізації на практиці загальних правових приписів. Без гарантують норм принципи перетворюються в заклики, гасла. Оскільки принципи цивільного процесуального права здійснюються в процесуальної діяльності, остільки вони не тільки принципи права, але й принципи цивільного процесу.
У пізнавальних цілях в юридичній науці прийнято виявляти склад принципів кожної галузі права, в тому числі цивільного процесуального права.
1. Правове зміст принципу гласності цивільного
процесу
Правове зміст принципу гласності (прозорості, відкритості, транспарентності) правосуддя полягає у відкритому розгляді справ у суді, забезпечує доступність судового процесу для осіб, що не беруть участь в судовому розгляді, але виявили бажання бути присутніми в судовому засіданні.
Як зазначив Голова Верховного Суду РФ В.М. Лебедєв: "Двері судових засідань відкриті для кожного, і той, хто бажає побачити, як вершиться правосуддя, має на це повне право ".
Соціальне значення гласності в тому, що вона ставить роботу суду під контроль суспільства, забезпечує зв'язок між судом та суспільством. Відкритий розгляд робить позитивний вплив на суддів, що беруть участь у справі їх представників з точки зору публічного контролю за їх діяльністю і впливає на дотримання ними норм цивільного процесуального права. Цей принцип є однією з передумов винесення обгрунтованих і законних судових постанов і подальшої оцінки з боку суспільства роботи судів і функціонування системи органів правосуддя.
Гласність поширюється на весь хід судочинства, включаючи дослідження доказів, а також оприлюднення судової постанови. Відкритий розгляд робить сильний вплив на суддів, що беруть участь в справі осіб, їхніх представників і позитивно впливає на дотримання ними норм цивільного процесуального права. Цей принцип є однією з передумов винесення обгрунтованих і законних судових постанов.
Принцип гласності розгляду справ у судах загальної юрисдикції закріплений у ст. 123 Конституції РФ, в ст. 9 ФКЗ "Про судову систему Російської Федерації ", в ст. 6 Європейської Конвенції про захист права людини і основних свобод від 4 листопада 1950 р. (ратифікована Росією 15 Травень 1988), в ст. 16 Міжнародного пакту про економічні, соціальні і культурні права від 16 грудня 1966 р. (набув чинності для СРСР 23 березня 1976 м.)
Положення даного принципу поширюються не тільки на стадію судового розгляду по першій інстанції, яка є центральною в цивільному судочинстві, але й на всі наступні стадії виробництва по справі в суді.
Згідно з цими статтями розгляд справ у всіх судах відкрите. Слухання справ у закритому засіданні допускається у випадках, передбачених федеральним законом.
У відповідності з цим принципом громадяни мають право бути присутнім при розгляді судами справ від початку і до кінця у всіх стадіях процесу (у суді першої інстанції, касаційній і наглядовій інстанціях, при перегляд рішень за нововиявленими обставинами) і особисто сприймати все, що відбувається в залі судового засідання.
Однак, мати на увазі, що гласність у наглядових інстанціях, як справедливо відзначається в теорії цивільного процесу, повинна бути реальної, що вимагає вжиття таких заходів, як переміщення судово-наглядової роботи із кабінетів о зали судових засідань та своєчасне повідомлення про справах, що підлягають розгляду наглядовою інстанцією зважаючи відкриття нових обставин.
Розвиваючи і конкретизуючи принцип гласності у цивільному судочинстві, ЦПК встановлює: [1]
- розгляд справ у всіх судах відкрите (п. 1 ст. 10);
- особи, які беруть участь у справі, та громадяни, присутні в відкритому судовому засіданні, мають право в письмовій формі, а також за допомогою засобів аудіозаписи фіксувати хід судового розгляду; фотозйомка, відеозапис, трансляція судового засідання по радіо і телебаченню допускаються з дозволу суду (п. 7 ст. 10);
- рішення судів оголошуються публічно, за винятком випадків, якщо таке оголошення рішень зачіпає права та законні інтереси неповнолітніх.
Введення законодавцем в Цивільний процесуальний Кодекс (ЦПК) правових норм, що надають особам, які беруть участь у справі, громадянам, присутнім у відкритому судовому засіданні, право в письмовій формі, а також за допомогою засобів аудіозаписи фіксувати хід судового розгляду не тільки значно розширили рамки гласності цивільного судочинства, але і сприяли появі нових форм її реалізації, а отже, і зміцненню принципу гласності у цивільному судочинстві.
ЦПК передбачає дві форми отримання громадянами і посадовими особами інформації із залу судового засідання:
1) безпосереднє сприйняття інформації в залі судового засідання і право фіксувати її різним чином;
2) сприйняття інформації про судовий процес через засоби масової інформації (опосередковане сприйняття).
Обидві форми мають спільні завдання, доповнюють одна одну, і протиставляти їх один одному немає підстав.
Гласність в цивільному судочинстві проявляється не тільки у формі сприйняття громадянами і посадовими особами всього, що відбувається в залі судового засідання і можливості осіб, присутніх у відкритому судовому засіданні, робити нотатки, здійснювати інші дії, передбачені ч. 7 ст. 10 ЦПК, але й шляхом поширення в засобах масової інформації (далі - ЗМІ) різної інформації про судові процеси, публікації судових актів, винесених судами різних інстанцій, а також отримання можливості широкому колу громадян і посадових осіб ознайомитися з цими актами.
Механізм отримання інформації про судовий розгляд, в тому числі і про судових актах суду, через засоби масової інформації має свої особливості, які багато в чому зумовлюються правом самих засобів масової інформації отримувати таку інформацію.
У ЦПК закріплені і правові норми про публікації судових актів в засобах масової інформації. У ст. 253 Кодексу говориться, що рішення суду про визнання нормативного правового акта або його частини нечинними або повідомлення про таке рішення після набрання ним законної сили публікується в друкованому виданні, в якому був офіційно опублікований нормативний правовий акт.
Якщо дане друковане видання припинило свою діяльність, таке рішення або повідомлення публікується в іншому друкованому виданні, в якому видаються нормативні правові акти відповідного органу державної влади, органу місцевого самоврядування або посадової особи.
Реалізація ...
