ДОПОВІДЬ
Тема:
Предмет і об'єкти криміналістики
Предмет і об'єкти криміналістики
Поняття предмета науки відноситься до числу динамічно розвиваються, що відображають стан науки на кожному етапі її існування. Не є винятком і криміналістика. Від визначення її предмета як "науки про реальностях кримінального права" (Г. Гросс, 1898) і як засоби пристосування до потреб судочинства досягнень природних і медичних наук (І. Н. Якимов, 1924) наука прийшла до сучасного визначення свого предмета через специфічну групу об'єктивних закономірностей Насправді, методи і засоби їх пізнання та використання його результатів в кримінальному судочинстві (Р. С. Бєлкін, 1987).
Криміналістика виникла і розвивається як наука, сприяюча своїми положеннями діяльності правозастосовних органів щодо встановлення істини в судочинстві, відправленню правосуддя і попередженню злочинів. Розробка цих положень - результат вивчення двох видів людської діяльності: злочинної, діяльності з підготовки, здійсненню і прихованню злочинів та її антипода - діяльності з виявлення, розкриття, розслідування злочинів і судового розгляду кримінальних справ. Відповідно криміналістика вивчає ті специфічні закономірності, які управляють цими видами діяльності, розробляючи рекомендації практиці боротьби зі злочинністю, під якою розуміється вся робота органів дізнання, слідства, суду, експертних установ по встановленню істини у судочинстві.
Отже, об'єкти криміналістики - злочинність, з одного боку, і попереднє розслідування, судове розгляд, профілактика злочинів - з іншого.
У сучасних умовах рекомендації криміналістики нерідко використовуються при вирішенні цивільно-правових та арбітражних спорів. Чи можна вважати, що з'явилися нові об'єкти, що вивчаються криміналістикою?
На це питання слід відповісти негативно. Використання даних криміналістики в інших, крім кримінального судочинства, сферах правозастосовчої діяльності відбувається не за рахунок розробки специфічних для цих сфер криміналістичних засобів і методів, а шляхом відбору із уже розроблених тих, які можуть бути ефективно використані: це головним чином ті чи інші засоби і методи збирання і дослідження матеріальних носіїв інформації, отримання та перевірки вербальної (Словесної) інформації. Користувачі криміналістичних рекомендацій у цих випадках лише відбирають їх з арсеналу криміналістики і використовують в непреобразованном вигляді, подібно до того, як застосовують дані криміналістики інші науки: археологія, археографія, судова медицина та ін
Об'єкти криміналістики вивчаються і іншими науками: злочинність, злочини - кримінальним правом, кримінологією, судової статистикою та ін; процес розкриття і розслідування злочинів - наукою кримінального процесу, теорією оперативно-розшукової діяльності, судової психологією та іншими областями знання. Кожна з наук вивчає ці об'єкти для вирішення своїх специфічних завдань. Свої цілі переслідує і криміналістика.
Злочин привертає криміналістів не взагалі, не як складне соціальне явище, а як протиправна діяльність, як акт людської поведінки. Об'єктом криміналістики є функціональна сторона протиправної діяльності, та система дій і відносин, яка складає зміст механізму злочину.
Механізм злочину - складна динамічна система, що включає суб'єкт злочину, його ставлення до своїх діям і їх наслідків, до співучасникам; предмет посягання; спосіб вчинення та приховування злочину; злочинний результат і ін Як всяка об'єктивна реальність, механізм злочину формується і функціонує під впливом певних закономірностей, з числа яких до предмета криміналістики відносяться:
а) закономірності формування, вибору та реалізації способів підготовки, вчинення та приховування злочину;
б) закономірності виникнення та розвитку зв'язків між елементами механізму злочину;
в) закономірності виникнення та розвитку явищ, пов'язаних із злочином (до, під час і після його вчинення), значущих для вирішення завдань судочинства.
Всі елементи механізму злочину, будучи взаємопов'язані і відбиваючись один в одному і в навколишньому середовищі, утворюють численні сліди злочину, що містять інформацію про нього і його учасниках.
Закономірності виникнення такої інформації виражаються і базуються на наступних положеннях.
Відомо, що у фундаменті самого будівлі матерії існує здатність, схожа з відчуттям, - властивість відображення. Форми прояву цієї властивості тим вище й складніше, чим вище і складніше форма руху матерії.
Оскільки відбиття притаманне всій матерії, всякий матеріальний процес відображається в інших матеріальних процесах, пов'язаних з ним. Із закону діалектики про взаємозв'язок і взаємозумовленості явищ можна зробити висновок про те, що взаємозв'язок при відображенні є одна з необхідних і універсальних зв'язків об'єктивної дійсності: якщо всякий матеріальний процес пов'язаний необхідністю з іншими процесами, то не існує ізольованих, а отже, і принципово не відбиваних явищ.
Подія злочину є один з матеріальних процесів дійсності. Для того щоб дізнатися про подію, ми повинні виділити пов'язані з ним зміни. Зв'язок змін з подією існує об'єктивно. Ці зміни в середовищі, пов'язані з подією, є результат взаємодії між ними, результат відображення події в середовищі. Тільки по них можна судити про зміст події. Стосовно до процесу доказування зміни в середовищі є інформація про подію, ті самі фактичні дані, за допомогою яких тільки й можна судити про подію злочину. Отже, сам процес виникнення інформації є процес відображення, а інформація - результат цього процесу. Оскільки ж будь-яка подія злочину необхідно (як і будь-який процес) відображається у навколишньому середовищі, і процес виникнення інформації про злочин носить необхідний, повторюваний, стійкий і загальний характер, тобто є закономірністю. Закономірність процесу виникнення інформації про злочин є одна з об'єктивно існуючих передумов встановлення істини в судовому дослідженні - прояви принципу пізнаванності світу. Відбиваними об'єктами в процесі виникнення інформації стають елементи злочину. Однак не всі вони відіграють однакову роль в акті відображення. Строго кажучи, безпосередньо відбиваними об'єктами є суб'єкт і об'єктивна сторона злочину. Суб'єкт злочину як особистість відбивається через свої властивості (як прояв особистості) і через засоби та способи дії; дії (або бездіяльність) відображаються, через засоби та способи їх здійснення. Таким чином, властивості особистості, засоби і способи дій виступають як засіб відображення. Складається наступна система взаємозв'язків в цьому акті відображення:
Дана система виражає тільки процес виникнення інформації про подію, а не відносин субординації між об'єктами однієї категорії. У кримінально-правовому аспекті суб'єкт злочину проявляється (видається, репрезентується) тільки через дії, тобто сам відбиваним об'єктом не стає. У криміналістичному ж аспекті, коли мова йде про встановлення конкретної людини, яка вчинила злочин, необхідно розглядати всі форми вираження особистості зовні, тобто не тільки його поведінку, але й властивості, по відображенню яких, наприклад, на навколишньому обстановці можна ідентифікувати суб'єкта. Тому ми і розглядаємо суб'єкт злочину як самостійний відбиваний об'єкт.
У складних зв'язках виступають в акті виникнення інформації про подію і об'єкт злочину, і суб'єктивна сторона - мотив, мета, вина злочинця. Об'єкт, на який зазіхає злочинець, репрезентується в акті відображення діями, обстановкою дій і предметом посягання, суб'єктивні ж моменти - діями. Таким чином, вони беруть участь у процесі виникнення інформації про злочин опосередковано: і через відбивані і відображають об'єкти, і через засоби відображення.
Судити по відображенню (інформації) про що відображається (про злочин) можна тільки в тому випадку, якщо віддзеркалення володіє зм...
