Федеральне державне освітній заклад
Вищої професійної освіти
"Кузбасский інститут Федеральної служби виконання покарань"
Кафедра цивільного права
Курсова робота
На тему "Правосуб'єктність юридичної особи"
Курсанта (слухача)
Керівник
(із зазначенням наукового ступеня)
Новокузнецьк, 20 10
Зміст
Введення
Історична еволюція поняття "правосуб'єктність юридичних осіб "
Поняття правосуб'єктності юридичних осіб
Сутність правосуб'єктності юридичної особи
Висновок
Бібліографічний список
Введення
Актуальність теми дослідження . Демократичні перетворення, початі в нашій країні на рубежі XX століття, зачепили всі сфери економічного і політичного життя суспільства. Практичне втілення принципу свободи підприємництва в поєднанні з принципом його державного регулювання на шляхах інтеграції в міжнародне співтовариство здобуло своїм результатом визнання Росії країною з ринковою економікою. Конституція РФ [1] проголосила Російську Федерацію демократичною федеративною правовою державою з республіканською формою правління (п.1 ст.1). Реформи, спрямовані на становлення найважливіших інститутів правової держави, торкнулися всіх галузей вітчизняного права.
У змінених соціально-економічних умовах суттєвої трансформації зазнав інститут юридичної особи. Громадські відносини, що виникають у процесі створення та діяльності юридичних осіб, у тому числі корпоративні правовідносини, які складаються між юридичною особою, його засновниками (учасниками) і суб'єктами, що здійснюють функції його органів, все більше ускладнюються, з'являються нові види договорів, формуються принципи корпоративної поведінки та виробляються критерії взаємної цивільно-правової відповідальності учасників цих відносин.
Категорія юридичної особи стрімко розвивається під впливом досягнень європейського континентального і англо-американського корпоративного права. У російському правопорядок побудована нова система юридичних осіб, яка продовжує стрімко еволюціонувати. Кардинальні зміни зазнали основоположні принципи регулювання правового механізму створення і функціонування юридичних осіб. У зв'язку з цим теоретичні підходи, що склалися в колишній системі до пояснення сутності юридичної особи, вимагають глибокого переосмислення. Виникла гостра необхідність у створенні цілісної, науково обгрунтованої концепції, яка розкриває природу, способи і форми реалізації правосуб'єктності юридичної особи.
Об'єктом і предметом дослідження стали способи та форми реалізації правосуб'єктності юридичної особи.
Мета дослідження - охарактеризувати сутність правосуб'єктності юридичної особи. Для досягнення поставленої мети в роботі вирішені наступні завдання:
охарактеризувати еволюцію поняття "правосуб'єктність юридичних осіб",
визначити поняття "правосуб'єктність юридичної особи ",
виділити істотні характеристики правосуб'єктності юридичної особи.
Пильна увага правосуб'єктності юридичної особи приділялася в роботах цивілістів радянського і пострадянського періоду: А.С. Аскназій, С.Н. Братуся, І.Л. Брауде, C.М. Корнєєва, І.Б. Новицького, Е.А. Флейшиц, та ін Дану проблематику досліджують і сучасні вчені: Ю.Г. Басін, І.П. Грішників, С.І. Кареліна, Д.В. Ломакін, Д.І. Степанов, Ю.А. Тихомиров, Є.Б. Хохлов, В.С. Якушев та ін Роботи названих і деяких інших авторів склали теоретичну основу даного дослідження
Методологічну основу дослідження становить сукупність наукових прийомів і методів дослідження явищ і процесів, в тому числі конкретно-історичний, діалектичний, формально-логічний, структурно-функціональний методи, метод порівняльних досліджень та ін Курсова робота складається з вступу, трьох розділів, висновку та бібліографічного списку.
Історична еволюція поняття "правосуб'єктність юридичних осіб"
У різні історичні періоди утримання правосуб'єктності, її наповнення було різним.
У II-I ст. до н.е. юристами Римської республіки обговорювалася ідея існування організацій (союзів), що володіють нероздільні, відокремленим майном (приватні корпорації: колегії), що виступають у цивільному обороті від власного імені (міські громади), існування яких в принципі не залежить від змін у складі їх учасників. Саме поняття "юридична особа" було невідомо римським юристам, і його сутність ними не досліджувалася, але ідеєю розширити коло суб'єктів приватного права за рахунок особливих організацій, спілок громадян ми, безсумнівно, зобов'язані римському праву.
Термін "корпорація" походить від латинського виразу "corpus habere", що позначає права юридичної особи. Такі права стали визнаватися за приватними союзами в Римської імперії в імператорський період (починаючи з 160-х років н.е.), однак остаточного визнання цивільно-правових союзів як рівних з фізичними особами суб'єктів права в Римі так і не відбулося [2].
Спочатку в Римі приватні корпорації, релігійні громади та професійні союзи ремісників являли собою не юридичні особи, а об'єднання, що нагадують прості товариства. Відносини третіх осіб будувалися не з корпорацією в цілому, а з кожним учасником, загальна ж майно корпорацій розглядалася як належить кожному із його учасників в певній частці або як що належить одному з учасників скарбника, ведучому справи об'єднання і відповідальному перед його членами. Лише в імператорська час ідея про самостійність громади по відношенню до членів, в неї входять, стала домінуючою. Майно професійних спілок ремісників і релігійних громад було відокремлено від особистого майна їх членів. Однак дана процедура мала значення лише під внутрішніх відносинах союзу з його членами, оскільки "для третіх осіб існував не союз як ціле, а фізичні особи, учасники союзу "вже тоді виділялися відмінності між римськими спілками (universitas) і цивільно-правовими товариствами (societas). [3]
Організації, подібні юридичним особам існували і в середні віки. Міста, колегії, цехи, товариства і подібні їм організованості у відповідності з особливими актами монархів, парламентів і урядів ставали суб'єктами суспільних правовідносин. Цим утворенням дарувалися права і привілеї, набір і склад яких були вельми різноманітними. Загального поняття і єдиного змісту правоздатності не було, як втім, і поняття юридична особа [4].
І протягом досить довгого часу термін "корпорація" служив синонімом терміна "юридична особа "[5]. Багато в чому це було пов'язано з тим, що аж до Савіньї цивілістиці не було відоме поняття установи; всі освіти, трактувалися як universitas, або корпорація. Лише внаслідок розробки німецькими цивілістами поняття "установа" (Stiftung) поняття "корпорація" набуло більш сучасне значення юридична особа, заснована на членстві, участь.
Трактування корпорації як союзу, під яким довгий час малося на увазі юридична особа, призвела до появи так званої корпоративної теорії установи, відповідно до якої установа розглядалося не як інша, протилежна корпорації організаційна форма, але як корпорація з невизначеним числом учасників. В Водночас німецькі цивілісти проводили відмінність між римськими universitas і німецькими спілками (Genossenschaften). Вони відзначали, що римська корпорація це особа, відмінне від індивідів, які його складають, між тим як німецькі союзи об'єднання, в яких переплетені інтереси союзної особистості та її членів таким чином, що права членства не протиставляються інтересам союзної особистості [6].
Період розвитку промисловості ознаменувався підвищенням уваги до теорії юридичної особи. Основна наукова проблема, що викликає найбільші дискусії, - це питання про те, хто або що є носієм властивостей юридичної...
