Теми рефератів
Авіація та космонавтика Банківська справа Безпека життєдіяльності Біографії Біологія Біологія і хімія Біржова справа Ботаніка та сільське гос-во Бухгалтерський облік і аудит Військова кафедра Географія
Геодезія Геологія Держава та право Журналістика Видавнича справа та поліграфія Іноземна мова Інформатика Інформатика, програмування Історія Історія техніки
Комунікації і зв'язок Краєзнавство та етнографія Короткий зміст творів Кулінарія Культура та мистецтво Культурологія Зарубіжна література Російська мова Маркетинг Математика Медицина, здоров'я Медичні науки Міжнародні відносини Менеджмент Москвоведение Музика Податки, оподаткування Наука і техніка Решта реферати Педагогіка Політологія Право Право, юриспруденція Промисловість, виробництво Психологія Педагогіка Радіоелектроніка Реклама Релігія і міфологія Сексологія Соціологія Будівництво Митна система Технологія Транспорт Фізика Фізкультура і спорт Філософія Фінансові науки Хімія Екологія Економіка Економіко-математичне моделювання Етика Юриспруденція Мовознавство Мовознавство, філологія Контакти
Українські реферати та твори » Государство и право » Правове регулювання компенсації моральної шкоди

Реферат Правове регулювання компенсації моральної шкоди

Зміст

3

1 Правове регулювання компенсації моральної шкоди у російському 6

1.1 Становлення інституту компенсації моральної шкоди ........................ 6

1.2 Нематеріальні блага і немайнові права, що захищаються шляхом компенсації моральної 9

1.3 Підстави, порядок, способи компенсації моральної шкоди ........... 16

2 Проблеми компенсації моральної шкоди за законодавству Російської 28

2.1 Проблеми визначення розміру компенсації моральної шкоди ...... 28

2.2 Проблеми компенсації моральної шкоди юридичній особі ........ 32

2.3 Перехід і залік права на компенсацію ................................................ 38

48

52

Список використаних джерел ............................................ ................ 54

Список 59

Додаток А. ............................................ .................................................. 60

Додаток Б. ............................................ .................................................. . 63


Введення

Актуальність теми полягає в тому, що з моменту прийняття нового Цивільного кодексу Російської Федерації пройшло більше 10 років. Проте до цих пір залишається багато питань і проблем, які намагаються вирішити учені - цивілісти-теоретики та практики. Проблема цивільно-правового захисту і відповідальності взагалі, а так само захисту і відповідальності при заподіянні шкоди нематеріальних благ чи немайнових прав, зокрема мають практичне значення, оскільки повсякденно зачіпають інтереси великого кола учасників цивільного обороту.

Навряд чи знайдеться людина, здатна заявити, що він ніколи не відчував страждань. До жаль, пристрій нашого життя далеко від досконалості і приводи для переживань і страждань не змушують себе довго чекати. Незаконне звільнення працівника, який насмілився не погодитися з начальством по якомусь питанню, згоріла через несправність нещодавно придбаного телевізора квартира, інвалідність, що настала в результаті невдало проведеної операції - ці та багато інші порушення нематеріальних і немайнових благ людини можуть торкнутися кожного з нас і заподіяти певну шкоду.

Метою захисту нематеріальних благ людини чи немайнових прав громадян служить такий інститут цивільного права, як інститут компенсації моральної шкоди, закріплений в ГК РФ в якості основного способу захисту цих благ. З іншого боку, норми про компенсацію моральної шкоди міститися і в розділі, присвяченим зобов'язаннями, які виникають внаслідок заподіяння шкоди, тобто в нормах, регулюють цивільно-правову відповідальність. Двояке використання інституту моральної шкоди породило різні дослідження, присвячені цьому правовому інституту. Але до цих пір залишаються відкритими питання, що таке моральну шкоду взагалі, яке її співвідношення з іншими видами шкоди та чи має даний правовий інститут межі застосування.

Особлива актуальність даної теми набувається у зв'язку з тим, що деякі теоретики в своїх наукових працях прагнуть розширити сферу дії норм про компенсацію моральної шкоди, а судова практика все ще далека від виробітку однакового застосування інституту компенсації моральної шкоди.

Проблема інституту компенсації моральної шкоди досліджувалася зарубіжними і вітчизняними правознавцями. Потрібно відзначити, що вони досягли певних успіхів у цій області. Але це не означає, що до теперішнього часу вирішені всі проблеми інституту компенсації моральної шкоди. Існують ще невирішені і спірні питання як в теоретичному плані, так і в практичному плані. Проблеми дослідження як захисту, так і цивільно-правової відповідальності при заподіянні шкоди немайнового характеру визначаються зрослим інтересам до цього інституту, об'єднуючого в собі, з одного боку, спосіб захисту для потерпілої сторони, а з іншого - міру відповідальності для заподіювача шкоди. Це обумовлено суспільно-практичної значимістю особистості в умовах ринкових відносин, зростання правопорушень проти особистості, ущемлення її благ та інших особливих немайнових об'єктів, які належать як громадянам, так і юридичним особам. На сучасному етапі дана тема розробляється такими науковими діячами як батя А.А., Боннер А., Голубєв К.І., Іванов А.А., Кожевников О.А., Коньшина А.К., Лапінський Д.А., Левків А.А., Паніна Л.А., Пєшкова О.А., Соловйов В. М., Трубників П., Фатєєв К.В., Ерделевскій А.М. та інші.

При заподіянні шкоди немайновим правам або нематеріальних благ їх захист повинна здійснюватися за допомогою компенсації моральної шкоди. Це узгоджується з конституційними вимогами про захист життя, здоров'я, честі, гідності та інших особистих прав і свобод громадян і людини.

Механізм захисту нематеріальних благ і немайнових прав може бути реалізований за допомогою виплати грошової компенсації потерпілому за заподіяння йому немайнової шкоди.

Об'єкт дослідження - суспільні відносини, що складаються між учасниками цивільного обороту при наявності правопорушення, в ході якого має місце компенсація моральної шкоди.

Предмет дослідження - правове регулювання компенсації моральної шкоди у російському законодавстві, а так ж проблеми, що виникають в ході реалізації компенсації моральної шкоди.

Мета випускний кваліфікованої роботи полягає в комплексному дослідженні компенсації моральної шкоди як самостійного інституту цивільного права.

Дана мета досягається за допомогою вирішення наступних завдань :

- дослідити становлення інституту компенсації моральної шкоди;

- визначити нематеріальні блага і немайнові права, що захищаються шляхом компенсації моральної шкоди;

- усвідомити підстави, порядок, способи компенсації моральної шкоди, а так само терміни і позовну давність;

- виявити проблеми визначення розміру компенсації моральної шкоди;

- вивчити проблеми компенсації моральної шкоди юридичній особі;

- визначити перехід і залік права на компенсацію моральної шкоди.

У процесі написання роботи використовувалися наступні методи : метод порівняння, метод аналізу, метод синтезу.

Структура роботи підпорядкована логіці дослідження і складається з вступу, двох розділів, висновку, глосарію, списку використаних джерел та трьох додатків.


1 Правове регулювання компенсації моральної шкоди у російському законодавстві

1.1 Становлення інституту компенсації моральної шкоди

Громадянське законодавство дореволюційної Росії не містило загальних норм, передбачають можливість компенсації моральної шкоди. Компенсація за особиста образа могла бути стягнута в порядку цивільного судочинства тільки у випадку, якщо вона побічно відображалась на майнових інтересах потерпілого.

Однак в кримінальному та кримінально-процесуальному законодавстві дореволюційної Росії містився відносний аналог цього правового інституту.

Після революції 1917 р. менталітет російського суспільства істотно змінився, але це не змінило негативного ставлення до відшкодування в грошовій формі морального шкоди. Переважним виявилася думка про неприпустимість такого відшкодування, в зв'язку з чим і цивільне законодавство післяреволюційної Росії до 1990 р. не передбачало ані самого поняття моральної шкоди, ні можливості його відшкодування.

Судова практика відповідно до панівної доктриною відрізнялася стабільністю в цьому питанні, і суди незмінно відмовляли в зрідка пред'являлися позовах про відшкодування моральної шкоди в грошовій формі. [1]

Сутність цієї доктрини полягала в тому, що принцип відшкодування моральної шкоди розглядався як класово чужий соціалістичному правосвідомості. В...


Страница 1 из 12Следующая страница

Друкувати реферат
Замовити реферат
Товары
загрузка...
Наверх Зворотнiй зв'язок