Теми рефератів
Авіація та космонавтика Банківська справа Безпека життєдіяльності Біографії Біологія Біологія і хімія Біржова справа Ботаніка та сільське гос-во Бухгалтерський облік і аудит Військова кафедра Географія
Геодезія Геологія Держава та право Журналістика Видавнича справа та поліграфія Іноземна мова Інформатика Інформатика, програмування Історія Історія техніки
Комунікації і зв'язок Краєзнавство та етнографія Короткий зміст творів Кулінарія Культура та мистецтво Культурологія Зарубіжна література Російська мова Маркетинг Математика Медицина, здоров'я Медичні науки Міжнародні відносини Менеджмент Москвоведение Музика Податки, оподаткування Наука і техніка Решта реферати Педагогіка Політологія Право Право, юриспруденція Промисловість, виробництво Психологія Педагогіка Радіоелектроніка Реклама Релігія і міфологія Сексологія Соціологія Будівництво Митна система Технологія Транспорт Фізика Фізкультура і спорт Філософія Фінансові науки Хімія Екологія Економіка Економіко-математичне моделювання Етика Юриспруденція Мовознавство Мовознавство, філологія Контакти
Українські реферати та твори » Государство и право » Правова основа неустойки

Реферат Правова основа неустойки

ЗМІСТ

ВСТУП

ГЛАВА 1. СПОСОБИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИКОНАННЯ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ

1.1 Виконання зобов'язань і принципи виконання

1.2 Сутність та значення способів забезпечення виконання зобов'язань

РОЗДІЛ 2. Неустойка як спосіб забезпечення ВИКОНАННЯ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ

2.1 Поняття та сутність неустойки

2.2 Забезпечувальна функція неустойки

2.3 Аналіз судових справ по стягненню неустойки

ВИСНОВОК

Список використаної літератури


ВСТУП

Успіх будь-якої комерційної діяльності в реальній дійсності багато в чому залежить від рівня підготовки і подальшого юридично грамотного оформлення договірних відносин. Від цього ж залежить і результат врегулювання можливих розбіжностей між контрагентами і, якщо таке трапиться, судового вирішення справи при виникненні спорів. Однак, як свідчить юридична практика, учасники договірних відносин часто не обтяжують себе скрупульозної відпрацюванням всіх умов конкретного договору на стадіях його підготовки, укладення та виконання, що породжує для них істотні проблеми. Кожне зобов'язання, яке виникає внаслідок укладення договору грунтується на вірі кредитора в майбутнє виконання боржником дії, необхідного для задоволення інтересу кредитора і на переконаність у тому, що, вступаючи в зобов'язання, він вступає в правовідносини, внаслідок чого його права стають забезпеченими примусовою силою держави.

Виконання зобов'язань забезпечується системою заходів організаційного, економічного і правового порядку. Так, само існування законодавства забезпечує виконання зобов'язань: встановлює принципи виконання, передбачає неприпустимість односторонньої відмови від зобов'язання або зміни його умов, встановлює можливість примусового виконання і т.д. Одночасно воно містить ряд норм, спрямованих саме на забезпечення виконання зобов'язань (ст. 329 - 381 ГК). Відповідно до п. 1 ст. 329 ЦК виконання зобов'язань може забезпечуватися неустойкою, заставою, утриманням майна боржника, порукою, банківською гарантією, завдатком та іншими способами, передбаченими законом або договором. Деякі із зазначених способів відносяться до числа традиційних, відомих ще римському приватному праву; вони передбачалися як російським цивільним правом, яке діяло до 1917 року, так і цивільним правом радянського періоду. Норми цивільного законодавства, що закріплюють ці конструкції, за загальним правилом об'єднуються в спеціальному інституті забезпечення виконання зобов'язань. Разом з тим практика економічного обороту показувала і показує, що застосування державно-примусових заходів, впливу та інших правових засобів, призначених для захисту інтересів будь уповноваженої особи, у багатьох випадках недостатньо. Актуальність досліджуваної проблеми проявляється в тому, що в даний час в нашій країні і всі більше підприємств і підприємців йдуть з В«тіньової економікиВ» в легальний бізнес і намагаються закріпити свої взаємини договірним, законним шляхом, залучаючи держава як гарант виконання всіх умов договору. Тому законотворча діяльність державного апарату повинна наповнюватися абсолютно новим конкретним змістом, зв'язаним з повсякденною економічною діяльністю підприємств і громадян, а саме: з законодавчо затвердженої можливістю захисту і забезпечення інтересів конкретних учасників.

Мета даної курсової роботи - розглянути правову сутність та значення неустойки як способу забезпечення виконання зобов'язань, вивчити проблему практичного стягнення неустойки згідно чинного законодавства.

Завдання дослідження:

1. Вивчити наступні юридичні поняття: виникнення зобов'язань, способи забезпечення їх виконання, сутність неустойки, її види.

2. Провести аналіз забезпечувальної функції неустойки, як одного із способів забезпечення зобов'язань.

3. Провести аналіз судових справ по стягненню неустойки.

При написанні даної роботи використовувалися Укази Президента РФ, Федеральні Закони, Кодекси РФ, література юристів-теоретиків, інструктивно-методичний матеріал, статті періодичної друку.


ГЛАВА 1. СПОСОБИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИКОНАННЯ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ

1.1 Виконання зобов'язань і принципи виконання

Джерелом виникнення цивільно-правових зобов'язань є договори (і інші підстави, які не є предметом нашого дослідження). Зобов'язання є правовідношення, в силу якого одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо) або утриматися від неї, а кредитор має право вимагати від боржника виконання обов'язки. Зобов'язання завжди передбачає конкретний суб'єктний склад (Його боку) - боржник і кредитор, а також треті особи при їх залученні в схему договірних правовідносин (виконання на користь третьої особи, покладання боржником виконання зобов'язання на третю особу, субпідряд, суборенда). В цивільному праві існує інститут зміни осіб у зобов'язанні: цесія (Поступка вимоги), переведення боргу, універсальне правонаступництво та ін [2. С. 119].

Загальною вимогою, що пред'являються до громадян і юридичним особам, які виступають сторонами в цивільно-правовому зобов'язанні, є виконання зобов'язання належним чином відповідно до його умовами та вимогами закону, а за відсутності таких вимог - у відповідно до звичаїв ділового обороту або іншими звичайно ставляться вимогами. Одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна його умов за загальним правилом неприпустимі. Виняток становлять випадки, прямо зазначені в законі або договорі (ст. 310 ГК РФ). У відповідності з законом (ст. 329 ГК РФ) способами забезпечення виконання зобов'язань є неустойка, порука, завдаток, застава, банківська гарантія і утримання майна боржника, а також інші способи, передбачені законом або договором. До інших способів відносяться:

Товарна неустойка - визначений договором товар (річ), який боржник зобов'язаний передати кредиторові в разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання. У разі відсутності такого товару (Речі), згідно зі статтею 398 ЦК РФ, кредитор замість вимоги передачі речі вправі вимагати відшкодування збитків.

фідуція (фідуціарний заставу) - передача боржником у власність кредитору визначеного договором майна за умови заборони кредитору розпоряджатися даним майном до певного терміну і обов'язки кредитора в разі належного виконання зобов'язання боржником повернути останньому фідуціарний заставу. Угода про фідуциі полягає окремим письмовим документом, нотаріально завіреним і державно зареєстрованому в необхідних випадках, тобто до нього застосовні всі положення про договорі. Фідуція - один з найнадійніших способів забезпечення виконання зобов'язань.

Резервування права власності - збереження за продавцем (Постачальником) при оплатній передачі товару права власності на нього до виконання основного зобов'язання покупцем та відшкодування збитків, спричинених невиконанням або неналежним виконанням зобов'язань. Тут, важливо визначити носія тягаря змісту переданої речі і розподіл між сторонами ризику випадкової загибелі речі, встановити заборону кредитору розпоряджатися річчю з моменту її передачі боржникові, порядок повернення речі кредитору при неналежному виконанні боржником забезпеченого зобов'язання; порядок правонаступництва, переведення боргу покупця; наслідки примусового втручання держави (реквізиції, націоналізації, віндикації, конфіскації) [3. С. 42-54].

Недійсність основного зобов'язання тягне за собою недійсність забезпечує його зобов'язання і, навпаки, недійсність угоди про забезпечення виконання зобов'язання не впливає на дійсність основного зобов'язання. Припинення основного зобов'язання, як правило, тягне припинення його забезпечення.

Відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов'язань полягає, насамперед, в обов'язку боржника відшкодувати кредиторов...


Страница 1 из 5Следующая страница

Друкувати реферат
Замовити реферат
Товары
загрузка...
Наверх Зворотнiй зв'язок