Теми рефератів
Авіація та космонавтика Банківська справа Безпека життєдіяльності Біографії Біологія Біологія і хімія Біржова справа Ботаніка та сільське гос-во Бухгалтерський облік і аудит Військова кафедра Географія
Геодезія Геологія Держава та право Журналістика Видавнича справа та поліграфія Іноземна мова Інформатика Інформатика, програмування Історія Історія техніки
Комунікації і зв'язок Краєзнавство та етнографія Короткий зміст творів Кулінарія Культура та мистецтво Культурологія Зарубіжна література Російська мова Маркетинг Математика Медицина, здоров'я Медичні науки Міжнародні відносини Менеджмент Москвоведение Музика Податки, оподаткування Наука і техніка Решта реферати Педагогіка Політологія Право Право, юриспруденція Промисловість, виробництво Психологія Педагогіка Радіоелектроніка Реклама Релігія і міфологія Сексологія Соціологія Будівництво Митна система Технологія Транспорт Фізика Фізкультура і спорт Філософія Фінансові науки Хімія Екологія Економіка Економіко-математичне моделювання Етика Юриспруденція Мовознавство Мовознавство, філологія Контакти
Українські реферати та твори » Государство и право » Правова охорона корисної моделі

Реферат Правова охорона корисної моделі

Зміст

Вступ 2

1. Правова охорона корисної моделі_ 3

1.1. Корисна модель як об'єкт правової охрани_ 3

1.2. Особливості перевірки заявки на корисну модель 4

1.3. Тимчасова правова охорона 5

1.4. Перетворення заявкі_ 5

1.5. Особливості складання, подання та розгляду заявки на видачу свідоцтва на корисну модель. 6

1.5.1. Складання заявкі_ 6

1.5.2. Новизна 8

2. Складання та подання заявки на корисну модель 9

2.1. Подача заявки на видачу патенту на корисну модель (Далі - заявка) 9

2.1.1. Особа, яка має право на подачу заявкі_ 9

2.1.2. Процедура подачі заявкі_ 9

2.2. Заявка на корисну модель 9

2.2.1. Об'єкт корисної моделі_ 9

2.2.2. Пропозиції, які не охороняються в якості корисних моделей_ 10

2.2.3. Вимога єдності корисної моделі_ 10

2.2.4. Склад заявкі_ 11

2.2.5. Документи, що додаються до заявці 11

2.2.6. Подання документів 11

2.3. Зміст документів заявкі_ 12

2.3.1. Заява про видачу патенту 12

2.3.2. Опис корисної моделі_ 14

2.3.3. Формула корисної моделі_ 17

2.3.4. Матеріали, що пояснюють сутність корисної моделі_ 19

2.3.5. Реферат 19

2.4. Неприпустимі елементи_ 19

2.5. Термінологія й позначення 20

2.6. Оформлення документів заявкі_ 20

2.6.1. Придатність для репродукування 20

2.6.2. Окремі листи, розмір листів 20

2.6.4. Нумерація аркушів 20

2.6.5. Написання тексту 20

2.6.6. Хімічні формули_ 21

2.6.7. Математичні формули і сімволи_ 21

2.6.8. Графічні зображення 21

Висновок 23

Список літератури_ 24


Введення

У 1992 р. в Російській Федерації введена правова охорона нового для нашої країни об'єкта промислової власності - корисної моделі. У цьому зв'язку російський законодавець визнав необхідним, на відміну від винаходів, щодо яких зазначені тільки умови їх патентоспроможності, сформулювати поняття корисної моделі (пункт 1 статті 5 Патентного закону). Це конструктивне виконання засобів виробництва і предметів споживання, а також їх складових частин. Іншими словами, об'єктами корисної моделі можуть бути тільки пристрої.

В даний час правова охорона корисних моделей (іноді їх називають малими винаходами) передбачена більш ніж в 40 країнах світу. До корисних моделей пред'являються менш суворі вимоги. Серед умов їх патентоспроможності - новизна і промислова придатність, а винахідницький рівень тут не враховується.

Критерій промислової застосовності корисної моделі ідентичний відповідному критерію, передбаченому для винаходів.

Неохраноспособни в якості корисних моделей, крім тих об'єктів, які виключені з патентоспроможних винаходів, способи, речовини, штами мікроорганізмів, культури клітин рослин і тварин, а також їх застосування за новим призначенням.

Більш детальні вимоги до корисних моделей закріплені в Правилах складання, подання та розгляду заявки на видачу свідоцтва на корисну моделі 1994 р.

На підставі перерахований у статті 5 Патентного закону переліку об'єктів, що не охороняються патентним законом у якості корисної моделі, слід у кожному випадку оцінювати, а чи були правомірними дії Роспатенту за визнанням того чи іншого об'єкта в якості корисної моделі, винаходу чи промислового зразка, чи підпадає названий об'єкт під законодавче визначення "Корисної моделі".

Здійснення державної політики у сфері правової охорони винаходів, корисних моделей і промислових зразків і передбачених Патентним законом Російської Федерації від 23 вересня 1992 р. № 3517-I із змінами та доповненнями, внесеними Федеральним законом від 07 лютого 2003 р. № 22-ФЗ, введеним в дію з 11.03.2003, за винятком абзаців чотирнадцятого і п'ятнадцятого пункту 2, абзацу восьмого пункту 23, пункту 30 статті 1 та пункту 1 статті 7 в частині, що стосується секретних винаходів, які набирають чинності з 1 січня 2004 функцій у цій сфері покладається на федеральний орган виконавчої влади з інтелектуальної власності. Федеральний орган виконавчої влади з інтелектуальної власності у випадках, передбачених цим Законом, видає у відповідності зі своєю компетенцією нормативні правові акти про застосування цього Закону.

Як випливає з усього вище сказаного, випливає, що основною метою курсової роботи є вивчення питання правової охорони корисних моделей.


1. Правова охорона корисної моделі 1.1. Корисна модель як об'єкт правової охорони

До корисних моделей відноситься [[1]] конструктивне виконання засобів виробництва і предметів споживання, а також їх складових частин. Не важко бачити, що в якості корисної моделі можуть виступати ті ж засоби, що і в якості об'єкта винаходу "Пристрій".

Умовами патентоспроможності корисної моделі є новизна і промислова застосовність, тобто на відміну від винаходу до неї не пред'являється вимоги винахідницького рівня.

Крім відсутності "Винахідницького рівня" як умови патентоспроможності важливою особливістю правової охорони корисної моделі є те, що охоронний документ на неї видається без перевірки відповідності умовам новизни і промислової застосовності, "під відповідальність заявника без гарантії дійсності ", як зазначено в пункті 1 статті 23 Закону [[2]]. Відповідність корисної моделі встановленим для неї умовам патентоспроможності оцінюється тільки в разі оспорювання охоронного документа після його видачі, причому лише в межах мотивів, що містяться у запереченні особи, яка оспорює охоронний документ [[3]].

Російська Федерація не є "піонером" у питаннях правової охорони такого об'єкта промислової власності як корисна модель. До введення в дію Патентного закону Російської Федерації, що передбачає правовий інститут корисної моделі, такий інститут вже існував в цілому ряді країн, у тому числі промислово розвинених, таких як ФРН, Японія, Іспанія, Італія, Китай, Бразилія та ін Терміни дії охоронного документа, що видається на корисну модель, значно менше, ніж строк дії патенту на винахід і не перевищують 10 років (в Японії), коливаючись в інших країнах в межах від 3 до 5 років.

Як правило, до корисних моделям відносять конструктивні рішення. Іноді ця умова не сформульовано явно, але має, в кінцевому рахунку, зазначений сенс. Так, в Китаї корисної моделлю може бути нове технічне рішення, що відноситься до форми, структурі при поєднанні цих двох елементів продукту, придатного для практичного використання. Таке формулювання виключає охорону в якості корисної моделі способу, а також будь-якого рідкого, газоподібного, порошкоподібного і т. п. речовини.

Охоронний документ видається зазвичай у "явочному порядку", без проведення експертизи на відповідність умовам охороноздатності, хоча останні і записані в законодавстві. Серед цих умов, на відміну від Патентного закону Російської Федерації, в деяких країнах (зокрема у ФРН) мається і "Винахідницький крок", розглянутий як кілька більш слабке умова, ніж вимога винахідницького рівня, що пред'являється до патентоспроможним винаходам. На практиці ці вимоги перевіряються тільки в випадках оспорювання виданого охоронного документа, зокрема, при виникненні колізій з приводу використання корисної моделі.

З урахуванням спрощеної процедури видачі охоронного документа на корисну модель і зниженого "Стандарту" охороноздатності (відсутність вимоги винахідницького рівня) цей документ в Патентному закону Російської Федерації називається не патентом, а свідченням і для нього установлено менший строк дії - 5 років з дати подачі заявки (з можливістю продовження на 3 роки за клопотанням його власника) проти 20 років для патенту на винахід. [[4]]

Що ж стосується прав, надаються свідоцтвом на корисну модель його власникові, то вони такі само, як...


Страница 1 из 7Следующая страница

Друкувати реферат
Замовити реферат
Товары
загрузка...
Наверх Зворотнiй зв'язок