Анотація
Представлена ​​робота виконана на тему В«Почерковедческая експертиза В». Робота виконана на 131 аркуші з використанням 89 джерел літератури. Дана тема вибрана в силу своєї актуальності в сучасній дійсності. В роботі були розглянуті питання: історія та сучасні тенденції проведення почеркознавчих досліджень, основи почеркознавчої експертизи, особливості методики дослідження зміненого почерку. Робота складається з вступу, трьох глав, висновок, списку використаних джерел та додатків.
The Summary
The submitted work is executed on a theme В«Examination of handwritingВ». Work is executed on 131 sheets with use 89 sources of the literature. The given theme is chosen by virtue of the urgency in the modern validity. In work questions have been considered: a history and modern lines of carrying out of researches of handwriting, a basis of examination of handwriting, feature of a technique of research of the changed handwriting. Work will consist of the introduction, three chapters, the conclusion, the list of the used sources and appendices.
Зміст
Введення
1. Історія та сучасні тенденції проведення почеркознавчих досліджень
1.1 Становлення досліджень листи і почерку
1.2 Основні завдання і методи дослідження почерку на сучасному етапі
2. Основи почеркознавчої експертизи
2.1 Поняття та властивості почерку
2.2 Поняття ідентифікаційних ознак почерку
2.3 Значення Неідентіфікаціонние ознак почерку в почерковедческом дослідженні
2.4 Методика проведення почеркознавчої експертизи
3. Особливості методики дослідження зміненого почерку
3.1 Порядок дослідження природно і навмисне зміненого почерку
3.2 Дослідження рукописних текстів, виконаних лівої рукою
3.3 Дослідження текстів, виконаних з наслідуванням почерку іншої особи
Висновок
Список використаних джерел
Додаток А. Кількість експертиз, проведених судово-експертних установах Міністерства юстиції у 2001 році
Додаток Б. Кількість експертиз, проведених Експертно-криміналістичним відділом р. Бузулука за період 2004 - 2006 років
Додаток В. Висновок експерта
Введення
Відомо, що для правильного вирішення кожної кримінальної справи суд повинен встановити фактичні його обставини, що мали місце в дійсності. В значною мірою встановленню об'єктивної істини сприяє залучення в справі експертів, коли для вирішення виниклих у справі питань необхідні спеціальні знання. Виробництво експертизи як спосіб встановлення і тлумачення фактів займає не останнє місце при розслідуванні і розгляді справ судом. Відповідно до Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації (далі - КПК РФ) висновок експерта входить в коло доказів по кримінальній справі. [1]
Серед криміналістичних експертиз, проведених експертно-криміналістичними підрозділами ОВС по призначенням слідчих і судових органів, значний відсоток становлять експертизи, пов'язані з дослідженням різного роду документів, зокрема експертизи, що мають на меті встановити особу, яка виконала рукописний текст (Запис) або підпис у конкретному документі.
За останні роки значно зросла кількість злочинів у кредитно-фінансовій сфері, масовий характеру набули розкрадання грошових коштів з використанням підроблених документів, підроблених банківських гарантій, В«відмиванняВ» грошей, здобутих злочинним шляхом. В даний час при розслідуванні злочинів, вчинених у сфері економіки, вилучаються сотні і навіть тисячі документів - речових доказів, причому органи слідства не завжди можуть обмежити коло ймовірних виконавців. Об'єктами дослідження в таких випадках стають рукописні записи та підписи, що виконуються в накладних, нарядах, звітах, посвідчення особи і так далі. При розгляді цивільних справ також нерідко заперечується достовірність записів і підписів в договорах, розписках, дорученнях, заповіти, а також іншої ділової та особистому листуванні, так як згідно Цивільно-процесуального кодексу Російської Федерації укладення експерта є доказом при розгляді цивільного спору. [2] Спеціальний федеральний закон більш детально встановлює права та обов'язки експертів. [3] Тому розглянута тема В«Почеркознавська експертизаВ» є актуальною в сучасній дійсності.
В даний час почеркознавча експертиза є однією з найбільш часто проведених експертиз при розслідуванні кримінальних справ і при розгляді кримінальних і цивільних справ в суді. Так в 2001 році в цілому по Російській Федерації загальна кількість криміналістичних експертиз склало 124064, в тому числі почеркознавчих - 9864, технічних експертиз документів - 5274, трасологические -15104, балістичних - 4827, криміналістичних експертиз матеріалів, речовин і виробів - 21746 (додаток А). А в 2002 році загальна кількість експертиз зросла майже в 2 рази і склало - 240 676. [4]
У практиці Експертно-криміналістичного відділу по західній зоні з місцем дислокації в м. Бузулук (далі - ЕКО р. Бузулука) почеркознавчої експертизи проводилися і проводяться в основному в рамках розслідувань по кримінальних справах, порушених за фактами шахрайства, привласнення і розтрата, легалізація (відмивання) грошових коштів або іншого майна, придбаних злочинним шляхом, незаконне отримання кредиту, перевищення посадових повноважень, підробка, виготовлення або збут підроблених документів, штампів, печаток, бланків. Значно рідше почеркознавчої експертизи можуть проводитися у кримінальних справах, порушених за фактом інших злочинів, наприклад, за ст. 158 Кримінального кодексу Російської Федерації (далі - КК РФ) - крадіжка, якщо на місці події виявлено рукописні тексти, записи, виконавець, яких невідомий і за припущенням органів попереднього розслідування можуть мати відношення до справи, за ст. 163 КК РФ - вимагання, якщо незаконну вимогу вимагача і загрози життю, здоров'ю, діловій репутації, честі, гідності, заподіяння майнової шкоди виразилися в письмовій формі. [5] За даними ЕКО р. Бузулука кількість почеркознавчих експертиз в 2004 році склало 98, у 2005 - 144, з січня по березень 2006 року - 27 експертиз почерку (Додаток Б).
Вивчення матеріалів справ оперативного обліку і кримінальних справ, заведених у відношенні осіб, що скоїли економічні злочини, приводить до висновку, що з усіх видів криміналістичних експертиз найбільші труднощі у оперативних співробітників органів внутрішніх справ виникають при підготовці та призначенні почеркознавчих експертиз і досліджень записів і підписів. Цієї позиції дотримуються 63% опитаних співробітників МВС Росії. [6]
В даний час в оперативно-розшукової та слідчої практиці досить часто виникає необхідність дослідження великої кількості рукописних записів, підписів (При наданні на експертизу великої кількості документів), виконаних від імені різних осіб, на предмет їх автентичності та про виконання їх перевіряються (підозрюваними). Навіть у найбільш повних методичних рекомендаціях про призначення почеркознавчих експертиз і досліджень неможливо передбачити всі ймовірні ситуації, що виникають в процесі розслідування по кримінальній справі або оперативної перевірки (розробки) з приводу ідентифікації запису (підписи) або особи, її виконав. Тому необхідно при призначенні зазначених експертиз (досліджень) у кожному конкретному випадку консультуватися з експерти-почеркознавця.
У дослідженні використовувались методи аналізу та синтезу, систематизації, узагальнення, історико-правовий, конкретно-соціологічний та статистичний методи.
Об'єктом даного дослідження є сукупність суспільних відносин, що виникають у процесі проведення почеркознавчих досліджень.
Предмет дослідження - законодавчі акти, що регулюють порядок виробництва почеркознавчої експертизи, слідча й експертна практика.
Основна мета дослідження - виявити проблеми в діяльності експер...
