Реферат на тему:
Визначення портрета злочинця по слідах на місці події
1. Підходи до складання психологічного портрета за слідами на місці події
Зарубіжні і вітчизняні фахівці вважають, що необхідність в розробці психологічного портрета злочинця (ППП) актуальна при розслідуванні певної категорії неочевидних злочинів, що характеризуються істотним або повною відсутністю відомостей про конкретний винному особі: вбивств на сексуальному грунті з ознаками садистського катування жертви; вбивств з посмертними колотими та різаними пораненнями; вбивств, що містять ознаки маніпуляцій злочинця з трупом жертви; В«безмотивнихВ» підпалів і вибухів; згвалтувань та ін У цьому випадку пошук ознак злочинця здійснюється найчастіше тільки виходячи зі слідів і обставин злочину. Їх психологічний аналіз в рамках методики складання психологічного портрета злочинця здатний ініціювати продуктивні версії про його ознаках, які дозволяють звужувати коло розшуку, а також виявляти винного серед осіб, які потрапили в поле зору слідства. З урахуванням цих вимог в портрет злочинця фахівці рекомендують включати такі дані: 1 1) загальну характеристику особистості та переважну мотивацію злочинів; 2) індивідуальні ознаки особистості - звички, схильності, навички тощо; 3) вік; 4) район місця проживання; 5) район місця роботи, служби, навчання; 6) приватні характеристики місця ймовірного перебування; 7) рівень освіти і професійної кваліфікації; 8) рід занять; 9) особливості походження (Батьківської сім'ї) і особистої історії життя; 10) сімейний стан; І) наявність дітей; 12) ставлення до окремих видах діяльності - до служби в армії, спорту, медицині, роботі з людьми та ін; 13) наявність минулої судимості; 14) наявність психічної, а також іншої патології; 15) антропологічні та динамічні характеристики особи (тип зовнішності, статура, пантоміміка тощо). Крім зазначених можуть бути наведені й інші дані.
Концептуально психологічний портрет злочинця будується на основі теоретичного положення про особистісну детермінованість всякого поведінки. При цьому мають місце два підходу до встановлення зв'язку між ознаками злочину та злочинця.
Статистичний підхід грунтується на існуючій статистиці сполучень ознак злочинця з ознаками криміналістичної характеристики злочину (їх сукупності), виявленої за аналогічної категорії розкритих справ. Він активно використовується в практиці слідчо-розшукової діяльності поліції США, Англії, Голландії та деяких інших країн. Недолік даного підходу - відсутність змістовних суджень з приводу виведених ознак злочинця. У той же час по конкретній справі найменш статистично певна ознака може виявитися найбільш достовірним і інформативним.
Аналітика-психологічний підхід 2 націлений на розтин суб'єктивно-особистісного змісту дій злочинця, виходячи з чого висувається аргументована версія про його ознаках. Інакше кажучи, зв'язок ознак особи з ознаками поведінки тут опосередкована їх психологічної, смисловий взаємозв'язком. У цьому параграфі розглядаються даний підхід, теоретичні основи, принципи та алгоритм його реалізації на практиці.
Теоретичні підстави розробки психологічного портрета злочинця (аналітико-психологічний підхід). У теорії і практиці психології дослідження психічних явищ виходить з конкретних дій та noступков людини, з його об'єктивного поведінки. 3 При цьому, спираючись на існування загальної для зовнішньої і внутрішньої діяльності макроструктури 4 , можна говорити про здатності ідеального залишати свій "відбиток" у матеріальному середовищі у вигляді В«Комплексного, особистісно-регуляційного слідуВ» 5 , заключающего зроблені людиною вибори за кожним елементом криміналістичної характеристики злочину. Даний В«слідВ» не менш придатний для ідентифікації особистості злочинця, ніж слід його пальця. Звідси в основу розробки ППП покладені приватні психологічні принципи аналізу події:
1. Елементи криміналістичної характеристики розглядаються як результати поведінки, реалізованого особою в умовах вільного вибору, термініроваться системою як усвідомлюваних, так і неусвідомлюваних спонук і спрямованого на досягнення суб'єктивно бажаної мети.
1. Елементи криміналістичної характеристики злочину розглядаються як єдина система, системоутворюючим принципом якої виступає особистість злочинця в її суб'єктивному відношенні до інших складових криміналістичну характеристику елементам. 6
Таким чином, злочинне подія як психолого-криміналістична система містить у себе його елементи (час, місце, знаряддя, жертву тощо) за ознакою В«матеріалізованого в них ідеального (психологічного) В», а саме суб'єктивного ставлення злочинця до якісного змісту кожного з них і в їх сукупності, що і зумовлює зроблені злочинцем вибори. Дане, особистісно забарвлене відношення знаходить зовнішній прояв в В«індивідуальному діїВ», яке трактується по X. Хекхаузену як дія, детермінована індивідуальною особливістю особистості.
В загальному вигляді алгоритм розробки ППП включає три послідовні етапи аналізу події, перший з яких по суті є криміналістичної технологією реконструкції механізму злочину (воссоздающей зовнішній ряд дій злочинця) за слідами та його обставинами 7 і тому тут нами не розглядається. Наступні другий і третій етапи аналізу реалізують психологічні прийоми реконструкції ознак злочинця та включають в себе: на другому етапі - три психологічні прийоми виявлення В«індивідуального дії В», а на третьому етапі - три психологічні прийоми інтерпретації В«Індивідуальної діїВ».
Технологічний алгоритм розробки ППП включає три прийоми, що відповідають трьом суворо послідовно виконуваних етапів складання психологічного портрета.
Прийом реконструкції криміналістичного механізму злочину. Ретроспективно, по слідах на місці події та його обставинами, відтворюються зовнішній ряд дій злочинця і ситуація злочину.
Прийом психологічного моделювання поведінки злочинця. Завдання: виявити за допомогою трьох психологічних прийомів аналізу (що приводяться нижче) у реконструйованій зовнішній стороні діяльності злочинця складові В«індивідуальні діїВ». 8
Правило виявлення В«індивідуальної діїВ» на основі встановлення індивідуальних відмінностей. Починати треба з оцінки ступеня відповідності реконструйованої дії діям інших людей. Чим менше узгоджується дія людини з діями більшості людей в тій же ситуації, тим більшою мірою воно обумовлено особистісними факторами.
Приклад - В«ДопомогаВ»: натовп людей нерухомо стоїть навколо жертви аварії, і лише один нахиляється, щоб допомогти. Дана дія є В«індивідуальнимВ».
Правило виявлення В«індивідуальної діїВ» на основі встановлення стабільності дії по відношенню до ситуацій. Слід оцінювати ступінь відповідності даного дії діям тієї ж людини в інших ситуаціях. Чим однотипні діє людина в різних ситуаціях, тим сильніше його поведінка зумовлена особистісними факторами.
Приклад - В«МетроВ»: у серії злочинів, скоєних одним і тим же злочинцем, простежувалися істотні відмінності в об'єктивних параметрах їх ситуаційних умов: за часом доби; по характеристиці якості простору - В«ЗамкнутеВ» (горище, підвал, під'їзд тощо), В«відкритеВ» (лісосмуга, пустир, вулиця і т.п.); за віком обираються жертв, їх статевої приналежності. У них об'єктивно існував істотний розкид. Злочини скоювалися як в тих, так і в інших ситуаційних умовах. У той же час у всіх випадках умови ситуацій пригод містили один загальний для них ознака: просторово місце події завжди було незначно віддалене від небудь із станцій метро. Таке стабільно виявляється дія (в різних ситуаціях) з однотипного вибору (усвідомленому чи несвідомому) місця вчинення злоч...
