МВС Росії
Нижегородська академія
Пермський філія
Факультет платних освітніх послуг
Кафедра кримінального, кримінально-виконавчого права та кримінології
Дисципліна кримінальне право
КУРСОВА РОБОТА
Тема:
Поняття форми і ознаки множинності злочинів
Перм - 2007
План
Введення
Основна частина:
I. Характеристика множинності. Поняття одиничного злочину.
II. Форми множинності
III. Сукупність злочинів. Сукупність вироків.
IV. Рецидив злочинів. Види рецидиву
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Множинність злочинів найважливіший інститут в кримінальному праві Росії і зарубіжних країн. За суті, такі самостійні кримінально-правові інститути як сукупність злочинів і рецидив злочинів потрібні, щоб посилити кримінальне покарання всвязи з підвищеною суспільною небезпекою сукупності злочинних діянь. В сучасному світі кількість скоєних злочинів неухильно зростає разом з населенням нашої планети. Чимала частина цих злочинів скоюється або в сукупності, або особами, які вже випробували або відчувають на собі заходи кримінально-виправного примусу. У зв'язку з вищевикладеним, названа тема видається мені дуже актуальною і значимою.
Категорія множинності в кримінальному праві досить непогано розроблена багатьма вченими і авторами. Одні автори це поняття визначають як здійснення однією і тією ж особою двох і більше злочинів (Криволапов Г. Г.); інші - як збіг у діях особи декількох злочинів (Юшков Ю. Н., Єфімов М., Фролов Є.). Треті вважають істотною ознакою множинності те, що скоєне при ній не охоплюється однією нормою Особливої вЂ‹вЂ‹частини кримінального закону (Кудрявцев В. Н.). Четверті вважають що, множинність присутній, коли особа вчиняє кілька правопорушень, кожне з яких розцінюється кримінальним законом як самостійний злочин (Свінкін А. І.).
Мета даної курсової роботи - аналіз множинності як соціального і правового явища. Самостійна розробка підходу до вивчення множинності, а так само порівняльний аналіз відомих наукових підходів до розуміння самостійних кримінально-правових інститутів сукупності та рецидиву злочинів.
У даній роботі використана література як сучасних російських учених, так і наукові праці радянського часу. На мій погляд, література радянського періоду більш повно і систематично розкриває суть багатьох питань щодо множинності злочинів, а саме навчальні посібники В. П. Малькова, Х. А. Тімершіна, В. Н. Кудрявцева, А. М. Яковлєв та ін
Структура курсової роботи має нехитрий вигляд, основна частина роботи складається з чотирьох розділів, деякі глави утворюють відразу два і більш розглянутих питання. Принцип побудови плани курсової роботи - логічний ланцюг, що дозволяє простежити всі боку розглянутої теми, а саме: поняття, форми, ознаки множинності злочинів.
I . Характеристика множинності. Поняття та види одиничного злочину
Соціальна природа злочину полягає в тому, що це завжди суспільно значима поведінка людини і в якості такого воно сприймається і іншими людьми, державою в особі правоохоронних органів, а також самим злочинцем. В якості злочинного розуміється така поведінка, яка порушує загальноприйняті норми і правила і одночасно зазіхає на суспільні цінності і інтереси.
Окрім соціальної сутності, злочин представляється як явище правового характеру. Право, в свою чергу, це соціальний феномен. Кримінальне право припускає законодавче закріплення, а в випадки порушення норм держава вживає необхідних заходів щодо припинення подібної поведінки людини, то Тобто реалізує санкцію, передбачену визначеної статтею, або застосовує інші заходи кримінально-правового характеру.
Нормативне (правове) визначення злочину залежить від ступеня розвитку юридичної думки і техніки і ступеня розвитку всього суспільства. Наприклад, вчинення злочину всвязи з переміщенням в часі не є таким, оскільки суспільство не визнає переміщення в часі, як факту, а також сучасний Кримінальний закон не містить такої норми.
Вчинення одного злочину людиною сприймається всім суспільством, як суспільно небезпечне поведінку, тому що це є головною ознакою, відмежовує злочини від сфери інших правопорушень. Логічно міркувати, що вчинення кількох злочину має більш високу ступінь суспільної небезпеки, проте сучасне російське законодавство не завжди враховує вчинення декількох злочинів, як ознаки обтяжуючої провину злочинця. Множинне вчинення злочину має дві сторони: фактична і юридична. Фактична сторона - це вчинення більше одного злочину, якщо особу було визнано винною за даними злочинам. При цьому не враховуються юридичні обставини звільнення від кримінальної відповідальності і від покарання 1 .
Юридична сторона має найбільшу кримінально-правове значення перед фактичної. Множинність злочинів може бути обставиною, що обтяжує покарання (п. В«аВ» ч.1 ст.63 УкрФА), а може бути підставою для приєднання додаткових видів покарання (ч.4 ст.69 УкрФА). Для визнання В«юридичноїВ» множинності, мають значення наступні обставини:
1) за жоден з злочинів не минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності або обвинувального вироку суду (ст.78, 83)
2) особа не звільнена ні за один із злочинів від відповідальності-у зв'язку з дійовим каяттям (Ст.75 КК)
-у зв'язку з примиренням з потерпілим (ст.76 КК)
-у зв'язку з амністією (Ст.84 КК)
-у зв'язку із застосуванням до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру
-на підставі 21 спеціального виду звільнення, передбаченого примітками до статей Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК (примітки до ст. 222,127 1 , 228, 275, 338 та ін)
3) наявність непогашеної або не знятої судимості
Таким чином, множинність злочинів - вчинення однією особою двох або більше злочинів, якщо не за одне з них не минули кримінально-правові наслідки, пов'язані з її вчиненням 2 .
Але множинність не обмежується тільки одним визначенням. Приміром, В. П. Мальков говорить про множинності як про випадки вчинення особою двох або більше злочинів, незалежно від того, піддавалося воно засудженню чи ні, якщо при цьому хоча б по двох з них не погашені юридичні наслідки або не є процесуальних перешкод до кримінального переслідування 3 . Під процесуальними перешкодами в даному понятті є зважаючи випадки, коли злочин не має юридичної оболонки (відсутність заяви потерпілого при згвалтуванні, визначення прокурора про припинення кримінальної справи та ін.) Для множинності злочинів не настільки важливий сам факт наявності злочину, а визнання злочином те чи інше діяння з боку держави.
Інший автор - В. Н. Кудрявцев стверджує що множинність - це все вчинене не охоплюється однією нормою Особливої вЂ‹вЂ‹частини, що передбачає одиничний злочин ... 4 Слабкість позиції Кудрявцева в тому, що в назві визначенні, він розглядає, в кращому випадки, окремий випадок множинності - Сукупність злочинів.
Множинність має ряд ознак:
перше, вчинення однією особою двох або більше злочинів, передбачених однією або кількома статтями або частинами статей УкрФА. Наприклад, після вчинення дрібного хуліганства, особа вчиняє кримінальне хуліганство - це не є множинністю, тому що дані склади передбачені в УкрФА (ст.213 КК) та в КоАПРФ (ст.20.1 КоАП) 5 . Також, не є ознакою множинності вчинення декількох злочинів неосудним, малолітнім.
друге, кожне з скоєних злочинів є самостійним (одиничним), тобто передбачено окремою статтею або частиною статті (пунктом частини статті) УкрФА 6 .
третє, всі, позначені законом, форми (види) множинності обов'язково спричиняють юридичні наслідки. Які, це можуть...
