Теми рефератів
Авіація та космонавтика Банківська справа Безпека життєдіяльності Біографії Біологія Біологія і хімія Біржова справа Ботаніка та сільське гос-во Бухгалтерський облік і аудит Військова кафедра Географія
Геодезія Геологія Держава та право Журналістика Видавнича справа та поліграфія Іноземна мова Інформатика Інформатика, програмування Історія Історія техніки
Комунікації і зв'язок Краєзнавство та етнографія Короткий зміст творів Кулінарія Культура та мистецтво Культурологія Зарубіжна література Російська мова Маркетинг Математика Медицина, здоров'я Медичні науки Міжнародні відносини Менеджмент Москвоведение Музика Податки, оподаткування Наука і техніка Решта реферати Педагогіка Політологія Право Право, юриспруденція Промисловість, виробництво Психологія Педагогіка Радіоелектроніка Реклама Релігія і міфологія Сексологія Соціологія Будівництво Митна система Технологія Транспорт Фізика Фізкультура і спорт Філософія Фінансові науки Хімія Екологія Економіка Економіко-математичне моделювання Етика Юриспруденція Мовознавство Мовознавство, філологія Контакти
Українські реферати та твори » Государство и право » Поняття і сутність позовного провадження

Реферат Поняття і сутність позовного провадження

План

Введення

1. Поняття і сутність позовного виробництва

2. Поняття позову

3. Елементи позову

3.1 Підстави позову

3.2 Про зміст позову

4. Види позовів

4.1 Позови про присудження

4.2 Позови про визнання

5. Право на позов

Література


Введення

Основним і найбільш поширеним видом судочинства є позовне провадження, в порядку якого розглядаються справи по спорах, що виникають із цивільних, житлових, сімейних, трудових та інших правовідносин. Правила позовного виробництва є загальними для цивільного судочинства по всіх справах.

Для характеристики підвідомчості позовних справ метод повного їх перерахування за окремими категоріям не застосовується. Це пояснюється тим, що перерахувати в одній або в декількох статтях Цивільного процесуального кодексу всі позовні справи, підвідомчі суду, неможливо зважаючи на їх кількісного і якісного різноманітності.

Тому визначення підвідомчості судам позовних справ і застосування правил про підвідомчості викликають утруднення на практиці.

Протягом тривалого часу в теорії цивільного процесу для визначення судової підвідомчості позовних справ користувалися двома критеріями в сукупності: а) характером спірного правовідносини і б) суб'єктним складом спірного правовідносини.

За загальним критеріям судам загальної юрисдикції були підвідомчі позовні справи, що випливають з цивільних, сімейних, трудових, житлових та інших правовідносин (перший критерій), якщо хоча б однією з сторін у спорі виступав громадянин (другий критерій). Встановлені в свій час ст. 25 ЦПК РРФСР для визначення підвідомчості позовних справ два критерії не діють в тому вигляді, як вони застосовувались протягом декількох десятиліть.

Суди загальної юрисдикції мають право розглядати позовні справи з участю організацій, наприклад, суперечки між громадськими об'єднаннями або спори за участю органів місцевого самоврядування, в той час і арбітражні суди розглядають спори з участю громадян-підприємців.

Суди загальної юрисдикції вправі розглядати і вирішувати спори, що випливають з будь-яких правовідносин, які важко перерахувати у вигляді завершеного переліку. Суди можуть розглядати спори за участю двох сторін - організацій і без участі громадян, наприклад, про ліквідацію громадського об'єднання (ст. 44 Закону В«Про громадські об'єднання В»).

В Відповідно до ст. 27 АПК РФ арбітражному суду підвідомчі справи за участю громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без утворення юридичної особи і мають статус індивідуального підприємця, придбаний у встановленому законом порядку, якщо спір при цьому витікає з економічних правовідносин.

Суди загальної юрисдикції розглядають і вирішують позовні справи з участю громадян, організацій, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, про захист порушених або оспорюваних прав, свобод і законних інтересів у спорах, виникають з цивільних, сімейних, трудових, житлових, земельних, екологічних та інших правовідносин (п. 1 ч. 1 ст. 22 ЦПК РФ).


1. Поняття і сутність позовного провадження

Позовна виробництво - основний вид цивільного судочинства. Цивільні справи - це, як правило, позовні справи. Отже, захист права в більшості випадків здійснюється судом у порядку позовного судочинства. Позовна форма захисту права значною мірою збігається з цивільною процесуальною формою.

Для позовної форми захисту права характерні такі ознаки:

1) наявність матеріально - правової вимоги, що випливає з порушеного або оскарженого права сторони і що підлягає в силу закону розгляду у певному порядку, встановленому законом, тобто позову;

2) наявність спору про суб'єктивне право;

3) наявність двох сторін з протилежними інтересами, які наділені законом певними повноваженнями щодо захисту їх прав та інтересів у суді.

Позов - найважливіше процесуальне засіб захисту порушеного або оскарженого права, а форма, в якій відбувається захист цього права, називається позовної формою. 2

Спірні вимоги, що підлягають розгляду в рамках процесуальної форми, називаються позовними.

Позовна форма захисту є найбільш пристосованою для правильного розгляду і вирішення спорів з винесенням рішення.

Основні риси позовної форми захисту права досить детально вивчені в процесуальній науці і полягають у наступному:

- порядок розгляду і вирішення цивільних справ послідовно визначено нормами цивільного процесуального закону;

- особи, беруть участь у справі, мають право особисто або через своїх представників брати участь у розгляді справи в засіданні суду;

- особам, беруть участь у справі, закон надає достатні правові гарантії, що дають їм можливість впливати на хід процесу і домагатися винесення законного рішення;

- позовна виробництво носить змагальний характер.

Порушення права зацікавлених осіб на судовий захист, їх прав і законних інтересів є підставою до скасування рішення суду.

Право на судовий захист є одним з найважливіших суб'єктивних прав громадян і організацій, що охороняються законом.

Вибір способу захисту цивільних прав належить безпосередньо громадянам та юридичним особам.

Позовна форма захисту права існує не тільки в цивільному судочинстві, основні її риси притаманні і арбітражному процесу. Збільшилося число норм, що містять правові гарантії позовної форми захисту права. Про позовної форми захисту права можна говорити стосовно до третейського розгляду. Розгляд та вирішення спору в третейському суді відбувається з необхідними правовими гарантіями дотримання законності, і сторони мають рівні процесуальними правами. Так, у Законі РФ В«Про міжнародний комерційний арбітражВ» від 7 липня 1993 говориться про пред'явлення позову, позовною заявою, позовних вимог, заперечення відповідача за позовом, рівному відношенні до сторін (ст. 8, 13, 18).

У юридичній літературі вказується рівність процесуальних форм і можливості захисту одних і тих же прав, як в судах загальної юрисдикції, так і в арбітражних судах. 5

Незважаючи на деякі відмінності у позовній формі захисту права в цивільному, арбітражному процесах, при третейському розгляді, принципові риси всіх позовних форм у цих юрисдикційних органах одні й ті ж, і тому деякі особливості окремих видів позовної форми захисту права, застосовуваної різними юрисдикційними органами, не міняють єдиної сутності позовної форми захисту права.


2. Поняття позову

Позов є процесуальним засобом захисту порушеного або оскарженого права, властивим позовної формі судочинства.

Спірне матеріально-правова вимога однієї особи до іншої, підмет розгляду в певному процесуальному порядку, називається позовом.

Саме про матеріально-правова вимога однієї особи до іншого, про позовних вимогах неодноразово вказується в законі і судовій практиці 1 . Так, в позовній заяві повинно бути вказано вимога позивача до відповідача (ч.4 ст. 131 ЦПК РФ), відповідач має право пред'явити до позивача зустрічний позов (ст.137 ЦПК РФ). При пред'явленні вимоги кількома позивачами або до декількох відповідачів суддя вправі виділити одну або декілька вимог в окреме провадження (ч.3 ст. 151 ЦПК РФ). Про вимогу позивача йдеться і в ч. 4 ст. 132 ЦПК РФ, де сказано, що позивач повинен додати до позовної заяви документи, на яких він базує свою вимогу.

Коли позивач відмовляється від позову, то він відмовляється не від звернення до суду, а саме, від своєї вимоги до відповідача. Якщо суд приймає рішення про забезпечення позову, то мова йде саме про те, щоб забезпечити в майбутньому реалізацію матеріально-правової вимоги однієї...


Страница 1 из 4Следующая страница

Друкувати реферат
Замовити реферат
Товары
загрузка...
Наверх Зворотнiй зв'язок