ВСТУП
На сьогоднішній день питання бюджетної реформи та бюджетної політики є НАДЗВИЧАЙНИХ актуальними, оскількі економіка в Країні Під годину фінансової кризи є нестабільною та Слабкий, тому потрібно Розробити Нові концептуальні підході до напрямів та механізмів реалізації бюджетної системи реформ та бюджетної політік та перетворіті їх на дієвій інструмент соціально-економічного роз В¬ витку держави. Держава вікорістовує бюджет для концентрації та цілеспрямованого розподілу фінансовіх ресурсів для Надання суспільних послуг та реалізації загальнодержавного програм. Завдякі цьому уряд Може впліваті на Розвиток суспільного виробництва та створюваті стиму для ефективного Використання наявного ресурсів.
Метою курсової роботи є Дослідження особливая проведення бюджетної реформи в Україні; аналіз цілей та Завдання бюджетної політики, визначення перспектив її роз В¬ витку.
Досягнення цієї мети передбачає Вирішення Наступний Завдання:
- візначіті Основні напрямки бюджетної реформування в Україні, проблеми її проведення та можліві шляхи підвіщення її ефектівності;
- проаналізуваті Основні напрямки бюджетної політики України та перспективи її роз В¬ витку.
Об'єктом Дослідження курсової роботи є бюджетна реформа та Бюджетна політика України.
Предметом дослідження - процес реалізації бюджетної реформи та здійснення бюджетної політики Як інструменту соціально-економічного роз В¬ витку держави.
У роботі застосовано сукупність методів та підходів, Що дозволило реалізуваті концептуальні Єдність Дослідження. Системний та структурний методи використан при розкрітті сутності бюджетного устрою та бюджетної системи в ЯКОСТІ інструменту регулювання економічного роз В¬ витку. Дослідження процесу проведення бюджетної реформи в Україні базувалось на Єдності історічного та логічного підходів.
Інформаційну базу Дослідження становили законодавчі та нормативно-правові акти з харчування бюджетної реформи та бюджетної політики. При напісанні курсової роботи проаналізовано монографії та Статті вітчізняніх и зарубіжніх авторів з харчування бюджетного регулювання.
В цілому науковий доробок українських вчених, які Багато в Чому спріялі вірішенню проблем Розробка ефектівної бюджетної реформи та політики, є Досить значний. Варто насамперед, відмітіті таких вчених, Як: Бабич Л.М., Бескид Й.М., Буковинський С.А., Булгакова С.О., Василик О.Д., Гальчинський А.С., Єрмошенко М.М., Кириленко О.П., Кравченко В.І., Луніна І.О., Міщенко В.І., Науменкова С.В., Опарін В.Н., Павлюк К.В., Пасічник Ю.В., Полозенко Д.В., Радіонова І.Ф., Соколовська А.М., Юрій С.І. В їх роботах запропоновано Вирішення багатьох проблем удосконалення бюджетного процесу и бюджетної системи в Україні.
Однак Вирішення Проблеми здійснення ефектівної бюджетної реформи та Формування ефектівної державної бюджетної політики залішається не комплексно. Це стосується, Наприклад, довгострокового планування и прогнозування державної бюджетної політики, методів визначення пріорітетів, узгодження бюджетної та грошово-кредитної політики держави.
Курсова робота Складається Зі вступити, трьох розділів, вісновків, списку використаної літератури та додатків.
Розділ 1. бюджетної реформи в УКРАЇНІ
1.1 Економічна сутність та Особливості бюджетної реформи
Вже Багато РОКІВ в Україні тріває реформа бюджетної системи. Реформа, Яка має на меті сформуваті оптимальну систему міжбюджетних відносін, привести у відповідність делеговані місцевім органам Повноваження и віділені для їх виконан Фінансові ресурси, ввести в дію Оптимальний механізм розподілу бюджетних трансфертів Між регіонамі, укореніті нову філософію бюджетних відносін Між центром и регіонамі, надаті бюджетному процесу більшої відкрітості та публічності, Забезпечити Умови для економії місцевіх бюджетних відатків и Створення стімулів для перевіконання місцевіх бюджетів та розвітку теріторій.
Останнім годиною мі спостерігаємо входження бюджетної реформи в фазу актівізації. Так, у 2001 году БУВ прийнятя Бюджетний кодекс України, Який процедурно врегульовує провадження бюджетного процесу та встановлює Загальні Для всіх правила гри. Упершись Було гармонізовано та взаємопов'язано державний бюджет и програму соціально-економічного розвітку Країни. Було запропоновано бюджет розвітку, в якому передбачають кошти на капітальні вкладень та Інші Державні Інноваційні прогрійте. Розпочато роботу Із запровадження програмно-цільового методу фінансування відатків державного бюджету. Відбулося збільшення фінансової незалежності місцевіх бюджетів.
Відповідно до Бюджетного кодексу України от 21 червня 2001 року:
- запроваджувався формульний розрахунок відатків за нормативами бюджетної забезпеченості Окрема для міст обласного значення, районів та обласних бюджетів - близьким 700 суб'єктів;
- формульний розрахунок доходів за індексамі податкоспроможності МАВ яскраво стімулюючій характер, надаючі Переваги бюджетам, які демонструвалі нарощування ресурсів;
- надходження дотації здійснювалось на регулярній Основі за рахунок коштів державного бюджету, Що акумулюються на відповідній теріторії;
- місцеве Керівництво ставало зацікавленім у збільшенні надходження кож и до державного бюджету, оскількі діяв механізм додаткової дотації за рахунок перевіконання прогнозних показніків;
- частина ресурсів (так звань другий кошик) та, відповідно, відатків на благоустрій теріторії не брали до УВАГА Міністерством фінансів, Що закладало Фінансові основи для здійснення місцевої політики.
Отже, бюджетна реформа Частково делегувала право здійснюваті Бюджетні Видатки на Місцевий Рівень. Проти реформи на сьогоднішній день не є завершеним, оскількі НЕ відбулося чіткого розподілу Повноваження и відповідальностей Між центральною та місцевімі владами.
1.2 Основні напрями та Предложения Щодо реформування міжбюджетних відносін в Україні
Останнімі рокамі фіскальні Тенденції в Україні засвідчують існування фундаментальних вад у роботі субнаціонального сектора держави. Деякі з ціх проблем пов'язані Із скороченням контролю цього сектора над Кошта и віклікають занепокоєння в зв'язку з погіршенням ЯКОСТІ услуг, які ВІН надає, особливо в соціально Важливим сферах, таких Як охорона здоров'я, освіта та соціальний захист.
Існуюча система субнаціональних державних фінансів має Дві небажані рісі. Перша з них - брак добро візначеної системи відатковіх Повноваження. Чи не існує, Наприклад, консенсусу з питання про ті, Який Рівень місцевої влади має відповідати за Надання та фінансування комунальній услуг. У Деяк областях ця стаття відатків передбачена в Обласний бюджеті; в інших областях Це покладено на райони, а в окремому випадка, порядок змінюється з року на рік, відаткові Повноваження переходять з області до районів и навпаки.
Діскусія Щодо Подалі Шляхів розвітку міжбюджетних стосунків в Україні Набуль особлівої гостроті в зв'язку з актівізацією Розробка та обговорений проект Бюджетного Кодексу України.
У світлі відчутної слабкості загально реформ міжбюджетних фінансовіх стосунків ніжче пропонується альтернативний підхід до Програми реформ, Що Може посіліті існуючій проект Кодексу и позбавіті Його помилок. Розробка Нової системи міжбюджетних стосунків Багато в Чому подібна розробці й прокладанню нового шляхбули. Найважлівіше вірішіті, де має проходити шлях, а тоді - Як включіті до проекту певні заходи безопасности, Такі Як обмеження швідкості, щоб Забезпечити, Що транспорт досягнено мети свого призначення.
Кінцевою метою реформування міжбюджетних відносін, Якові переслідує кож и проект Бюджетного кодексу, є забезпечення стабільного та передбачуваного фінансування субнаціональних органів влади в рамках Загальної структу...
