Зміст
ВСТУП. 3
ГЛАВА 1. ОРГАНІЗАЦІЯ РОБОТИ слідчого з розслідування ЗЛОЧИНІВ .. 5
В§ 1. Поняття організації розслідування злочинів. 5
В§ 2. Цілі організації розслідування. 9
В§ 3. Принципи організації розслідування. 10
В§ 4. Засоби організації розслідування. 14
ГЛАВА 2. ОРГАНІЗАЦІЯ ВЗАЄМОДІЇ СЛІДЧОГО З ІНШИМИ СТРУКТУРАМИ .. 26
В§ 1. Організація взаємодії слідчого з органами дізнання. 26
В§ 2. Організація взаємодії слідчого із засобами масової інформації 51
В§ 3. Організація взаємодії слідчого з громадськістю .. 53
ГЛАВА 3. ПЛАНУВАННЯ РОБОТИ СЛІДЧОГО .. 58
В§ 1. Поняття та побудова версій розслідування злочину. 58
В§ 2. Планування розслідування злочинів. 65
ВИСНОВОК. 75
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ .. 77
ВСТУП
відбуваються в країні економічні та соціальні зміни призвели до різкого збільшення кількості злочинів, технічному озброєнню злочинців, витонченим способам вчинення злочинів. Сучасний стан злочинності, її постійне зростання і зміна якісних характеристик, насамперед, підвищення організованості - Вимагають кардинальних змін у роботі правоохоронних органів, в першу чергу, в діяльності слідчого. У таких умовах виникла необхідність істотного посилення теоретичних основ боротьби зі злочинністю.
Викладене дозволяє зробити висновок про те, що питання організації роботи слідчого зараз є актуальними і проблемними. Особливої вЂ‹вЂ‹актуальності вони набули на сучасному етапі реформи системи криміналістики.
<p> Питання організації роботи слідчого розглядалися багатьма криміналістами. Зокрема, відповідні дослідження викладені в наукових роботах Р.С. Бєлкін, С.А.Велічкіна, Г.А.Густова, А.В.Дулова, В.Д.Зеленского, В.Е.Коноваловой, А.М.Ларіна, І.М.Лузгіна та інших вчених. Ними найбільш повно вивчені питання організаційної ролі слідчих версій, планування, організації слідчих дій, взаємодії слідчого і органів дізнання. Разом з тим, існує чимало невирішених питань, спірних тверджень, недостатньо розвинених положень. Немає єдиного загальновизнаного поняття організації роботи слідчого. Автори багатьох робіт виробляють свої варіанти визначення поняття організації розслідування. Різні погляди авторів і на зміст процесів організації розслідування злочинів. Залишається нез'ясованим і питання місця організації роботи слідчого в науці криміналістики.
Метою роботи є висвітлення проблемних питань організації роботи слідчого, спроба власного аналізу теоретичних основ організації розслідування, власного дослідження криміналістичних проблем організації роботи слідчого для того, щоб затвердити своє ставлення про самостійність приватної криміналістичної теорії - організації роботи слідчого.
Методологічною основою дослідження є діалектичний метод. У ході дослідження використовувалися загально-і частнонаучние, а також спеціальні методи пізнання.
Загальними з'явилися методи аналізу і синтезу, індукції та дедукції, спостереження і порівняння. В якості загальнонаукових методів, за допомогою яких проводилося дослідження, використовувалися метод структурного аналізу, системний і історичний методи. До спеціальних методів, що використовувалися в роботі, слід віднести формально-юридичний метод, методи правового моделювання, різні способи тлумачення права.
Дані методи дозволили найбільш послідовно і повно розглянути різні аспекти організації роботи слідчого в рамках мети і завдань дослідження.
ГЛАВА 1. ОРГАНІЗАЦІЯ РОБОТИ слідчого з розслідування злочинів
В§ 1. Поняття організації розслідування злочинів
Перш ніж приступити до розгляду процесів організації розслідування, необхідно визначити, що ж розуміється під організацією розслідування і, в цілому, під організацією діяльності.
Радянський енциклопедичний словник визначає організацію як В«процес або сукупність дій, що ведуть до утворення і вдосконалення взаємозв'язків між частинами цілого В». [1]
В«Організацію можна характеризувати як процес утворення структури системи і її якісного вдосконалення. Об'єктом організації є структура певної системи. В». [2]
Викладене необхідно враховувати, розглядаючи поняття організації розслідування.
Питання організації та управління розслідуванням в тій чи іншій мірі були об'єктом дослідження багатьох радянських криміналістів. Л.М.Карнеева і В.І.Ключанскій пишуть, що в організації розслідування йдеться про визначення правильних передумов для нормального ведення процесу забезпечення найбільш доцільного чергування за часом дій слідчого, їх продуманості і доцільності, що дозволяє розслідувати всі справи повно і в строк. [3]
Д.Я.Мірскій відносить до організації визначення кола слідчих дій, оперативно-розшукових заходів та їх послідовності, форм і методів участі громадськості в розслідуванні, забезпечення можливості відшкодування збитків і припинення спроб винного сховатися або знищити докази; розглядає питання організації лише стосовно до початкового етапу розслідування. [4]
А.К.Каваліеріс в організацію попереднього слідства включає планування кримінальних справ, планування та організацію слідчих дій, взаємодія слідчого з оперативними працівниками міліції, організацію робочого дня слідчого, роботи слідчих підрозділів. [5]
Л.А.Соя-Серко відносить до організації слідства структуру слідчого апарату, підслідність, нагляд за слідством, права та обов'язки слідчих та інших осіб, беруть участь у розслідуванні, матеріальне забезпечення роботи слідчих, організація їх праці. [6]
М.П.Шаламов відносить до організації планування слідства, вчення про версії, попередження злочинів і відшкодування матеріального збитку, форми та методи використання допомоги громадськості при розслідуванні, взаємодія органів слідства та дізнання. [7]
Можна припустити, що недоліком названих визначень є кілька розширене тлумачення поняття організації розслідування, в яке необгрунтовано включаються питання організації робочого дня слідчого, всі проблеми матеріально-технічного забезпечення, питання наукової організації праці. Це справедливо відзначає Р.С. Бєлкін. [8]
А.Н.Ларін під організацією розслідування розуміє В«раціональний вибір, розстановку і додаток сил, знарядь і засобів, якими володіє слідчий, створення і використання оптимальних умов для досягнень цілей судочинства В». [9]
В.Е.Коновалова відносить до організації розслідування його планування, вибір слідчих дій і оперативно-розшукових заходів, їх поєднання, специфіку рішення розумових завдань, використання НТС, економію процесуальних засобів. [10]
Істотним недоліком багатьох визначень є те, що їх автори намагаються сформулювати поняття організації розслідування стосовно і до конкретного акту розслідування, і до дії всієї системи розслідування в цілому. На це обгрунтовано звернув увагу Р.С. Бєлкін, зазначивши, що для правильного визначення поняття організації розслідування необхідно розрізняти рівні цієї діяльності. В«Строго кажучи, - пише він, - організація розслідування є саме організація конкретного акту розслідування, розслідування конкретного злочину В». [11]
Організацію розслідування Р.С. Бєлкін визначає як розумову діяльність слідчого, спрямовану на побудова уявної моделі всього акту розслідування, матеріальним виразом якої і стає письмовий план по справі.
А.В.Дулов стосовно до розслідуванню злочинів організацію визначає як процес впорядкування і оптимізації розслідування шляхом визначення та конкретизації його цілей, визначення сил, засобів і планування їх використання, створення умов для якісного виробництва слідчих та інших дій. [12]
У криміналістичній літературі при організації розслідування злочинів, поряд з даними кримінально-процесуальної, криміналістичної та інших наук використовуються дані наукової організації праці с...
