Теми рефератів
Авіація та космонавтика Банківська справа Безпека життєдіяльності Біографії Біологія Біологія і хімія Біржова справа Ботаніка та сільське гос-во Бухгалтерський облік і аудит Військова кафедра Географія
Геодезія Геологія Держава та право Журналістика Видавнича справа та поліграфія Іноземна мова Інформатика Інформатика, програмування Історія Історія техніки Комунікації і зв'язок Краєзнавство та етнографія Короткий зміст творів Кулінарія Культура та мистецтво Культурологія Зарубіжна література Російська мова Маркетинг Математика Медицина, здоров'я Медичні науки Міжнародні відносини Менеджмент Москвоведение Музика Податки, оподаткування Наука і техніка Решта реферати Педагогіка Політологія Право Право, юриспруденція Промисловість, виробництво Психологія Педагогіка Радіоелектроніка Реклама Релігія і міфологія Сексологія Соціологія Будівництво Митна система Технологія Транспорт Фізика Фізкультура і спорт Філософія Фінансові науки Хімія Екологія Економіка Економіко-математичне моделювання Етика Юриспруденція Мовознавство Мовознавство, філологія Контакти
Українські реферати та твори » Государство и право » Необхідна оборона як обставина, що виключає злочинність діяння

Реферат Необхідна оборона як обставина, що виключає злочинність діяння

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

КРИВОРІЗЬКИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР

ОДЕСЬКОЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЮРИДИЧНОЇ АКАДЕМІЇ


Курсова робота

з дисципліни: Кримінальне право України

тема: Необхідна оборона як обставина, що виключає злочинність діяння

Роботу виконав:

Студент III курсу, групи 05-1В

прокурорсько-слідчого факультету

Карпенко Віталій Вікторович

НАУКОВО-МЕТОДИЧНИЙ КЕРІВНИК

Маліца Юрій Михайлович

р. Кривий Ріг

2007


Зміст

Введення Розділ 1. Місце необхідної оборони серед обставин, що виключають злочинність діяння Розділ 2. Поняття необхідної оборони 2.1. Підстави для застосування необхідної оборони: умови зазіхання та умови захисту; 2.2. Уявна оборона і необхідна оборона їх відмінності; 2.3. Вирішення питання про наявність ексцесу оборони Розділ 3. Перевищення меж необхідної оборони Розділ 4. Спеціальні види необхідної оборони, передбачені в кримінальному законі 4.1. Право на захист від нападу озброєної особи 4.2 Необхідна оборона працівників правоохоронних органів Розділ 5. Проблемні питання окремих видів необхідної оборони Висновок Список використаної літератури Додатка

Введення </b>

В системі права необхідна оборона займає особливе місце. На відміну від кримінального законодавства, визначального, які суспільно небезпечні діяння є злочинними, і встановлює міру покарання, інститут необхідної оборони визначає, в яких випадках дія, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого кримінальним законом, не є злочинним, а в деяких випадках навіть корисним.

Більш того, інститут необхідної оборони проголошує право громадян на захист інтересів держави, громадських інтересів, прав особистості обороняється або іншої особи від суспільно небезпечного посягання, шляхом заподіяння шкоди посягає, якщо не було при цьому допущено перевищення меж необхідної оборони.

Можливість громадян захищатися від небезпечних посягань одне з найважливіших прав громадянина, що регламентуються Основним законом держави, в Конституції записано, що кожен має право захищати свої права і свободи всіма способами не забороненими законом.

Кожен має право на захист своїх прав і законних інтересів, прав і законних інтересів іншої особи, суспільства, держави від суспільно небезпечного посягання незалежно від можливості уникнути посягання, або звернутися за допомогою до інших осіб чи органів влади.

Сучасний період відзначений розгулом злочинності: бандитизм, розбої, посягання на життя і здоров'я людей, рекет, тероризм набули характеру національного лиха. Держава поки лише виробляє широкомовні програми боротьби зі злочинністю, приймає суворі закони проти осіб, вчинили злочини. Проте в деяких випадках громадянам доводиться розраховувати тільки на себе, діяти в стані і в межах необхідної оборони.

Об'єкт дослідження - умови правомірності застосування необхідної оборони

Мета роботи - дати визначення поняттю необхідної оборони, виявити умови правомірності її застосування і перевищення її меж, визначити спеціальні види необхідної оборони передбачені кримінальним законодавством.

В роботі аналізувалися поняття та види обставин, що виключають злочинність діяння; дано визначення необхідної оборони відповідно до чинного законодавства України, а також розкриті умови правомірності необхідної оборони, що характеризують суспільно небезпечне посягання, умови її правомірності щодо захисту і умови перевищення меж необхідної оборони


Розділ 1. Місце необхідної оборони серед обставин,

виключають злочинність діяння

Визначення загального поняття обставин, що виключають злочинність діяння, має важливе наукове і практичне значення. Головна роль такого поняття - відобразити все те об'єктивно реально, що характеризує ці обставини. Поняття відмічених обставин базується на родових властивостях (рисах, ознаках) окремих видів, фіксує загальне і єдине в них, акцентує увагу на тому, що їх поєднує.

Визначити загальні поняття того або іншого явища - означає розкрити його найважливіші риси, ознаки.

Розглянемо дані ознаки. Виражено зовнішня поведінка - а саме тільки вона потрапляє в сферу права, виявляється в дії, бездіяльності або словесно. Природно, що приводом для дії або бездіяльності має бути необхідна підстава, що спонукало до діянню. Кожне таке обставина, що виключає злочинність діяння, являє собою єдність правомірного вчинку і властивого йому підстави.

Таким чином, перша ознака загального поняття обставин, що виключають злочинність діяння, полягає в тому, що всі вони являють собою свідомі і вольові вчинки у формі дії або бездіяльності, викликані певними підставами.

Кожне з обставин, які виключають злочинність діяння, має властивий тільки йому коло злочинних діянь, під ознаки якого воно може потрапляти. Тобто кожне з обставин може виключити злочинність строго певного кола діянь. Тому при вирішенні питання про те, чи виключає злочинність діяння той чи інший вчинок, необхідно в першу чергу констатувати, що даний вчинок і відповідний склад злочину характеризується однаковими ознаками суб'єкта й об'єкта, а також збігаються за фактичними ознаками об'єктивної боку. В іншому випадку зроблений вчинок не може виступати обставиною, що виключає злочинність діяння.

Таким чином, друга ознака - попадання обставин, що виключають злочинність діяння під зовнішні ознаки діяння, передбаченого кримінальним законом, полягає в повному збігу ознак їх суб'єктів і об'єктів, а також в повному або частковому збігу фактичних ознак їх об'єктивної сторони.

Правомірність обставин, які виключають злочинність діяння базується на їх відповідність нормам, передбачених кримінальним або іншими галузями законодавства. Виходячи з вищесказаного, ми можемо назвати наступні ознаки обставин, які виключають злочинність (суспільну небезпеку і протиправність), діяння:

1. Вони являють собою свідомий і вольовий вчинок людини, яка потрапляє під зовнішні ознаки злочину та вчинене за наявності певних умов;

2. За своєму соціально-політичному змісті обставини є суспільно-корисними;

3. Ці обставини передбачені нормами різних галузей законодавства;

4. Обставини виключають суспільну небезпеку і протиправність діяння, тим самим і кримінальну відповідальність, будучи правомірними.

З урахуванням названих ознак поняття розглянутого обставини може бути сформульовано таким способом: обставини, які виключають суспільну небезпечність і протиправність діяння, - це передбачені різними галузями законодавства і зовні подібні зі злочином суспільно корисні і правомірні вчинки, вчинені за наявності певних засад, які виключають суспільну небезпека і протиправність діяння, а тим самим і кримінальну відповідальність особи за заподіяну шкоду.

До числа таких обставин кримінальну законодавство України відносить:

1. Необхідну оборону (ст. 36 КК України);

2. Уявну оборону (ч.1 ст. 37 КК України)

3. Затримання особи вчинила злочин (ч.1 ст.38 КК України);

4. Крайню необхідність (ст. 39 КК України);


Страница 1 из 5Следующая страница

Друкувати реферат
Замовити реферат
Реклама
Наверх Зворотнiй зв'язок