Зміст
Введення
1. Незалежність суддів при відправленні правосуддя
1. 1 Поняття принципів правосуддя
1.2 Зміст принципу незалежності суддів при здійсненні правосуддя
2. Гарантії принципу незалежності суддів при його реалізації
2.1 Правові гарантії незалежності суддів при здійсненні правосуддя
2.2 Процесуальні гарантії незалежності суддів при здійсненні правосуддя
Висновок
Введення
Ще в 1748 році в трактаті В«Про дух законівВ» Ш. Монтеск писав: В«Немає волі, коли судова влада не відділена від законодавчої і від виконавчої. Всі піддасться загибелі, якщо одна особа або установа отримає три влади: влада видавати закони, владу виконувати постанови і влада карати злочини або розбирати позови осіб В».
Згідно Конституції РФ в основі побудови державного апарату лежить доктрина поділу влади на законодавчу, виконавчу і судову владу. Одним з важливих принципів даної доктрини є принцип незалежності судової влади та її носіїв - суддів.
Цей принцип має величезне значення для вирішення завдань кримінального судочинства, так як об'єктивне, всебічно повне дослідження обставин кримінальної справи, можливо тільки при належно забезпеченої незалежності суддів, від якогось би не було тиску ззовні.
Судова система Російської Федерації встановлюється федеральним конституційним законом (ч.3 ст.118 Конституції РФ). Тому в більшості суб'єктів Федерації (виключаючи ті деякі з них, де створені і функціонують конституційні (статутні) суди чи інші органи конституційного (статутного) контролю) система поділу влади діє, так би мовити, в В«усіченомуВ» варіанті. Якщо в системі федеральних органів влади чітко виділяються всі три В«класичніВ» гілки влади - Законодавча, виконавча і судова, то в суб'єктах Федерації, як правило, діють лише законодавчі та виконавчі органи.
Не можна, звичайно, сказати, що федеральні суди взагалі відсторонені від процесу здійснення державної влади на рівні суб'єктів Федерації - законодавство, зокрема, дозволяє громадянам оскаржувати в судах деякі рішення, дії та бездіяльність регіональних законодавчих і виконавчих органів [1]. Але це участь обмежена. По-перше, повноваження федеральних судів - це питання виняткового ведення Російської Федерації, який підлягає регулюванню федеральними конституційними законами (п. В«гВ» ст.71, ч.3 ст.128 Конституції), тому суб'єкти Федерації не має наділяти федеральні суди якими повноваженнями на свій власний розсуд. По-друге, нині існуюче законодавство просто не надає федеральним судам повноваження по розгляду цілих категорій спорів, що виникають на рівні суб'єктів Російської Федерації (це стосується насамперед питань захисту конституцій і статутів суб'єктів Федерації і спорів про компетенції за участю органів державної влади та органами місцевого самоврядування).
Частковим виходом з цієї ситуації стало прийняття Федерального конституційного закону В«Про судову систему Російської Федерації В»[2], який набув чинності 1 січня 1997 року. Цей Закон (ч.4 ст.4, ст.27 і 28) вперше на федеральному рівні передбачає утворення судів суб'єктів Російської Федерації - конституційних (статутних) судів і посад мирових суддів, є суддями загальної юрисдикції суб'єктів Російської Федерації. Закон про судовій системі, безсумнівно, став важливим кроком у напрямку забезпечення повноцінної реалізації принципу поділу влади в регіонах - досить відзначити хоча б те, що створена єдина правова база діяльності органів судового конституційного контролю, які перш створювалися суб'єктами Російської Федерації В«самостійностіВ». Однак, як це вже не раз траплялося в вітчизняної законотворчій практиці, прийняття Закону про судову систему породило питань не менше, ніж дало відповідей.
Мета роботи - розглянути принцип незалежності суддів, його відображення в Конституції та Федеральних законах, його реалізація при кримінальному судочинстві.
Завдання роботи - Дати поняття та розглянути зміст принципу незалежності суддів, вивчити його в різних стадіях кримінального процесу (на стадії попереднього розслідування; на стадії судового провадження; при перевірці законності та обгрунтованості вироків).
1. Незалежність суддів при здійсненні правосуддя
1.1 Поняття принципів правосуддя
Конституційні принципи правосуддя - це закріплені в Конституції (гл.7) і законах ідейно-політичні, керівні правові положення, що виражають демократичну сутність та специфічні властивості правосуддя та судової влади з урахуванням національних особливостей правової та судової систем Росії.
Як бачимо, принципи правосуддя можна визначити як закріплені в Конституції РФ і федеральних конституційних законах основоположні правові ідеї, визначають організацію і діяльність судових органів.
Принципи правосуддя володіють рядом ознак:
1. Принципи правосуддя носять об'єктивний характер. Вони відображають найбільш загальні закономірності організації судових органів. У принципах відбиваються правові та моральні ідеї, що панують у суспільстві. У зв'язку з цим принципи правосуддя змінюються і розвиваються разом з розвитком суспільства. Так, Конституція РФ 1993 р. закріпила такий принцип, як змагальність сторін, який раніше, в "радянський" період, правовою наукою заперечувався і в законодавстві не утримувався. Принципи правосуддя пов'язані з загальноправової принципами, такими як верховенство закону, охорона прав і свобод особистості.
2. Принципи правосуддя є керівними положеннями. Всі вони обов'язкові для дотримання всіма судами, незалежно від займаного положення, а також особами, беруть участь у судовому розгляді (прокурором, захисником, підсудним, позивачем, відповідачем та ін.) Крім того, принципи правосуддя є керівництвом і для законодавців, які повинні при прийнятті нових законів враховувати їх, щоб положення, що містяться в нових законах, не суперечили ім.
3. Принципи правосуддя носять загальний характер. У них закріплюються основні напрямки організації судових органів та їх діяльності. Конкретизуються ж вони в інших законах і, як правило, реалізуються шляхом застосування містяться в них норм.
4. Всі принципи правосуддя закріплені в законі. Цим вони набувають точність формулювань і загальнообов'язковість дотримання. Недотримання принципів, закріплених у законі, вже є правопорушенням, що тягне відповідну відповідальність. Більшість принципів правосуддя міститься в Конституції РФ, але ряд інших формулювань може міститися і в інших законах: В«Про судоустрій РФВ», В«Про судову систему РФ В»,В« Про статус суддів РФ В»і ін
Всі принципи правосуддя утворюють систему. Хоча кожен принцип має своє власне зміст, діють вони в нерозривному зв'язку один з одним. Кожен з принципів є гарантією здійснення інших. Наприклад, принцип гласності гарантує дотримання законності при вирішенні справ [3].
У застосуванні до реальних державним системам ми повинні, зіставити гіпотетичні об'єкти побудованої схеми реальним органам, які, ймовірно будуть здійснювати це управління. Об'єктом управління виступає у нас народ. В Як базу знання у нас виступає сама наука марксизму-ленінізму. Ясно, що наука не стоїть на місці, вона розвивається людьми - вченими МЛ, які являють собою частину народу, об'єкта управління. Мета нашого управління - побудови соціалізму. Однак крім стратегічної є і тактичні, цілі які безсумнівно повинні ставитися не вузьким колом людей, а всенародно. Також не підлягає сумніву вплив людей на навколишнє середовище і власне стан нашої системи. Що до речі буде представляти із себе експертна система? За мабуть теж вчені МЛ, проте вже більш наближені до практики. Наближено таку структуру можна представити у вигляді НДІ, що займаються тими чи іншими питаннями. На відміну від чистих теоретиків вони будуть розглядати і робити розробки ...