Московський інститут права
Кафедра цивільно-правових дисциплін
Курсова робота За римським правом НА ТЕМУ № 8: В«СПАДЩИНА ( HEREDITAS ) У римському праві - ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКАВ»
План:
Введення. 3
1. Історія розвитку римського спадкового права. 4
2. Поняття спадкування. 7
2. Спадкування за заповітом. Зміст заповіту. Обов'язкова частка. 9
3. Спадкування за законом. 12
4. Необхідне спадкування. 14
5. Спадкування за правом представлення. Спадкова трансмісія. 16
6. Відкриття спадщини. Прийняття спадщини. Наслідки прийняття. 18
7. Позови про спадщину. Виморочність спадщину. 20
8. Легати і фідеікомісси .. 21
Висновок. 24
Список використаної літератури .. 25
Введення
Римське спадкове право пройшло довгий і складний шлях розвитку. Цей шлях був нерозривно пов'язаний з ходом розвитку римської власності та сім'ї. У міру того, як індивідуальна приватна власність звільнялася від пережитків власності сімейної, в спадковому праві висловлювався все послідовніше принцип свободи заповідальних розпоряджень. У міру того, як когнатичної спорідненість витісняло спорідненість агнатичної (п. 133), перше ставало і основою спадкування за законом. Разом з тим римське право знайшло способи поєднання свободи заповітів з інтересами спадкоємців за законом: за деякими з останніх були визнані певні права в майні спадкодавця, яких не можна було ні скасувати, ні зменшити заповітом. Це було так зване необхідне спадкування певних розрядів спадкоємців за законом. Весь цей хід розвитку був пов'язаний і з поступовим звільненням заповіту від початкового формалізму.
Правда, пережитки формалізму збереглися в постановах про спадкування за заповітом навіть і по остаточно сформованій системі спадкового права, закріпленої законодавством Юстиніана. Правда, деякі сліди найдавнішого права виявлялися і в остаточно сформованому порядку спадкування за законом. Тим не менше, основні інститути спадкового права, вироблені римським правом, були сприйняті цивільним правом нових народів і складають до сих пір основу спадкового права капіталістичних держав. Більш того, римським правом сучасні законодавства зобов'язані і самим поняттям спадкування, як універсального спадкоємства, в силу якого на спадкоємця не тільки переходять, як єдиного комплексу, всі майнові права та обов'язки спадкодавця (hereditas nihil aliud est. quam successio in universum ius quod detimctus habuerit (D. 50. 17. 62), але і покладається відповідальність своїм майном за борги спадкодавці, створюється свого роду продовження в особі спадкоємця, юридичної особи спадкодавця; nostris videtur legibus una quodammodo persona heredis et illius qui hereditatem in eum transmittit (Nov. 48 praef).
Поряд з ідеєю універсального спадкоємства римське право виробило і поняття сингулярного наступництва з нагоди смерті: поняття заповідальних відмов (легатів), в силу яких певні особи набували окремі права на яке належало заповідачу майно, не стаючи суб'єктами яких би то не було обов'язків.
Поряд з цими основними поняттями системи спадкування як спадкоємства в правах і обов'язках внаслідок смерті, римське право створило ряд положень про підстави спадкування, про порядок придбання спадщини, про відносини спадкоємців між собою та з кредиторами спадкодавця [1].
1. Історія розвитку римського спадкового права
Основні етапи розвитку . В розвитку римського спадкового права можна простежити чотири етапи: а) спадкове право стародавнього цивільного права; б) спадкування за преторського едикту; в) спадкування за імператорським до-юстініановському законодавству і, нарешті, г) результат реформ Юстиніана, вироблених його новелами.
Спадкування за давнім цивільному праву . Закони XII таблиць знали дві підстави спадкування: спадкування за заповітом і спадкування за законом, яке мало місце, якщо спадкодавець вмирав, не залишивши заповіту.
Таким чином, хоча важко сумніватися в тому, що першим за часом підставою спадкування було в Римі, як і скрізь, спадкування за законом, hereditas legitima, в силу якого майно залишалося в сім'ї, визнавалася в найглибшої стародавності єдиною носієм прав на це майно, однак, закони XII таблиць виходять вже з уявлення про заповіт, як нормальному, найбільш часто зустрічається підставі спадкування [2].
При цьому характерною рисою римського спадкування, яку воно зберегло назавжди, було правило: nemo pro parte testatus, pro parte ntestatus decedere potest (D. SO. 17, 7) - спадкування за заповітом несумісне з успадкуванням за законом в майні однієї і тієї ж особи; якщо заповідач призначив спадкоємця, наприклад, до чверті свого майна, то спадкоємець має право і на решту цього майна, спадкоємці за законом залишаються осторонь. Ймовірно, це правило виникло на грунті буквального тлумачення положення законів XII таблиць, в силу якого спадкування за закону могло мати місце при відсутності заповіту, В«siintestate moriturВ». Потім до цього положення звикли, і воно стало одним з основних почав римського спадкового права.
Закони XII таблиць виражають ту стадію розвитку римського спадкового права, коли принцип свободи заповітів, ще ведучи деяку боротьбу з пережитками інституту сімейної власності, власності агнатичної сім'ї, проте, вже визнаний чітко і міцно. Когнатическое ж спорідненість ще не дає права спадкування за законом.
Спадкування за преторського праву . Реформи, здійснені в області успадкування претором, почалися ще в республіканський період (* преторське * спадкування згадується у творах Цицерона) і завершилися в епоху принципату. Вони йшли таким шляхом. Претор створив особливий інтердикт - interdictum quorum bonorum для введення у володіння спадковим майном. Спочатку цей інтердикт давався особам, яких претор, після сумарного розгляду їх претензій, вважав вірогідними спадкоємцями по цивільному праву. Це полегшувало становище цивільних спадкоємців, які нерідко були зацікавлені у вилученні спадкового майна з рук сторонніх осіб до вирішення суперечки про права на спадщину по суті. Претор діяв у цих випадках iuris civilis adiuvandi gratia - з метою сприяння застосуванню, розвитку цивільного права. Тим самим він служив, зрозуміло, інтересам заможних верств населення, бо спадкоємцями, хоча б і за заповітом, найчастіше були особи, пов'язані з спадкодавцем, володарем спадкового майна, кровної чи иною особисто зв'язком.
Однак скоро виявилося, що інтереси панівних класів в області успадкування складні і різноманітні, і зокрема не завжди виявлялося прийнятним правило, в силу якого в тих випадках, коли найближчий спадкоємець не приймав спадщини, воно, не переходячи до подальшого по порядку закликання до спадкоємства, ставало відумерлою і в найдавнішому праві безхазяйне, а, отже, могло бути присвоєно будь-якою особою. Для усунення цієї останньої можливості претор став давати в таких випадках bonorum possessio наступного по порядку родичу, тобто допускав на відміну від цивільного права так зване successio graduum et ordinum (nn. 249 і 253).
У цьому випадку претор діяв вже iuris civilis supplendi gratia - з метою заповнення цивільного права.
Нарешті, з розпад старої землеробської сім'ї претор визнав невідповідним нових життєвих умов склалося в найдавніші часи усунення еманціпірованних, тобто звільнених від patria potestas дітей, від спадкування після батька, і bonorum possessio стала надаватися еманціпірованних дітям. У таких і однорідних випадках претор діяв вже iuris civilis corrigendi gratia - в цілях виправлення цивільного права, стверджуючи, таким чином, Когнатическое кровний зв'язок в якості основи спадкування за законом.
На перших порах претор надавав Ьопошш possessio після дослідження в кожному о...
