МЕТОДИ ЮРИДИЧНОЇ ПСИХОЛОГІЇ
План
Системний підхід до вивчення особистості і груп в юридичній психології
Класифікація методів юридичної психології
Метод спостереження і його модифікації
Метод експерименту в юридичної психології та юридичній практиці
Методи опитування (Анкетування, інтерв'ю, бесіда)
Метод тестів і кордони його застосування в юридичній психології
Соціометрія і її модифікації
Метод психологічного аналізу документів. Контент-аналіз
Системний підхід до вивчення особистості і груп в юридичній психологи
Системний підхід, зростання ролі системного знання були визначені як новими потребами розвитку наукового знання, так і практичними потребами більш широкого плану. Накопичення та поглиблення наукового знання, його диференціація та інтеграція ведуть до глибшого розуміння досліджуваних явищ. Разом з тим, картина ця стає все більш складною, розчленованої і динамічною. Природно, наукова методологія повинна була знайти відповідні форми для вираження цих складних структур, залежностей і відносин, тому системні уявлення виявилися дуже своєчасними.
Сутність системного підходу у вивченні об'єктивної реальності полягає в тому, що об'єкти пізнання розглядаються як цілісні утворення. Системний підхід виходить з того положення, що специфіка системи (грец. systema - ціле, складене з частин, об'єднання) не зводиться до особливостям складових його елементів, а корениться насамперед у характері зв'язків і відносин між ними.
Цілісність є результатом інтеграції частин цілого, це поняття відображає процес і механізм об'єднання частин, придбання комплексу інтегральних сукупних якостей. Будь-яка система може розглядатися як частина інший більш великої системи, системного комплексу.
Системний комплекс - це цілісне складене явище, коли сама система складається з двох або кількох самостійних, але взаємопов'язаних систем. Так, особистість, з одного боку, можна розглядати як систему, а з іншого - як системний комплекс, до якого входять такі системи, як пам'ять, мислення, характер і т.д.
Системний комплекс може бути представлений у таких системах: особистість керівника - колектив установи; потерпілий - група правопорушників - свідки і т.п.
В системі предметом вивчення виявляються її структура, закони з'єднання частин в ціле, її внутрішні механізми і інтегральні закономірності. В системному комплексі діють ієрархічні зв'язки, взаємодії і відносини двох або декількох систем. Цілісність комплексу - це вже не органічна цілісність, а тільки єдність взаємодіючих систем (наприклад, водія і автомобіля; особи і групи).
Принцип ієрархії систем в системному комплексі є вельми продуктивним для юридичної психології. Системний підхід дозволяє нам представити юридичну психологію як систему, що входить в сістемокомплекси більш високого рангу - в психологію і правознавство, або як системний комплекс, включає системи кримінальної, судової психології та ін
Система психічних явищ - багаторівнева, яка будується ієрархічно. Вона включає в себе ряд підсистем, що володіють різними функціональними якостями. Можна виділити три основні нерозривно взаємопов'язані підсистеми: когнітивну, у якій реалізується функція пізнання; регулятивну, що забезпечує регуляцію діяльності та поведінки; комунікативну, формується і реалізується в процесі спілкування між людьми. У свою чергу кожна з цих підсистем може бути розчленована далі на більш дрібні.
Системний підхід вимагає розгляду явищ у їх розвитку. Цілісність системи формується і руйнується в ході її розвитку.
Об'єктом вивчення юридичної психології є людина як суб'єкт правоохоронної діяльності та учасник певних правовідносин. Завдання юридичної психології полягає насамперед у дослідженні та виділення психологічних закономірностей діяльності особистості в галузі правового регулювання, а також розробці практичних рекомендацій щодо підвищення ефективності правоохоронної діяльності. Системний підхід в юридичній психології дозволяє нам встановити механізм детермінуючого впливу соціального середовища на правомірне або протиправну поведінку людини і соціальних груп.
Системний підхід дозволив відійти від лінійного детермінізму (причинності). У психології довгий час намагалися представити поведінку людини як пряму, односпрямований ланцюжок причин і наслідків: В«причина - наслідокВ», В«нова причина - нове слідство В». Примітивна концепція лінійного детермінізму описувала одиночну ланцюжок подій, яка добре ілюструється старовинної пісенькою:
Не було цвяха - підкова пропала.
Не було підкови - кінь зашкутильгав.
Кінь зашкутильгав - командир убитий.
Кіннота розбита - армія біжить.
Ворог вступає в місто, полонених не шкодуючи,
Від того, що в кузні не було цвяха.
Істотною характеристикою системної детермінації є її нелінійність:
- по-перше, відхід від пошуку єдиної детермінанти (причини);
- друге, відмова від розуміння зв'язку В«причина-наслідокВ» як безпосередній, близькій за часом прояву, визнання кумулятивної причини, що припускає накопичення деякої критичної маси змін (Наприклад, накопичення негативних переживань, внаслідок якого може в Надалі наступити стрес або афект);
- по-третє, порушення прямих звичних співвідношень між деякими параметрами, виникнення В«збоченихВ» відносин (наприклад, зворотні ефекти надзначущими мотивації - дезорганізація, дезадаптація, В«сповзанняВ» на нижчі рівні регуляції і т.д.).
Для розкриття причинно-наслідкових зв'язків у поведінці особистості дуже важливим видається таке поняття, як системоутворюючий фактор. У поведінці людини в якості системоутворюючого фактора можуть виступати мотиви, цілі, завдання, установки, міжособистісні відносини, емоційні стани і т.д. Вивчаючи систему, в яку в якості структурних елементів входять факт злочину, потерпілий, правопорушник, свідки, важливо зрозуміти, який системоутворюючий фактор став для цієї системи ведучим.
Класифікація методів юридичної психологи
Будь-яка наука, як відомо, перш за все спрямована на проведення об'єктивного дослідження і, отже, визначення її основних методів та допоміжних методик.
Метод - це шлях пізнання, спосіб, який дозволяє досліджувати предмет науки. Тому методологія науки включає в себе поряд з принципами, керівними положеннями, науковими підходами ще й систему методів дослідження.
Юридична психологія використовує систему методів науки як психології в Загалом, будучи її галуззю, так і специфічну сукупність методів, які забезпечують процес пізнання її предмета. Юридична психологія постійно і систематично збагачується новими методами, розробляючи власні та запозичуючи їх у інших науках (наприклад, в юриспруденції).
Ці методи можна класифікувати як за цілями, так і за способами дослідження. По цілям дослідження методи юридичної психології можна розділити на три групи.
1. Методи наукового дослідження. З їх допомогою досліджуються психічні закономірності людських відносин, регульованих нормами права, і розробляються науково обгрунтовані рекомендації для практичних працівників, займаються проблемами захисту прав і свобод громадян.
2. Методи психологічного впливу на особистість. До основного методу впливу, який може застосовуватися в юридичній психології, можна віднести переконання. Переконання - це вплив на свідомість, почуття, волю за допомогою повідомлення, роз'яснення та докази важливості того чи іншого положення, погляду, вчинку або їх неприпустимість з метою змусити слухача змінити його погляди, установки, позиції, відносини і оцінки, або розділити думки або уявлення мовця (наприклад, переконати підслідного, підозрюваного, обвинуваченого, свідка, потерпілого дати правдиві показання). Переконання є основним, найбільш універсальним методом керівництва і ...
