Реферат з дисципліни: "Сімейне право"
Особисті та майнові правовідносини подружжя
2009
План
1. Особисті немайнові права та обов'язки подружжя
2. Майнові відносини подружжя
Висновок
Список літератури
Введення
Майнові відносини в родині, яка б не була їх роль у подружньому житті з правової точки зору заслуговують, найпильнішої уваги. Як зауважує М.В. Антокольская: "Майнові відносини подружжя піддаються правовому регулюванню набагато краще, ніж особисті немайнові "; такі відносини" складають більшість відносин подружжя, регульованих правом ". Правове регулювання особистих немайнових відносин між подружжям є в більшості випадків і мало виправданим, і важко здійсненним.
Значення власності приватних осіб для економіки в цілому суттєво зросло. Стосовно до області сімейного права принципово важливо, що у власності подружжя або чоловіка може виявитися будь-яке майно "виробничого, споживчого, соціального, культурного та іншого призначення ", причому будь вартості і в будь-якій кількості. Які б особливості майнових відносин між подружжям не виділялися, абсолютно ясно, що ці відносини завжди були і будуть надзвичайно значущими для сімейного права. Дуже важливою особливістю сучасного етапу розвитку сімейного законодавства є те, що в його поле зору потрапили вельми специфічні об'єкти майнових відносин, дуже далекі від сфери особистого споживання.
Мова, в першу чергу, йдеться про підприємствах як майнових комплексах, акціях та інших цінних паперах, частках в товариствах з обмеженою відповідальністю і т.д. Пов'язано це, безумовно, з тим місцем, яке стала займати приватна власність в суспільному житті. Цілком зрозумілий і відгук на таку зміну, що знайшов своє місце як в доктрині, так і в судовій практиці.
Актуальність теми обгрунтована тим, що прийнятий в 1996 році Сімейний кодекс встановив фундаментально нові положення, що стосуються зокрема спільної власності подружжя (наприклад, шлюбний договір).
1. Особисті немайнові права та обов'язки подружжя
Особисті відносини між подружжям, безумовно, займають більше місце і відіграють значну роль в життя подружжя порівняно з майновими. Однак, далеко не всі немайнові відносини подружжя регулюються правом. Відносини дружби, любові, поваги, відповідальності один за одного не піддаються правовому регулюванню. За межами права лежить і більшість відносин, що складають істота повсякденному житті подружжя. Тому серед відносин подружжя, регульованих правом, особистим відносинам відводиться значно менше місця, ніж майновим. Глава 6 Сімейного кодексу (далі - СК), присвячена особистим немайновим правам і обов'язкам подружжя, складається всього з двох статей, тоді як майнові відносини подружжя регулюються 17 статтями, але справа не тільки в кількості статей. Навіть у тих випадках, коли особисті немайнові права закріплюються нормами сімейного права, у багатьох випадках це всього лише норми-декларації, а не реальні юридичні норми, тому що застосування санкцій за порушення цих прав неможливо. Перш за все мова йде про норми, що закріплюють рівність подружжя у вирішенні питань сімейного життя.
Однак не слід вважати, що норми-декларації не мають правової цінності. По-перше, зводячи моральні норми в ранг правових, вони проголошують сімейно-правову політику держави, по-друге, вони створюють певний еталон поведінки, що має також і виховне значення.
Норми, що регулюють особисті немайнові відносини подружжя, можна умовно поділити на три групи. Першу складають норми, які є за правовою природою нормами конституційного права, що закріплюють право подружжя на вибір роду занять, професії, місця проживання. У другу входять вже згадані норми-декларації, позбавлені санкцій. І тільки третя група складається з звичайних сімейно-правових норм, забезпечених санкціями.
Норми першої групи в цілому грунтуються на принципі, що зміна сімейно-правового статусу громадян не впливає на їх конституційні права. Пункт 1 ст.31 Сімейного кодексу вказує, що подружжя вільні у виборі роду занять, професії, місця перебування і проживання. Всі ці права є елементами загального конституційного статусу громадян і в тому чи іншому вигляді закріплені в Конституції. Перш за все п.3 ст. 19 Конституції проголошує рівність прав чоловіка і жінки незалежно від того, складаються вони в шлюбі чи ні, отже, вступ у шлюб не може привести до применшення їх конституційних прав. Право на вибір роду занять і професії визначено в п.1 ст.37 Конституції і також не залежить від сімейного статусу громадян. Право на вільний вибір місця перебування і проживання закріплено п.1 ст.27 Конституції. Таким чином, всі права, перераховані в п.1 ст.31 СК, є лише повторенням в сімейному законодавстві конституційних норм в визначеному сімейно-правовому ракурсі. Так, право на вільний вибір місця проживання та місця перебування означає, що подружжя не зобов'язані проживати спільно або слідувати один за одним при зміні місця проживання.
Дане повторення цілком виправдано, що тим не менш не дозволяє вважати сформульовані таким чином норми сімейно-правовими. Необхідність включення цих правил до Сімейного кодекс має історичне обгрунтування. У всіх країнах вони замінили раніше діяли положення (в Росії положення дореволюційного законодавства), закріплюють привілейоване становище чоловіка і обов'язок дружини слідувати за чоловіком при зміні місця проживання, питати його згоду при вступі на роботу, отриманні освіти.
Сімейне право не передбачає і особливих сімейно-правових санкцій за їх порушення. В більшості випадків порушення цих прав служить лише підставою до розлучення. В особливих ситуаціях, коли порушення прав чоловіка пов'язане з посяганнями на особистість (позбавлення волі, погрози, фізичне насильство), можливе застосування кримінально-правових норм.
Друга група норм закріплена в п.2 ст.31 СК. Ці норми встановлюють рівність подружжя у вирішенні питань сімейного життя: вихованні та освіті дітей, рішенні проблем батьківства і материнства. Всі ці проблеми подружжя повинні вирішувати спільно, виходячи з принципів рівності. Легко бачити, що за порушення даних правил неможливо встановлення санкцій. Якщо подружжя не вирішують ці питання спільно і на рівноправній основі, а один з подружжя узурпує дані права, закон не знає способу примусити подружжя вирішувати їх спільно. Незгода з цього приводу може призвести до розпаду сім'ї і розлучення, але примус до їх здійснення неможливо. Однак саме по собі включення цих норм-декларацій в сімейне законодавство, як уже зазначалося, має важливе значення. Воно так само, як рівняння конституційних прав чоловіка і жінки, є результатом тривалої боротьби за емансипацію жінок і рівноправність подружжя у шлюбі.
Норми-декларації хоча не містять санкцій, встановлюють покарання за їх недотримання, тим не менше мають і безпосередній правовий ефект. Перш за все вони вказують на те, що юридичні акти кожного з подружжя щодо дітей, майна, усиновлення і тому подібного мають рівне правове значення. У деяких випадках закон вимагає згоди обох подружжя на вчинення того чи іншого акта. Наприклад, згоду на усиновлення дитини має бути дано обома батьками. Усиновлення дитини одним з подружжя можливе лише за згодою другого з подружжя, не є усиновлювачем. Будь-який з подружжя має право здійснювати операції з майном, що є їх спільну сумісну власність. До числа норм-декларацій слід віднести і правило п.3 ст.31 СК, яке встановлює, що подружжя зобов'язані будувати свої відносини в сім'ї на основі взаємоповаги і взаємодопомоги, сприяти добробуту і зміцненню сім'ї, піклуватися про добробут і розвиток своїх дітей.
Повага відноситься до сфери почуттів, а не до сфери права, здійснити обов'язок поважати один одного правовими способами ...
