Зміст
Введення
1. Кримінологічна характеристика групової злочинності
2. Детермінанти групової злочинності
3. Профілактика групової злочинності
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Актуальність теми справжньої роботи обумовлена ​​тим, що злочинна активність населення в значній частині виражається в групових посяганнях. Очевидно, що попередження групової злочинності має відповідати тим, що відбувається в ній змінам. Серед заходів попередження цього виду злочинності основна роль належить заходам кримінально-правового впливу.
Аналіз судової та слідчої практики показує, що чинний кримінальний закон в певною мірою активізував попереджувальне вплив на групову злочинність. Однак у практиці застосування кримінального закону є недоліки. Крім того, політика попередження групової злочинності, заснована тільки на кримінально-правових засобах, як показує дійсність останніх років, помітних успіхів не принесла. Дане обставина багато в чому обумовлено обмеженими можливостями кримінально-правового впливу на злочинність, його відставанням від відбуваються в ній динамічних процесів. Зокрема, багато найважливіші види суспільно небезпечної діяльності злочинних груп, спрямовані на створення необхідних умов їх ефективного функціонування, перебувають поза сферою дії кримінального закону. Тому виникає необхідність вузькість і недоліки кримінально-правової політики компенсувати посиленням кримінологічного впливу на групову злочинність, здатного знизити активність криміналітету в сферах, недоступних для кримінального закону.
Ступінь наукової розробленості проблеми. Про сновним теоретичні розробки, присвячені соціально-правової характеристиці та попередженню групової злочинності знайшли своє відображення в роботах Г.А. Аванесова, А.І. Алексєєва, З.А. Астемірова, В.В. Вандишева, Долгової А.І., Гриб В.Г., Гурова А.І., Кулик В.Б., Овчінского В.С., Репецький А.Л.
Цілі дослідження складаються в кримінологічної характеристиці, розкритті основних причин і умов групової злочинності, а також в аналізі існуючих науково-практичних рекомендацій, спрямованих на протидія злочинності даного виду.
Основними завданнями роботи є:
1) розгляд поняття групової злочинності;
2) аналіз детермінантів групової злочинності;
3) розгляд основних напрямків профілактики групової злочинності.
Методологічну основу роботи склав діалектичний метод пізнання. Методику дослідження склали загальнонаукові і частнонаучние методи: аналізу документів, статистичний, логіко-мовної та метод порівняльного правознавства.
Структура роботи складається з вступу, трьох параграфів, списку використаних джерел та літератури. У першому параграфі розглядаються поняття, основні ознаки групової злочинності. Другий параграф роботи присвячений розгляду детермінантів групової злочинності. У третьому параграфі аналізуються напрямки профілактики групових злочинів.
1. Кримінологічна характеристика групової злочинності
Групова злочинність, як і всякий вид злочинності, потребує чіткого визначення. Основним видом явного визначення, яке сприяє досягненню цієї мети, є визначення через найближчий рід і видову відмінність. Розгляд родових і видових ознак групової злочинності призначене для розкриття її сутності, тобто такого основного властивості, яке лежить в основі всіх її інших властивостей і обумовлює відносини з іншими явищами. Сутністю групової злочинності, як і злочинності в цілому, є її суспільна небезпека, оскільки саме вона визначає всі інші властивості злочинності, обумовлює отторгаемость останньої суспільством і необхідність попереджувального впливу на неї. При цьому родові ознаки групової злочинності служать для обгрунтування її суспільної небезпеки і необхідності її попередження, видовий ознака - для відображення специфіки характеру та ступеня суспільної небезпеки групової злочинності, а також для визначення специфіки її попередження. Таким чином, у визначення злочинності повинні увійти ті ознаки злочинності, які розкривають її суспільну небезпеку. Ця задача може бути вирішена на основі системного підходу, який передбачає розгляд групової злочинності як системи.
Першим елементом злочинності як системи, безумовно, є злочин, який в одних випадках представляє лише якусь частину злочинної діяльності, складається з декількох злочинів. В інших випадках злочин збігається з яким-небудь видом злочинної діяльності, тому що це злочин існує не інакше як сукупність злочинних дій, що утворюють у своєму єдності діяльність, наприклад, незаконне підприємництво (ст. 171 КК РФ). Сам злочин невіддільне від суб'єктивного джерела активності, то Тобто особи, яка вчинила злочин, який є другим елементом групової злочинності. Особливістю групової злочинності, як уже зазначалося, є спільна злочинна діяльність, що об'єднує кількох осіб у злочинну групу, яка являє собою колективного носія цієї діяльності і виступає в якості третього елемента групової злочинності.
Структура елементів групової злочинності повинна відображати закономірні зв'язки між ними. Найбільш значущою з цих зв'язків є інтегруюча зв'язок, наявна в тих випадках, коли один з елементів системи відіграє інтегруючу роль. Інтегруюча зв'язок злочинів, осіб, які їх здійснюють, і злочинних груп полягає в їх приналежності до сфери злочинного. Законодавче визнання суспільної небезпеки групової соціальної активності та її носіїв визначає їх включення в систему групової злочинності, а цієї злочинності в цілому надає кримінально-правовий характер, що є одним з її родових ознак. Інтегруючу роль всіх елементів системи, безумовно, відіграє злочин. Це пояснюється, по-перше, тим що злочин входить в системоутворюючий ознака - Злочинну діяльність. По-друге, без вчинення злочину не існує злочинця і злочинної групи. До скоєння злочину особами, об'єднаними в якусь групу, ці явища існують в іншому соціальному Як, не володіє властивістю злочинного. По-третє, саме на основі злочинів або їх сукупності, що утворює злочинну діяльність, декілька осіб об'єднуються в злочинні групи. Ці особи представляють суб'єктний склад цієї спільності або її кількісний ознака, спільна діяльність, включає конкретні злочини, її якісна ознака. По-четверте, суспільна небезпека скоєного злочину є основним об'єктивним критерієм, що визначає суспільну небезпеку його суб'єкта - конкретної особи або злочинної групи. Однак злочин, як інтегруючий елемент, залежить від інших елементів системи - осіб і злочинних груп, оскільки без їх існування не можливо буття самих злочинів. Крім того, як це буде показано в Надалі, властивості злочинних груп і осіб, які вчинили групові злочину, можуть певною мірою впливати на ступінь суспільної небезпеки самих групових зазіхань.
Групова злочинність як система надає її елементам як цілісності нову якість, відмінне від якості кожного з них. Причому нова якість виникає не на порожньому місці, а являє собою перетворення тих якісних ознак, які є у елементів системи. Всі елементи групової злочинності як системи володіють сутнісним властивістю, характерним для інтегруючого їх елемента - злочину. Таким властивістю є суспільна небезпека. Це означає, що кількісна інтеграція цієї ознаки зберігає його, але переводить даний ознака в нову якість - суспільну небезпеку групової злочинності, яка вже не тотожна суспільної небезпеки вхідних в неї елементів.
Суспільна небезпека злочину полягає в його здатності породжувати негативні для суспільства наслідки. Як зазначено вище, людська діяльність та її окремий елемент - дію мають як пристосувальний, так і перетворювальні аспекти. Це означає, що людська діяльність породжує два роди наслідків. По-перше, людина адаптує природну і соціальну середу до своїх потребам...
