Федеральне агентство з освіти
Бєлгородський державний УНІВЕРСИТЕТ
КАФЕДРА КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ І КРИМІНАЛІСТИКИ
Криміналістичної ДІАГНОСТИКА
Курсова робота
Медведєвої Ольги Володимирівни
Білгород 2008
Зміст
Введення
I. Формування діагностики в криміналістичної експертизи
1. Період В«НеідентіфікаціонниеВ» експертиз
2. Введення поняття В«Криміналістична діагностикаВ»
II. Предмет і завдання криміналістичної діагностики.
1. Класифікація криміналістичних діагностичних завдань.
2. Предмет криміналістичної діагностики.
III. Об'єкти криміналістичного діагностування.
1. Поняття диагностируемого об'єкта.
2. Матеріальні носії інформації, використовувані при криміналістичній діагностиці.
IV. Криміналістична діагностика в практиці слідства. Роль криміналістичної діагностики в побудові слідчих версій
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Зростання злочинності, супроводжуючий глобальні, соціально-економічні перетворення нашого суспільства, спонукає до пошуку нових форм і методів розслідування і розкриття злочинів, до створення нових теоретичних розробок в науці криміналістиці, здатних позитивно впливати на практику. Одним з основних способів поповнення наукового знання є аналіз і узагальнення практики. Це дозволяє краще пізнати закономірності досліджуваних процесів і створити таку теоретичну модель, яка б не тільки відображала досліджувану практику (слідчу, експертну), але і сприяла б її вдосконаленню. У даній роботі з зазначених позицій розглядається криміналістична діагностика.
Створення криміналістичної діагностики покликане в теоретичному плані поповнити методологію науки криміналістики, що представляє собою систему її світоглядних принципів, теоретичних концепцій, категорій, понять, методів. У практичному плані криміналістична діагностика повинна забезпечити вирішення експертних завдань і аналіз слідчих ситуацій шляхом вивчення властивостей і стану об'єктів, змін, що відбулися в них у результаті злочинного дії, і виявлення на цій основі механізму вчинення злочину в цілому або окремих його фрагментів (етапів).
У міру свого розвитку криміналістична діагностика здатна стати приватної криміналістичної теорією подібно до того, як це сталося з ідентифікацією.
Вивчити криміналістичну діагностику в якості елемента предмета криміналістики і частини її методології - це значить розкрити її сутність і специфіку як пізнавального процесу, показати, яке місце вона займає в рішенні загальнотеоретичних проблем і як вона В«працюєВ» на практиці, яким чином і для вирішення яких слідчих та експертних завдань вона може бути використана.
I. Формування діагностики в криміналістичній експертизі
Період В«НеідентіфікаціонниеВ» експертиз.
Для того щоб визнати або відкинути доцільність і можливість заміни терміну В«Неідентіфікаціонние дослідженняВ» поняттям В«діагностичні дослідженняВ», необхідно в першу чергу проаналізувати: що в криміналістичній літературі іменувалося В«неідентіікаціоннимі експертизамиВ», яке зміст здійснюване при цьому досліджень, однорідні чи вони за своєю природою, здатні Чи представляти в своїй сукупності щось єдине ціле.
Правомірно і доцільно поділ експертиз на ідентифікаційного інеідентіфікаціонного. Так, іноді поняття В«ідентифікаційна експертизаВ» трактують дещо розширено, ототожнюючи його з поняттям В«криміналістична експертизаВ». Криміналістична ідентифікація є лише одним з методів, використовуваних при виробництві криміналістичних експертиз.
Ідентифікація не є предметом експертизи. Вона може виступати при експертному дослідженні у Як його задачі і метода. Предмети експертизи - поняття комплексне. При визначення предмета будь-якого дослідження виходять із загальноприйнятого філософського поняття предмета пізнання. З зазначених позицій предмет криміналістичної експертизи зумовлюється об'єктами цих досліджень, завданнями, що вимагають рішення, застосовуваними методами дослідження та умовами, в яких здійснюється ці дослідження. Лише такий системний підхід до вивчення взаємопов'язаних елементів може сприяти пізнанню закономірностей, об'єднуючих в єдиний клас криміналістичні експертизи.
Таким чином, спроби звести всю криміналістичну експертизу тільки до вирішення ідентифікаційних завдань або трактування ідентифікації як предмета експертизи спотворювали перспективу розвитку криміналістичної експертизи. Спотворювалися об'єкти дослідження, завдання дослідження, умови (форми) проведення дослідження.
Вчасно звернувши на це увагу і виправивши складається становище, криміналістика та теорія криміналістичної експертизи збагатилися в наступні роки великим кількістю робіт, присвячених кожному з елементів предмета експертизи та самому предмету в цілому.
Введення поняття В«Криміналістична діагностикаВ»
Введення поняття В«Криміналістична діагностикаВ» зажадало більш глибокого підходу до аналізу сутності факторів, що встановлюються при вирішенні так званих Неідентіфікаціонние завдань. З такою метою була зроблена спроба підійти до вирішення цієї проблеми з позиції вчення про системоутворюючих зв'язках, зокрема пізнання зв'язків між явищами, досліджуваними в процесі розслідування злочинів, у тому числі і при виробництві криміналістичних експертиз.
Поняття В«зв'язокВ» покликане відобразити різні процеси і відносини подій, явищ, фактів, предметів. Зв'язок об'єктивно відображає їх стан, взаємодія, причинний обумовленість, співіснування. Зв'язок між предметами і явищами характеризується загальністю і різноманіттям.
Проаналізуємо суті неидентификационного дослідження з позиції вчення про зв'язки. За основу можна взяти п'ять форм зв'язків, які знаходять відображення при експертному дослідженні: генетична (причинний), функціональна, об'ємна, субстанціональні і зв'язок перетворення.
Генетичний зв'язок - зв'язок між причиною і наслідком, між умовою і обумовленим. Вона відображає залежність сутності явища і наступаючих результатів, можливість явища певних умов, наявність причинного зв'язку між подією і наслідком. При цьому рішення експертної задачі встановлення причинного зв'язку може здійснюватися стосовно трьом варіантам:
а) відомо дію і маються наслідки - потрібно встановити наявність між ними причинного зв'язку (Несправність зброї - постріл без натискання на спусковий гачок);
б) відомі наслідки, але невідома причина, яку необхідно встановити (несправність замку - не відкривався чи стороннім предметом);
в) відомо подія, наслідки не настали, однак потрібно визначити, які наслідки могли з'явитися результатом цієї причини (порушення правил дорожнього руху - можливі наслідки).
2) Функціональна зв'язок - зв'язок між взаємозалежними процесами, що дозволяє робити висновки про часу настання подій, про відстані, швидкостях, силах впливу, тобто давати характеристику дії, що мав місце в минулому (напрямок злому, механізм утворення слідів), визначати положення об'єктів в певний минув час взаємне розташування злочинця і жертви).
Функціональна зв'язок похідна від генетичної та представляє її кількісну характеристику, дозволяючи розкривати тимчасові, просторові, енергетичні та інші зв'язки.
Об'ємна зв'язок - зв'язок, існуюча між предметами, складовими групу, рід, вид і т. п., в тому числі і зв'язок одиничного предмета, тобто ототожнення.
Сюди відносяться всі питання, що ставляться з метою встановлення групової приналежності, загального джерела походження, індивідуального тотожності, приналежності частин єдиного цілого.
субстанційної зв'язок - зв'язок між властивостями речі і самою річчю як цілим. На підставі субстанціональної зв'язку за відомим властивості укладають про самої речі ...
