РЕФЕРАТ
На тему: В«УГОН, КРАДІЖКА, АВТОМОБІЛЬ, ЗЛОЧИН, розкраданняВ»
ЗМІСТ
1. Кримінально-правова характеристика ........................................ 5
2. Криміналістична характеристика ...................................... 7
3. Методика розслідування ..................................................... 16
Список використаних джерел .......................................... 25
ВСТУП
Крадіжки автотранспортних засобів протягом останнього десятиліття займають одне з значущих місць в структурі скоєних у Росії злочинів. Це обумовлено не стільки питомою вагою даної категорії розкрадань щодо загальної кількості злочинів, скільки существенностью завданої шкоди зважаючи на велику вартості автомобілів.
Показники розкриваності крадіжок автотранспорту, в тому числі окремо крадіжок автомобілів, традиційно розглядаються як одні з основних результатів діяльності органів внутрішніх справ. Специфічність зазначених злочинів зробила необхідної виділення цього напряму в якості самостійної лінії роботи в підрозділах карного розшуку і попереднього слідства, закріплення за нею найбільш досвідчених співробітників.
Слабка ефективність прийнятих заходів у галузі боротьби з крадіжками автотранспорту до кінця 90-х років призвела до створення стійких груп, які спеціалізуються на скоєнні даних злочинів і володіють відмінними рисами організованої злочинності. В літературі все частіше став вживатися термін В«Чорний автобізнесВ». Діяльність злочинних угруповань вийшла за рамки не тільки однієї області і регіону, але й держави. Автомобільний парк європейських держав щорічно не дораховується до 1,9% машин, які стають предметом злочинних посягань.
Розслідування крадіжок автотранспортних засобів має низку особливостей, знання яких дозволить найбільш ефективно боротися з даним видом злочинів.
1. КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВА ХАРАКТЕРИСТИКА
Чинний КК РФ за незаконне вилучення транспортного засобу з власності власника (За винятком випадків самоуправства, грабежу, розбою) передбачає притягнення до кримінальної відповідальності як за статтею 158 за скоєння крадіжки чужого майна, так і за статтею 166 за неправомірне заволодіння автомобілем або іншим транспортним засобом без мети розкрадання (угон). В основі кваліфікації лежить кінцева мета злочину: бажало чи особа викрасти автомашину, тобто звернути її на свою користь або розпорядитися нею на свій розсуд, або ж воно не переслідувало такого результату.
В якості основних об'єктивних критеріїв розмежування крадіжки і викрадення можна виділити наступні: тривалість володіння автомобілем, його розукомплектування (повне або часткове, при якому знімається велика кількість деталей, у тому числі дорогих), а також зміна чи знищення ідентифікаційних номерів кузова і двигуна автомобіля. Безумовно, для прояву хоча б одного з цих ознак має пройти достатній період від неправомірного вилучення транспортного засобу у власника. У разі ж затримки злочинців по В«гарячих слідах В», найчастіше недалеко від місця події, судити про цілі заволодіння автомобілем можливо лише за суб'єктивними даними - свідченнями самих підозрюваних, які даються в основному після консультацій із захисниками, що не може відображати дійсної картини їх задумів.
Як показує практика, більшість дізнавачів і слідчих, які дають первісну кваліфікацію злочину при порушенні кримінальної справи та остаточну при напрямку його в суд, підходять до розмежування крадіжки і викрадення, в якійсь мірі, з життєвої точки зору. Наприклад, вони вважають, що при проникненні в гараж шляхом злому замків, пошкодження стіни або даху, підкопу і т.д. дії злочинців по заволодінню автомобілем необхідно кваліфікувати як крадіжку, незалежно від кінцевої мети. Іншим критерієм кваліфікації (особливо на стадії порушення кримінальної справи) є предмет посягання: якщо мова йде про нову і дорогої моделі, то - здійснена крадіжка, якщо ж про старого, невибагливому автомобілі - угон. Зазначений підхід до кваліфікації злочину є поверхневим, тому розмежування злочинів варто виробляти за об'єктивними критеріями, що свідчить про спрямованості умислу, а також з урахуванням свідчень затриманих (якщо такі є).
2. Криміналістичної ХАРАКТЕРИСТИКА
ЗЛОЧИНІВ
Криміналістичну характеристику злочинів доцільно розглядати стосовно до конкретним регіонам і навіть окремим областям, оскільки не викликає сумніву, що особливості здійснення крадіжок автомобілів у провінційних містах і столиці різні.
У Липецькій області розкриваність крадіжок автотранспорту в останні роки є стабільно низькою. Найбільше число злочинів, природно, відбувається в обласному центрі. Причому, проведений аналіз показав, що активність автозлодіїв носить хвилеподібний характер і залежить від дня тижня. Так, сплески крадіжок відзначаються в Понеділок і вівторок. Якщо відкинути десяту частину крадіжок, за якими час здійснення точно не встановлено, то половина розкрадань здійснена фактично в нічний час доби: з 0 до 6 годин. Далі до 10 годин вчиняється тільки 5% крадіжок. Що залишилися 35% розкрадань припадають на часовий період з 10 до 20 годин. Наведена статистика говорить про невипадковість злочинів і виборі найменш небезпечного часу доби, що спростовує доводи затриманих за крадіжку осіб та їх захисників про повну спонтанності дій.
Більшість крадіжок продовжує відбуватися шляхом вільного доступу, з вулиць - 60,0%. З гаражів викрадається 37,5% автомашин і 2,5% з охоронюваних стоянок. Два останніх місця скоєння злочинів явно свідчать не про раптово виниклому намір, а про попередньої, ретельній підготовці крадіжки, що властиво не злодіям-одиначкам, а групам злочинців.
Аналізуючи особливості проникнення в гаражі, можна виділити 5 способів. Найбільш Найпоширеніший з них - підбір ключа; він використовувався при скоєнні 40% крадіжок з гаражів. По 20% розкрадань проникнення в гаражі були здійснені шляхом віджимання воріт і зрізу петель і замків. Злом гаражних воріт проводився в 13,3% випадків. Пролом стіни злочинці застосували по 6,7% крадіжок.
Багато з перерахованих способів вимагають не просто великої фізичної сили, але й використання спеціальних навичок та інструментів. Так, для зрізання замків і петель на воротах, вирізання отворів у стінах металевих гаражів злочинці доставляють на місце крадіжки не тільки обрізні машинки, але і громіздке газозварювальне обладнання.
В цілях розкриття злочинів становить інтерес і вибірка найбільш викрадає автомобілів. Останнім часом найбільшим попитом стали користуватися моделі іноземного виробництва. Іномарок в минулому році було викрадено 16,4% від загальної кількості машин. Класична В«шісткаВ» зайняла друге місце - 9,6%. ВАЗ-2109 стала предметом крадіжки в 8,7% випадків. Розкрадання ВАЗ-2104 і 2105 склали відповідно 7,7% і 6,7%. Інші моделі цієї марки (07, 099, 10) представляли однаковий інтерес для злочинців і фігурували по 5,8% кожна.
У виборі предмета крадіжки безумовно велику роль грає регіональний компонент. Зрозуміло, що в містах столичного рівня перевага віддається дорогим іномарок. Випадки розкрадання таких помітних автомобілів в провінції більш рідкісні. Особа, яка вчиняє крадіжку, орієнтується насамперед на найбільш простий, вигідний, швидкий і безпечний збут.
Вивчення способів приховування злочинів та каналів збуту викраденого автотранспорту представляє особливий інтерес. Адже тільки одиничні крадіжки розкриваються по В«Гарячими слідамиВ», коли злочинці затримуються у вкраденому автомобілі. Основна ж маса розкрадань потрапляє в розряд нерозкритих. У цьому випадку встановити винних можливо найчастіше ...
