ЗМІСТ
ВСТУП
1. ПОНЯТТЯ, ЗНАЧЕННЯ І КРИТЕРІЇ КЛАСИФІКАЦІЇ ЗЛОЧИНІВ
1.1 Поняття та значення класифікації злочинів
1.2 Критерії і види класифікації злочинів
1.3 Класифікація злочинів в зарубіжному законодавстві
2. ОСНОВНІ ВИДИ КЛАСИФІКАЦІЇ ЗЛОЧИНІВ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРАВІ РОСІЇ
2.1 Класифікація злочинів по характером і ступенем суспільної небезпеки
2.2 Класифікація складів злочину
2.3 Проблеми вдосконалення інституту класифікації злочинів у кримінальному праві Росії
ВИСНОВОК
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
ДОДАТОК
ВСТУП
Класифікація в кримінальному законодавстві - це специфічний прийом юридичної техніки, представляє собою розподіл закріплених правових положень по єдиному критерієм на певні категорії (групи, види), що володіє нормативно-правовим характером і має своєю метою однакове розуміння й застосування кримінально-правових інститутів і норм.
Тлумачення закону і його реалізація також вимагають застосування прийомів класифікаційної техніки. Глибоко специфічні класифікаційні прийоми в різних галузях законодавства, в сферах приватного та публічного права Росії.
Без правильної, обгрунтованої класифікації складно забезпечити соціальну цінність закону, іншого правового акта як елемента системи нормативного регулювання, об'єктивність і стійкість його існування, ефективність використання, тому ця тема стала особливо актуальною зараз.
В кримінальному законодавстві проблемами класифікації злочинів займалися Н. І. Загородников, В.М. Баранов, В.І. Карташов, А. П. Кузнецов, Н. Н. Маршакова, В. П. Коняхін, Н. Г. Кадніков, А. І. Марцев та ін
Мета курсової роботи - розглянути поняття та особливості класифікації злочинів у російському кримінальному законодавстві.
Відповідно мети сформулюємо завдання, які належить виконати: 1. Розглянути поняття, значення і критерії класифікації злочинів;
2. Визначити основні види класифікації злочинів у кримінальному праві Росії;
3. Виявити проблеми вдосконалення інституту класифікації злочинів у кримінальному праві Росії.
1. ПОНЯТТЯ, ЗНАЧЕННЯ І КРИТЕРІЇ КЛАСИФІКАЦІЇ ЗЛОЧИНІВ
1.1 Поняття та значення класифікації злочинів
Класифікація в кримінальному законодавстві при зовнішньої неупередженості володіє особливою значимістю, займає самостійне місце в його системі і може використовуватися для цілеспрямованого регулювання кримінально-правових відносин з урахуванням взятих під охорону тих чи інших соціальних благ, інтересів. При її вмілому використанні зміст системи кримінального законодавства в цілому, окремих кримінально-правових норм стає абсолютно точним, ясним і зрозумілим і, навпаки, при ігноруванні прийомів класифікації - недоступно складним, або безмежно невизначеним.
В практичному аспекті класифікація у кримінальному законодавстві відіграє істотну роль у правозастосовчій практиці, оскільки вона утворює особливий режим функціонування Загальної та Особливої вЂ‹вЂ‹частин КК РФ, кримінально-правових інститутів і норм, при якому у суб'єктів кримінально-правових відносин відкриваються нові можливості для досягнення законних інтересів більш ефективним шляхом. Практична цінність класифікації злочинів визначається тим, наскільки повно і послідовно вона відображена при конструюванні різних кримінально-правових інститутів.
Функціональне значення класифікації в кримінальному законодавстві обумовлюється наступними ознаками: вона дозволяє пізнавати сутність включених в кримінальну законодавство інститутів, встановлювати призначення різних класифікаційних груп, визначати їх об'єктивні ознаки, основні характеризують складові; допомагає представляти досліджувані явища в науково обгрунтованому і структурованому вигляді, виявляти їх взаємозв'язку і супідрядності, зрозуміти їх як частини цілого і, базуючись на уявленні про цю цілісності, прогнозувати наявність відсутніх ланок, тобто здійснювати діагностування та пророкування нових явищ; сприяє вивченню досліджуваних кримінально-правових інститутів в деталізованому вигляді і одночасно з цим з'єднує (групує) різнобічні і часом суперечливі їх прояву в процесі практичної реалізації; служить засобом систематизації як однієї з форм наукового узагальнення, пов'язує в єдину цілісну систему, визначаючи їх місце в безлічі кримінально-правових систем; встановлює взаємозв'язки усередині кожної класифікаційної групи, виділяючи негативні моменти у сфері кримінального законодавства, тим самим підвищує ефективність ведення наукових вишукувань з питань вдосконалення кримінального закону і т. д [1].
1.2 Критерії та види класифікації злочинів
В Як підставу будь класифікації повинні бути покладені критерії, найбільш істотні і специфічні для даних предметів.
В кримінальному праві - це характеристика суспільної небезпеки злочинного діяння. Класифікація злочинів за рівнем (характером і мірою) їх суспільної небезпеки - визнана основа побудови кримінального закону. Дійсно, суспільна небезпека - головний (матеріальний) ознака злочину [2].
У ст. 15 КК РФ всі злочини поділені на чотири групи: злочини невеликої тяжкості, середньої тяжкості, тяжкі та особливо тяжкі. Слово В«тяжкістьВ» містить в собі кількісно-якісну характеристику явища. Наприклад, злочини невеликої тяжкості відрізняються від тяжких злочинів не тільки В«кількістюВ» шкоди, заподіяної інтересам особистості, суспільства або держави, але й якістю шкоди. Саме це акцентує законодавець, коли підрозділяє злочину в залежності від характеру і ступеня суспільної небезпеки злочину.
КК РФ пов'язує визначення злочинів тієї чи іншої тяжкості з максимальним показником, передбаченим Кодексом. Сучасний законодавець, таким чином, сприйняв конструкцію визначення тяжкості злочинів, яка була закріплена в Кримінальному уложенії 1903 р. Як суспільне явище злочин:
- знаходить вираження в певній поведінці людей;
- виробляє зміни в соціальній дійсності (з точки зору суспільних інтересів - це негативні зміни; в кожному злочині вони конкретні і їх слід розглядати як первинне наслідок злочинної поведінки або злочинної діяльності);
- як одиничне явище в поєднанні з іншими злочинами воно таїть у собі загрозу якісної зміни умов існування суспільства (в цьому полягає вторинне наслідок злочинної поведінки або злочинної діяльності) [3].
Заподіяння шкоди конкретному об'єкту або створення загрози заподіяння такої шкоди, як правило, розглядається в якості прояву суспільної небезпеки. Однак заподіяння шкоди охоронюваним кримінальним законом об'єктам - це ще не суспільна небезпека, а тільки її передумова. Реальним шкодою від конкретного злочину є те, з чого виростає суспільна небезпека. В заподіянні шкоди охоронюваним кримінальним законом об'єктам виражається суспільна шкідливість злочину, лежить в площині кримінального права.
Оцінка тяжкості вчиненого злочину грунтується на цінності об'єкта, на який направлено діяння, і на те, якої шкоди завдано (або могло бути завдано) даному об'єкту, тобто суд при призначенні покарання оцінює не суспільну небезпека як таку, а первинне наслідок злочину, яке характеризує суспільну шкідливість діяння, що піддається будь-яким вимірам. З цього випливає, що в кримінальне законодавство необхідно ввести нову категорію - В«суспільна шкідливістьВ». Згадка ж про суспільну небезпеку повинно залишитися тільки в нормі, дає поняття злочину. У всіх інших випадках, в яких законодавець використовує категорію суспільної небезпеки, слід говорити про суспільну шкідливість.
У статті А. І Марцево і О.А. Міхаля В«Теоретичні питання класифікації злочинівВ» автори висловлюють думку, що тяжкість злочину повинна виз...