Міністерсва ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
"ХАРКІВСЬКИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ"
Кафедра організації виробництва та управління персоналом
РЕФЕРАТ
з дисципліни "Наукові напрямки в інтелектуальній власності "
на тему: "Захист прав на інтелектуальну власність в мережі Інтернет "
Виконав:
Стадник Олександр Олександрович
студент групи ЕК-24а
Перевірив:
Тимофєєв Дмитро Володимирович
Харків 2009
Зміст
Введення
1. Юридична природа мережі Інтернет
2. Інтелектуальна власність та Інтернет
3. Особливості існування об'єктів інтелектуальної власності в Інтернет
4. Способи захисту інтелектуальної власності в Інтернет
5. Відповідальність Інтернет-провайдерів за порушення прав інтелектуальної власності
6. Проблеми авторського права в Інтернет-просторі України
Висновок
Список використаних джерел
Введення
Сучасні наука і техніка накопичили величезний масив інформаційного матеріалу, що викликало гостру потребу в прискореному зверненні знань. При цьому, як правило, основна маса інформації являє собою чиюсь інтелектуальну власність. Невпинне зростання обсягів інформації у всьому світі приводить до різкого зниження ефективності використання накопичених знань у багатьох сферах людської діяльності: науці, техніці, економіці, політиці, праві, тому, що традиційні засоби і методи обробки даних не в змозі впоратися з таким потоком інформації, не здатні представити повну і точну картину стану питання, який викликає інтерес.
Основні показники виробництва в різних галузях господарства за останні десятиліття змінилися на користь інтелектуальної власності. Це загострило проблему правового регулювання в сфері інформаційних відносин для прискорення процесів інформатизації українського суспільства і подолання відставання від інших країн щодо рівня вирішення цього завдання.
Давно почався процес злиття комп'ютерної техніки зі засобами зв'язку. Комп'ютери та комунікації між ними та їх частинами саме і складають телекомунікаційні комп'ютерні мережі, або просто - інформаційні мережі. Інтернет є найбільшою комп'ютерною мережею. В даний час - це величезний накопичувач різноманітної інформації і, у тому числі, інформації, представляє собою інтелектуальну власність. Саме в цьому мережа мереж вимагає досконалої правової регуляції її функціонування у всіх сферах суспільного життя. Нові технології викликають до життя нові форми використання охоронюваних творів і послуг, насамперед: мовлення, мережеву комунікацію, цифровий запис і мультимедійні твори.
Очевидно, при такій значимості Інтернету неминучої стає необхідність правового врегулювання відносин, які виникають при використанні глобальної мережі. На цьому етапі і буде зароджуватися і формуватися Інтернет-право як правова форма регулювання суспільних відносин, які виникають при використанні мережі Інтернет, зокрема оборот об'єктів інтелектуальної власності.
Таким чином, метою даного реферату є розгляд проблеми захисту прав на інтелектуальну власність в мережі Інтернет. Для це необхідно вирішити такі завдання:
визначити юридичну природу інтернету;
визначити співвідношення понять інтелектуальної власності та мережі Інтернет;
розглянути особливості існування об'єктів інтелектуальної власності в Інтернет;
вивчити способи захисту інтелектуальної власності в Інтернет;
визначити відповідальність інтернет-провайдерів за порушення прав інтелектуальної власності;
охарактеризувати проблеми авторського права в Інтернет-просторі України.
1. Юридична природа мережі Інтернет
Загальна декларація прав людини 1948 р. була першим документом, в якому були закріплені основні права людини. Напевно, немає необхідності пояснювати, що їх дія не залежить від державних кордонів і є універсальним. Спочатку ця декларація була рекомендаційним актом, але в силу її широкого застосування вона стала обов'язковим документом. У ній проголошено право людини "шукати, одержувати і поширювати інформацію та ідеї будь-якими засобами і незалежно від державних кордонів "Це право може бути обмежене законом з метою забезпечення інших прав, моралі, громадського порядку і загального добробуту.
Обмеження цього права було доповнено в Міжнародному пакті про громадянські і політичні права 1966 р. цілями "охорони державної безпеки "та" здоров'я і моральності населення ". Навколо цих обмежень і розгортаються суперечки шанувальників теорії вільного потоку інформації та прихильників цензури і фільтрування інформації. Очевидно, можна сказати, що зазначене право людини існує і що будь-які обмеження його повинні бути винятком із правила в розумних межах. Це право, цей принцип, ймовірно, що повинен скласти основу нової галузі права - інформаційного права.
У Окинавськой хартії глобального інформаційного суспільства держави проголошують наступний принцип: "всі люди скрізь, без виключення, повинні мати можливість користуватися перевагами глобального інформаційного суспільства "[14].
На перший погляд, така постановка питання здається антиправовий, що сприяє беззаконню і розгулу хакерства. В Насправді ж, мова йде зовсім не про позбавлення мережі правової регуляції, про визначенні правил юрисдикції, які повинні застосовуватися у відповідних суспільних відносинах. Це вкрай необхідно для вирішення таких питань як встановлення меж державного регулювання в даній галузі та відповідальності осіб, які використовують кіберпростір. Так, наприклад, може Чи держава заборонити розміщення інформації е Інтернеті, яка в Відповідно до законів цієї держави є незаконною, в іншому державі? Чи може вона заборонити своїм громадянам доступ до такої інформації? Відповіді на численні подібні питання можуть бути дані, тільки якщо буде побудована єдина теоретична концепція Інтернет простору.
При розгляді будь-яких правових питань сучасного суспільства, пов'язаних з мережею Інтернет завжди перш за все виникає питання, як розглядати Інтернет - як суб'єкт права, що вступає в правовідносини з своїми користувачами, або як об'єкт правовідносин, правового регулювання?
Як відомо, не існує організаційної структури, виступаючої власником або власником цієї комп'ютерної мережі. Інтернет не має власного відокремленого майна, його ресурси належать на праві власності різним суб'єктам: канали зв'язку - телекомунікаційним компаніям; комп'ютерне обладнання - користувачам; інформація - її власникам; техніка та програмне забезпечення підтримки магістральних мереж - їх власникам.
Інтернет не може мати якісь самостійні права і нести обов'язки; за кожним виникають в процесі роботи в Інтернеті правовідносинами стоїть конкретний правоспроможний суб'єкт: при підключенні до мережі - Провайдер, при покупці через мережу товару - організація-продавець, при платежі по угоді через мережу - спеціалізована фінансова фірма (віртуальний банк).
Таким чином, Інтернет не є ні зареєстрованою організацією, ні юридичною особою.
В юридичній літературі пропонується розглядати його суб'єктом права нового типу як організаційна єдність, ввівши для цього нове поняття "множинності суб'єктного складу" Інтернету, і наділяючи останній характеристикою нового суб'єкта права [5].
Представляється безпідставним таке виділення, оскільки організації, що вступають у правовідносини, самостійно здійснюють свої права і несуть обов'язки, і немає ніякої необхідності об'єднувати їх в такий "Множинний суб'єкт".
Таким чином, Інтернет не є учасником правовідносин, суб'єктом прав. Інтернет як комп'ютерна мережа не створює нових об'єктів і товарів, а лише надає можливості для їх створення, розміщення та доступу до них користу...
