КОНТРОЛЬНА РОБОТА
з дисципліни "Історія держави
і права зарубіжних країн "
на тему "Цивільний кодекс Наполеона 1804 "
Мінськ 2002
План:
3
Розробка 3
Система і доктрина 5
Громадянство і 7
Речові 8
Зобов'язальне 10
Сімейний 11
12
Використана 14
Введення
Законодавство Революції XVIII в. докорінно змінило французьке приватне право в його принципах. Однак технічна сторона права, численні конкретні правоположения, що стосувалися реалізації майнових, зобов'язальних, особистих прав, залишалися на передреволюційному рівні і дуже заплутаними. Напередодні Революції Франція поділялась в правовому відношенні на дві області: писаного права і кутюмного права. Писане право, в основі своїй рецепірованное римське право, панувало на Півдні країни. Кутюмное право, зафіксоване в XVI в., домінувало в Центрі та на Півночі. Крім відмінності джерел і різного відношення до законодавства, писане і кутюмное право розрізнялися інституційно: одне віддавало пріоритет приватним правомочностям, інше - сімейної власності, у першому визнавався інститут глави сімейства, у другому - була наявна зразкова рівність подружжя у спільних справах і т. п. Зберігали значення королівські ордонанси, канонічне право, феодальні звичаї. За образним висловом Вольтера, в XVIII в. право доводилося "міняти так само часто, як перемінюється коней ".
Кодифікація, яка б мала централізоване значення, розвивалася повільно. Самий великий крок був зроблений у другій чверті XVIII в. під керівництвом відомого правознавця канцлера Дагессо. За його думки, завданням модернізації права повинно було стати "зведення всіх кутюмов до одного". Реалізована ця задача була тільки частково: ордонанс про дарування (1731), Ордонанс про заповіти (1735), ордонанс про субституції (1748) були в більшій ступеня зборами процесуальних правил. Вони не скасували дії всіх інших джерел права і тільки підвищували в цивільній юстиції переважне значення Паризького кутюма.
Вимога єдиного кодексу цивільних законів, ясних і простих, було одним з важливих в громадській критиці "старого режиму". Як одну з політичних завдань проголосила Конституція 1791 р. створення "кодексу цивільних законів, загальних для всього королівства "(ст. 1).
Розробка кодексу
До конкретній роботі над кодифікацією цивільного права Комітет цивільного, кримінального та феодального законодавства, створений Національним конвентом, приступив тільки в січні 1793 р. Розробка кримінального кодексу представлялася тоді більш нагальною завданням; разом з тим вона була і більш простий. Керував кодифікаційних робіт Ж. Ж. Р. Камбасерес, видний правознавець, згодом сподвижник і політичний союзник Наполеона.
У серпні 1793 Камбасерес представив Конвенту проект цивільного кодексу. Він був складений у дусі історичних традицій французького приватного права, поєднуючи римське і кутюмное право, одночасно закріплюючи найважливіші революційні перетворення. Зайва Юридична проекту здалася даремної лівому крилу Конвенту, яке вело політичний наступ на конституційний лад і Республіку. Тому, частково прийнятий, проект був відкладений.
Другий проект був розроблений новим законодавчим комітетом Конвенту в вересні 1794 р. У проекті було всього 297 статей, з тим щоб "відокремити принципи від їх розвитку та викладу "(як було сказано у вступній записці). Така політико-правова декларація в сфері приватного права була марна для практики. До того ж після термідоріанського перевороту політична ситуація знову змінилася, і проект був знехтуваний.
Третій проект, складений за дорученням Директорії, Камбасерес представив у Законодавчий корпус в червні 1796 р. Проект був "зразком у відношенні методу і точності "(як його назвали пізніше), конкретний і володів всіма кодифікаційних достоїнствами. Він був у цілому схвалений, але в дію введені тільки дві перші статті. Державно-політичні перетворення в країні знову відклали завершення такої важливої вЂ‹вЂ‹і нагальною правової проблеми. Це, зокрема, викликало обгрунтоване невдоволення селянства і численної буржуазії, опасавшейся за посягання на свої власницькі права, здобуті в ході Революції.
Уряд Наполеона Бонапарта розглядало тому завершення кодифікації цивільного права як одну з найважливіших завдань. У серпні 1800 р. була сформована нова комісія для підготовки кодексу у дусі "рівності, справедливості та природних підстав ". Комісію склали четверо відомих правознавців, суддів вищого, Касаційного суду: Ф. Д. Тронше, Ж. М. Порталис, Ф. Ж. Біто, Ж. Малевіль. До січня 1801 р. проект був в основному готовий. Укладачі багато взяли у своїй роботі з попереднього досвіду, зокрема з проекту 1796 м., спиралися на відому їм дореволюційну юридичну літературу. Відповідно духу загальної стабілізації, який диктувався режимом Консульства, укладачі в багатьох питаннях повернулися на позиції передреволюційного права, зберігаючи революційні перетворення тільки в загальному запереченні феодального режиму, а також у принципах громадянської рівності. Консерватизм склав одну з найважливіших рис загального підходу комісії до справи кодифікації. "Закони повинні щадити звичаї, - писав Порталис в пояснювальній записці до проекту. - У нинішні часи ми занадто полюбили зміни і реформи; якщо в області установлений та законів століття невігластва служили ареною зловживань, то століття філософії та просвітництва занадто часто були ареною крайнощів ".
Проект зустрів опозицію в Трибунате. Це, зокрема, стало однією з конкретних причин його реорганізації та затвердження нової законодавчої процедури в Конституції 1802 Починаючи з вересня 1802 по лютий 1804 пройшло затвердження проекту в Законодавчих корпусі. Обговорення зайняло понад 100 засідань Державної ради, яким керували або Камбасерес, залу особисто Наполеон. Наполеону належала важлива роль у відстоюванні загальних засад проекту і в ряді поправок, внесених у майбутній кодекс. Зокрема. Перший консул наполіг на визнанні права на розлучення з обопільної згоди, на заборону пошуків батьківства для позашлюбних дітей, на деяких майнових і процесуальних привілеї солдатам, на більшій охороні та гарантії для нерухомої власності. "Не має великого значення, - говорив Наполеон, - як той чи інший розпорядиться декількома діамантами або картинами, але доля територіальної власності не може бути байдужа для суспільства ". Наполеон надав особливий вплив на те, щоб кодекс був складений подібно "геометричним теоремам ", ясним і простою мовою. Хоча пізніше він поставив під сумнів благотворність для прав власності "занадто простих правил, передбачають всякий спірний випадок ".
21 березня 1804 окремі законопроекти (всього 36), присвячені окремим інститутам і областям права, були інкорпоровані воєдино і опубліковані під назвою Цивільного кодексу французів (2281 ст.). Всі старі закони, ордонанси, кутюми, приватні статуси оголошувалися такими, що втратили силу. Цим завершилася кодифікація приватного права.
Система і доктрина кодексу
Цивільний кодекс 1804 р. був розроблений в традиції французької цивілістики ХУП-ХУШ ст. Головною особливістю цієї традиції було взаємне переплетення кутюмного і римського права. Таке завдання і свідомо поставили собі укладачі:
"Ми робили, якщо дозволено так висловитися, полюбовно угоду між писаним правом і кутюмамі всякий раз, коли нам можливо було узгодити їх правоположения або видозмінити одні допомогою інших, не перериваючи єдності системи і не зазіхаючи на загальний їх дух ". Така традиція дозволила зробити нові інститути права дійсно єдиними для всієї країни.
Загальна схема кодексу була запозичена укладачами з праць найбільших французьких правознавців XVIII в. - Перш за все Ф. Буржона (автора трактату "Звичайне право Франції та кутюми Парижа", 1747). Для розділів...
