Зміст:
Введення
Основна частина:
1. Передумови виникнення держави у східних слов'ян
2. Основні етапи складання давньоруської держави
3. Особливості утворення держави східних слов'ян
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Актуальність теми дослідження.
Слов'яни - найбільша в Європі група народів, пов'язаних родинним походженням, спільністю території проживання, близькістю мови, культури, традицій.
Східні слов'яни - росіяни, українці і білоруси - наступники політичного і культурної спадщини Давньоруської держави - Київської Русі. Їх історія і надалі тісно взаємопов'язана: у протистоянні несформованого Московської держави і Великого князівства Литовського, в освіті та розвитку єдиного російського держави і величезної Російської імперії.
Глобальні зміни, заторкнувши в останнє десятиліття всі сторони життя народів Росії, України і Білорусі, зажадали від фахівців-істориків більш пильної уваги до проблемам східного слов'янства. У їх вивченні на зміну традиційним поглядам все активніше пробиваються нові точки зору, вводяться свіжі комплекси джерел, змінюються тематичні пріоритети.
Цілі і завдання роботи. Мета даної роботи полягає в розгляді виникнення держави у східних слов'ян.
Для досягнення поставленої мети в роботі вирішуються наступні приватні задачі :
1. передумови виникнення держави у східних слов'ян;
2. основні етапи складання давньоруської держави;
3. особливості утворення держави східних слов'ян.
Об'єкт дослідження - виникнення держави у східних слов'ян. </p>
Предметом дослідження є суспільні відносини, пов'язані з розглядом виникнення держави у східних слов'ян.
Основна частина
1. Передумови виникнення держави у східних слов'ян
Давньоруська держава склалося в результаті складної взаємодії цілого комплексу як внутрішніх, так і зовнішніх факторів.
Виділяють наступні передумови виникнення держави у східних слов'ян.
Духовні передумови.
Як і деякі інші фактори, еволюція язичницьких уявлень слов'ян тієї епохи сприяла становленню влади князя. Так, у міру зростання військової могутності князя, що приносить видобуток племені, обороняти його від зовнішніх ворогів і взяв на свої плечі проблему врегулювання внутрішніх суперечок росли його престиж і одночасно відбувалося відчуження від вільних общинників.
Таким чином, в Внаслідок віддалення князя від звичного для общинників кола справ і турбот, найчастіше виливається у створення укріпленого міжплемінного центру - резиденції князя і дружини військових успіхів, а також в результаті виконання ним складних управлінських функцій, він наділявся надприродними силами і здібностями. У князя починали бачити заставу благополуччя всього племені, а його особистість ототожнювали з племінним тотемом. Все вищезазначене призводило до сакралізації, тобто обожнювання князівської влади, а також створювало духовні передумови для переходу від общинних відносин до державних [1].
Зовнішньополітичні передумови.
До зовнішніх передумов слід віднести "тиск", який чинили на слов'янський світ його сусіди, а саме нормани і хазари.
З одного боку, їх прагнення взяти під контроль торгові шляхи, які пов'язували Захід з Півднем і Сходом, прискорювало складання князівсько-дружинних угруповань, які втягувалися у зовнішню торгівлю. Отримуючи зі своїх одноплемінників продукти сільського господарства і промислів, в першу чергу, хутро, а також змінюючи їх на продукти престижного споживання і срібло в іноземних купців, продаючи їм захоплених в полон іноплемінників, місцева знать все більш підкоряла собі племінні структури, збагачувалася і ізолювалася від рядових общинників. З часом вона, об'єднавшись з варязьких воїнами-торговцями, почне здійснювати контроль за торговими шляхами і самої торгівлею, що призведе до консолідації раніше розрізнених племінних князівств, розташованих уздовж цих шляхів.
З іншого боку, взаємодія з більш розвиненими цивілізаціями призводило до запозичення деяких суспільно-політичних форм їхнього життя. Візантійська імперія довгий час вважалася справжнім еталоном державно-політичного устрою.
Не випадково, що довгий час великі князі на Русі називалися за прикладом потужного державного освіти Хазарського каганату - хаканамі (каганами). Слід зазначити і те, що існування в пониззі Волги Хозарського каганату захищало східних слов'ян від набігів кочівників, які в попередні епохи (гуни в 4 -5 ст., авари в 7 в.) гальмували їх розвиток, заважали мирної праці і, врешті-решт, появи "зародка" державності [2].
Соціально-економічні передумови.
Розвиток землеробства. В Насамперед слід зазначити зміни, що відбувалися в господарстві східних слов'ян в 7 - 9 ст. Наприклад, розвиток землеробства, особливого орного в степовому і лісостеповому районі Середнього Подніпров'я, призводило до появи надлишкового продукту, а це створювало умови для виділення з общини князівсько-дружинної угруповання (відбувалося відділення військово-управлінського праці від продуктивної).
На Півночі Східної Європи, де за суворих кліматичних умов землеробство не могло отримати широкого розповсюдження, велику роль продовжували грати промисли, а виникнення надлишкового продукту стало результатом розвитку обміну і зовнішньої торгівлі.
У районі поширення орного землеробства почалася еволюція родової общини, яка, завдяки тому, що тепер окрема велика родина могла забезпечити своє існування, стала трансформуватися в землеробську або сусідську (територіальну). Як і раніше, така громада складалася в основному з родичів, але на відміну від родової громади, Пашенна земля, яка була розділена на наділи, і продукти праці перебували тут у користуванні окремих невеликих сімей, які володіли знаряддями худобою і праці. Це створювало деякі умови для майнової диференціації. Соціального же розшарування в самій громаді не відбувалося, оскільки продуктивність землеробської праці залишалася дуже низькою. Археологічні розкопки східнослов'янських поселень того періоду виявили майже однакові сімейні житла-напівземлянки з одним і тим же набором предметів і знарядь праці.
Крім цього, на обширній лісової території східнослов'янського світу зберігалася вируб, а через свою трудомісткості вона вимагала зусиль всього родового колективу. Так намітилася нерівномірність у розвитку окремих племінних союзів.
Соціально-політичні передумови.
Міжплемінні сутички, а також ускладнення внутріплеменних відносин прискорювали становлення князівської влади, підвищували роль князів і дружини, як обороняющих плем'я від зовнішніх ворогів, так і виступаючих в якості арбітра при різного роду суперечках.
Крім того, боротьба між племенами приводила до складання міжплемінних союзів на чолі з найбільш сильним племенем і його князем. Ці союзи набували форму племінних князівств. В Зрештою, влада князя, який прагнув перетворити її на спадкову, всі менше залежала від волі вічових зборів, зміцнювалася, а його інтереси все більше відчужувалися від інтересів одноплемінників.
У радянській історичній науці довгий час пріоритет у формуванні держави віддавався внутрішнім соціально-економічним процесам. Деякі сучасні історики вважають, що вирішальну роль відіграли зовнішні фактори. Проте варто відзначити, що тільки взаємодія як внутрішніх, так і зовнішніх при недостатній соціально-економічної зрілості східнослов'янського суспільства могло призвести до тому історичному прориву, який стався в слов'янському світі в 9-10 ст.
2. Основні етапи складання давньоруської держави
На першому етапі освіти давньоруської держави (8 - середина 9 ст.) відбувалося визрівання передумов...
