РЕФЕРАТ
з курсу В«Фінансове право В»
Тема:
В«Аудиторські висновки та судово-бухгалтерські експертизи як вид правового контролю В»
Зміст
Введення
1. Залучення аудиторів до експертиз і перевірок за дорученням правоохоронних органів
2. Судово-бухгалтерська експертиза як вид правового контролю
Висновок
Література
Введення
У практиці аудиторської діяльності поширені випадки залучення аудиторів до експертизам і перевіркам за дорученням державних правоохоронних органів. Незважаючи на те, що експертне обслуговування з питань законності бухгалтерського обліку і оподаткування є одним із напрямків аудиторської діяльності і використовує методичну базу аудиту, правова основа залучення аудиторів до надання такого роду послуг, а відповідно і порядок їх надання мають свої юридичні особливості.
У даній роботі аналізується значення аудиторських висновків і судово-бухгалтерської експертизи в різних областях правового контролю.
1. Залучення аудиторів до експертиз і перевірок за дорученням правоохоронних органів
Орган дізнання і слідчий, прокурор, суд і арбітражний суд має право відповідно до процесуальним законодавством Російської Федерації дати аудитору або аудиторській фірмі доручення про проведення аудиторської перевірки економічного суб'єкта за наявності у виробництві зазначених органів порушеної (Відновленого виробництвом) кримінальної справи, прийнятої у провадження (Відновленого виробництвом) кримінальної справи або справи, підвідомчої арбітражному суду. Термін проведення аудиторської перевірки за таким дорученням визначається за домовленістю з аудитором (аудиторською фірмою) і, як правило, не повинен перевищувати двох місяців.
Згідно п.2.3 правила (стандарту) аудиторської діяльності "Характеристика супутніх аудиту послуг і вимоги, що пред'являються до них ", схваленого Комісією з аудиторської діяльності при Президенті Російської Федерації в числі послуг, сумісних з проведенням у економічного суб'єкта обов'язкової аудиторської перевірки (тобто супутніх аудиту послуг), послуги з експертного обслуговування, послуги з арбітражу та примирення. Перелік супутніх аудиту послуг визначено Загальноросійським класифікатором видів економічної діяльності, продукції та послуг ОК 004-93.
При проведенні такого роду перевірок аудитори виконують роль судових експертів, а висновок аудиторської організації за спеціальним аудиторським завданням, виконаному по дорученням державних правоохоронних органів, прирівнюється до висновку експертизи, призначеної відповідно до процесуального законодавством Російської Федерації, згідно з правилом (стандартом) аудиторської діяльності В«Висновок аудиторської організації за спеціальними аудиторським завданням В».
У свою чергу поняття експертизи включає дослідження експертами на науковій основі представлених судом або слідством об'єктів з метою вилучення відомостей про факти, мають значення для правильного вирішення справи, що здійснюється в певному процесуальному порядку і з дотриманням встановлених в процесуальному законі правил. У цьому випадку судово-бухгалтерська експертиза (як різновид судових експертиз) аналізує правопорушення в діяльності організацій, відображені в бухгалтерському обліку і звітності, що стали предметом розгляду з боку правоохоронних органів по кримінальних, цивільних і арбітражних справах.
Як свідчить судова практика судово-бухгалтерської експертизи, аудиторами вирішуються питання щодо встановлення:
майнового шкоди, заподіяної свідомо організації або державі (з виною в формі прямого умислу);
усвідомленого матеріальної шкоди, заподіяної державі, вираженого в приховуванні податків (Використання доходів на особисті потреби);
матеріального шкоди, заподіяної власникам майна (акціонерам або засновникам) та державі, обумовленого правопорушеннями осіб, що розпоряджаються доходами та іншим майном організації;
усвідомленого матеріальної шкоди, заподіяної банку-кредитору або постачальникам-партнерам в формі привласнення частини доходів організації розпорядником майна і коштів, призначених для розрахунків;
правомірності дій державних податкових органів та захисті законних майнових інтересів платників податків;
законності дій посадових осіб щодо дотримання трудового законодавства.
В якості об'єктів дослідження судово-бухгалтерської експертизи виступають бухгалтерські матеріали, що відносяться згідно ЦПК РФ, ст.88 КПК РФ і ст.60 АПК РФ до письмових доказам або документам. У відповідності до процесуальних норм вони повинні містити відомості про обставини, що мають значення для справи. Експерт-аудитор, клопоче про витребування додаткових документів, зобов'язаний вказати, які документальні обставини, що мають значення для справи, можуть бути встановлені цим доказом. Державні правоохоронні органи подають бухгалтерські документи для експертизи, як правило, в оригіналі.
З урахуванням процесуального законодавства співробітники аудиторських організацій, які беруть участь у проведенні експертного дослідження в якості експертів-аудиторів згідно п.3.2 правила (стандарту) аудиторської діяльності В«Характеристика супутніх аудиту послуг і вимоги, що пред'являються до них В», повинні відповідати таким професійним вимогам: чесність, об'єктивність, професійна компетентність і старанність, дотримання правил професійної поведінки, виконання правил (стандартів) аудиторської діяльності, виконання принципу конфіденційності інформації, що стала відомої аудиторам в ході виконання ними своїх професійних обов'язків.
Крім того, експерти-аудитори повинні володіти необхідним досвідом роботи та кваліфікацією.
Експерт-аудитор дає висновок експертизи від свого імені і несе особисту відповідальність за правильність висновків.
можна привести наступні обов'язки експерта-аудитора:
представити обгрунтований висновок з поставлених перед ним питань на підставі повної, всебічної та об'єктивної оцінки результатів судово-бухгалтерської експертизи;
справити дослідження всіх представлених на експертизу бухгалтерських матеріалів;
повідомити в письмовій формі органу, який призначив експертизу, про неможливість дати висновок, якщо поставлені питання виходять за межі його спеціальних знань або подані йому матеріали недостатні для дачі висновку;
забезпечити конфіденційність отриманої в ході аудиту інформації;
забезпечити збереження робочої документації, отриманої для дослідження;
з'явитися на допит за викликом особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора або судді для роз'яснення чи доповнення результатів даного ним висновку;
заявити самовідвід при наявності підстав, зазначених у процесуальному законодавстві.
2. Судово-бухгалтерська експертиза як вид правового контролю
З метою зміцнення законності і правопорядку правоохоронні органи застосовують при розгляді кримінальних і цивільних справ судові експертизи, які доручають експертам як на стадії попереднього розслідування, так і на стадії судового розгляду справ.
У загальному сенсі слова експертиза - це дослідження і вирішення досвідченими спеціалістами питань, що потребують спеціальних знань в галузі науки, техніки, економіки, мистецтва або ремесла.
Одним з видів експертиз є судово-бухгалтерська експертиза (СБЕ), яка являє собою економічне дослідження конфліктних ситуацій у господарської діяльності підприємства за даними бухгалтерського обліку та бухгалтерської звітності, які стали об'єктами розслідування правоохоронних органів.
Метою СБЕ є усунення і попередження повторення правопорушень у господарській діяльності організацій.
Предме...
