ДИПЛОМНА РОБОТА
апеляції та касації: ПОДІБНІСТЬ І ВІДМІННОСТІ
Краснодар 2006 р.
ЗМІСТ
Введення
Глава 1. Апеляція і касація як дві форми оскарження судових рішень, що не вступили в законну силу
1.1 Поняття і значення перегляду судових рішень, не вступили в законну силу
1.2 Становлення та розвиток інституту апеляційного та касаційного провадження у російському судочинстві
1.3 Свобода касаційного та апеляційного оскарження
Глава 2. Спільні та відмінні риси апеляційного та касаційного провадження у кримінальному процесі РФ
2.1 Підстави та порядок звернення до апеляційної та касаційну інстанції
2.2 Особливості призначення та розгляду кримінальної справи судом апеляційної інстанції та судом касаційної інстанції: схожість і відмінності
2.3 Підстави скасування або зміни судового рішення в апеляційному та касаційному порядку
2.4. Рішення, що приймаються судами касаційної та апеляційної інстанції
Висновок
Список нормативних актів та використаної літератури
Додаток
ВСТУП
Право на оскарження судових рішень є однією з найважливіших гарантій прав і законних інтересів громадян, беруть участь у кримінальному судочинстві. Дане право знайшло закріплення як в міжнародно-правових актах, так і у вітчизняному законодавстві.
В Російської Федерації правовою основою оскарження в апеляційній і касаційній інстанціях вироків, не вступили в законну силу, є ч. 3 ст. 50 Конституції РФ, згідно з якою В«кожен засуджений за злочин має право на перегляд вироку вищим судом у порядку, встановленому федеральним законом, а також право просити про помилування або пом'якшення покарання В».
Перегляд судових рішень не тільки забезпечує конституційні права потерпілих, підсудних та інших осіб, залучених до сфери кримінального судочинства, але й служить публічним інтересам, тобто інтересам правосуддя. Держава зацікавлене в тому, щоб кожен постановлений вирок був заснований на матеріалах кримінальної справи, був законним і справедливим.
Перевірка законності та обгрунтованості судових рішень вищестоящим судом є умовою виконання призначення кримінального судочинства, її завдання полягає у виявленні помилок, допущених при розгляді та вирішенні справи судом першої інстанції і ухвалення заходів по скасуванню або зміні винесеного рішення.
Своєю діяльністю вищі суди повинні запобігати набрання законної сили і виконання незаконного вироку і, тим самим, служити для громадянина, суспільства, держави гарантією від незаконного та необгрунтованого засудження людини або, навпаки, залишення безкарними осіб, які вчинили злочин.
Основна завдання діяльності апеляційної та касаційної інстанцій - це, з одного боку, виправлення судових помилок, а з іншого - однакове розуміння і застосування законів, виховання судових кадрів та загального підвищення судової та правової, культури.
Видається, що апеляційна та касаційна форма оскарження рішень суду гармонійно вписалася в концепцію побудови в країні ефективної структури захисту прав і свобод людини і громадянина.
За даними судової статистики Головного Управління організаційно-правового забезпечення діяльності судів Судового департаменту при Верховному Суді РФ, у першому півріччі 2005 р. в районні суди в апеляційну інстанцію надійшло 13 тис. справ, що становить 7% від загального числа кримінальних справ розглянутих світовими суддями, при цьому питома вага скасованих обвинувальних вироків склав 15% (1,1 тис.) На касаційний розгляд надійшло 145,9 тис. кримінальних справ, при цьому кількість скасованих обвинувальних вироків склало 7,3 тис. (по числу осіб) [1]. Дані цифри явно свідчить про важливу роль апеляційного та касаційного розгляду кримінальних справ, як для громадян, так і для правоохоронних органів.
вищесказаного і визначається актуальність обраної теми дослідження. У відповідності з вибраною темою дипломного дослідження, нами була визначена наступна мета: проведення порівняльно - правового аналізу правових, теоретичних і практичних питань кримінально-процесуального порядку оскарження і перегляду не вступили в законну силу рішень суду в апеляційному та касаційному виробництві.
Для досягнення поставленої мети перед написанням роботи були поставлені наступні завдання:
-вивчити загальні процесуальні питання судового провадження в стадіях апеляційного і касаційного провадження;
- вивчити особливості кримінального судочинства в апеляційній і касаційній судових інстанціях;
- виявити і проаналізувати загальні риси апеляційного та касаційного виробництва;
- виділити і проаналізувати відмінні риси апеляційного та касаційного виробництва.
- проаналізувати судову практику виробництва в судах апеляційної і касаційної інстанцій.
Ступінь розробленості. Тема дипломної роботи, тобто дослідження та аналіз східних та відмінних рис касації та апеляції, в науковій літературі, на наш погляд недостатньо відображена саме в такому співвідношенні даних інститутів, в теж час окремо інститут апеляційного та касаційного оскарження в цілому досить широко вивчений, що дозволило при написанні роботи використовувати праці таких вчених-процесуалістів, як І.Я. Фойніцкій, М.С. Строгович, М.А. Чельцов-Бебутов, Полянський М.М, А.С. Александров, К.Ф. Гуценко, В.В. Доріжки, Ковтун М.М., А.Г. Халіулін, І.Б. Михайлівська, Е.Ф. Куцева, П.А. Лупінской, В.В. Мельник, Н.А. Якубович, А.В. Победкін та ін
Так само при підготовці даної роботи було вивчено міжнародну і російське кримінально-процесуальне законодавство, що регулює порядок апеляційного та касаційного кримінального судочинства, крім того, використані архівні матеріали кримінальних справ судів Краснодарського краю, статистичні дані Судового департаменту при Верховному Суді і Судового департаменту при Краснодарському крайовому суді з досліджуваної проблематиці.
Для досягнення мети і завдань дослідження були використані наступні методи: загальнонауковий діалектичний, формально-логічний, історичний, системно-структурний, конкретно-соціологічний, метод порівняльно-правового аналізу.
Об'єктом дипломного дослідження є комплекс правовідносин, що виникають між учасниками кримінального судочинства в процесі реалізації правових норм, що регламентують інститут апеляційного та касаційного оскарження та перегляду рішень суду першої інстанції, що не вступили законної сили.
Предметом дипломного дослідження є кримінально-процесуальні норми, що регулюють право, порядок і процедуру апеляційного та касаційного оскарження в кримінальному судочинстві РФ.
Структурно робота складається з вступу, двох розділів, що розкривають основний зміст роботи, також укладення, в якому підбито підсумки роботи та списку використаних нормативно-правових актів та літератури. До роботи є додаток.
ГЛАВА 1. АПЕЛЯЦІЯ І Касація ЯК ДВІ ФОРМИ ОСКАРЖЕННЯ СУДОВИХ РІШЕНЬ, НЕ набрали законної СИЛУ
1.1 Поняття і значення перегляду судових рішень, що не вступили в законну силу
Право на перегляд судових рішень, що не вступили в законну силу, є важливою гарантією прав і законних інтересів громадян, залучених до сфери кримінально-процесуальних відносин. Дане право отримало своє закріплення в нормах міжнародного та вітчизняного законодавства. Так, у ч. 5 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права (16 грудня 1966 р.) сказано: В«Кожен, кого засуджено за будь-який злочин, має право на те, щоб його засудження і вирок були переглянуті вищестоящою судовою інстанцією згідно закону В». [2] Подальше закріплення цей принцип зн...
