Теми рефератів
Авіація та космонавтика Банківська справа Безпека життєдіяльності Біографії Біологія Біологія і хімія Біржова справа Ботаніка та сільське гос-во Бухгалтерський облік і аудит Військова кафедра Географія
Геодезія Геологія Держава та право Журналістика Видавнича справа та поліграфія Іноземна мова Інформатика Інформатика, програмування Історія Історія техніки Комунікації і зв'язок Краєзнавство та етнографія Короткий зміст творів Кулінарія Культура та мистецтво Культурологія Зарубіжна література Російська мова Маркетинг Математика Медицина, здоров'я Медичні науки Міжнародні відносини Менеджмент Москвоведение Музика Податки, оподаткування Наука і техніка Решта реферати Педагогіка Політологія Право Право, юриспруденція Промисловість, виробництво Психологія Педагогіка Радіоелектроніка Реклама Релігія і міфологія Сексологія Соціологія Будівництво Митна система Технологія Транспорт Фізика Фізкультура і спорт Філософія Фінансові науки Хімія Екологія Економіка Економіко-математичне моделювання Етика Юриспруденція Мовознавство Мовознавство, філологія Контакти
Українські реферати та твори » Экология » Вплив людини на біосферу

Реферат Вплив людини на біосферу

Категория: Экология

Зміст:

Введення

1. Людство і довкілля

1.1. Антропогенні впливи на біосферу

1.2. Особливості антропогенних систем

2. Продуктивність екосистем

3. Руйнування екосистем

Висновок


Введення

При сучасному стані технічної озброєності людства, рівні розвитку виробничих відносин і продуктивних сил у світовому співтоваристві, зростанні чисельності населення Землі, наростаючою урбанізації, поширенні стереотипу суспільства споживання - Масштаби вилучення природних ресурсів, ступінь впливу і забруднення навколишнього світу стали небезпечні для самого людства. Відбувається зміна історично сформованої середовища проживання, до якої за довгі роки еволюції людина генетично адаптована. Цілком реальною і досить близькою перспективою стає вичерпання ряду природних природних ресурсів Землі, що визначають стійке функціонування біосфери як глобальної екосистеми, а сама біосфера все більш втрачає здатність до асиміляції відходів виробничо- господарської і соціокультурної діяльності.

В даний час антропогенне навантаження на біосферу проявилася виключно в негативному вигляді, саме в екологічну кризу, що виражається в підсумку від спільної дії В«ПеренаселенняВ» планети (більше 6 млрд.чел., З яких більше 4 млрд. чол. Живуть в країнах, що розвиваються і аж ніяк не в повному комфорті) і В«переспожитийВ» продукції біоти особливо в постіндустріальних та індустріальних країнах, в збільшенні антропогенного преса, зменшенні біорізноманіття та інших втратах біосфери.

Сучасний стан природничих наук в чому визначається нагальних проблем, які виникають у міру розвитку людського суспільства. Найголовнішим макросілой, яка диктує стан суспільного розвитку, є зростання чисельності людства. За даними В.В. Клименко і А.В. Клименко населення Землі з 1800 по 2100г. Збільшиться більш ніж у 10 разів (див. табл.1).


Таблиця 1.

Роки 1800 1900 1950 1990 1995 2000 2050 2100 Населення, млн. чол. 906 1617 2515 5328 5630 6500 9830 10880

Темпи зростання населення світу такі, що при зрості 1% через 330 років населення буде в 1000 разів більше, тобто більше 6 трлн. Людина, а при зростанні 2% ця цифра буде досягнута через 150 років.

Навіть не розглядаючи глибоко проблематику забезпечення продуктами харчування такого колосального числа людей, не кажучи вже про інших живих організмах, тільки технологічна складова діяльності людства може призвести до катастрофічного станом навколишнього середовища з наступним вимиранням більшої частини людської популяції.

Як видно з наведеного, найважливішу роль у формуванні глобальної екологічної кризи відіграє соціально-технологічна складова розвитку сучасного суспільства і біосфери, його забезпечує.

Саме поняття глобального екологічної кризи не є для Землі чимось виключно новим. Перший відбувся в преріфейское час (близько 1,8 млрд років тому), коли на зміну архей і еубактерій в сфері життя по-з'явилися автотрофні ціанобактерії. В результаті цієї кризи атмосфера перетворилася з відновної в окислювальну, а на Землі стали розвиватися еукаріоти, здатні дихати киснем і генетично мутувати. Другий доведений криза був приурочений до завершення мезоліту, коли в результаті різкого потепління в Інтергляціал і вичерпання мамонтової фауни і великих копитних як головного джерела їжі людини необхідно було знайти вихід, і він був знайдений в переході до пріродопокорітельству - землеробству, осілості, пасовищного скотарства. Криза цей квазіглобальний, так як він вибухнув тільки щодо людської популяції, хоча його наслідки багато в чому заклали передумову до сучасному екологічному кризи. Сама ж передумова виразилася в щасливому порятунок людини.

Наслідками виходу з екологічних криз на Землі були або біологічні втрати (загибель архей), або зміни в ідеології взаємодії людини з навколишнім світом. Проведене світовою спільнотою теоретико-практичне вивчення ситуації показало, що глобальне, тотальне, поширення моделі розвитку, реализующейся в провідних постіндустріальних країнах, неминуче призведе до фатальною деградації аж до знищення біосфери. В якості альтернативи була висунута концепція сталого розвитку цивілізації, яка виходить з урахування взаємозв'язку соціально-економічного розвитку та історично еволюційно сформованих екологічних систем. Основні положення концепції сталого розвитку викладені в документах, прийнятих на Всесвітньому екологічному форумі в Ріо-де-Жанейро в 1992р. Тоді перші особи більш ніж 190 країн світу взяли В«Порядок денний на XXI століттяВ», в якій викладені основні ідеї протидії развивающемуся екологічній кризі. До цього загальноцивілізаційних шляху розвитку приєдналася і Росія, про що свідчить Указ Президента РФ № 440 від 01.04.96г. В«Про концепцію переходу Російської Федерації до сталого розвитку В»та відповідну постанову уряду Росії. Такий підхід пов'язаний по суті з реалізацією стратегії біосферосовместімості людської діяльності, при якій соціально-економічний прогрес виконував би природозберігаючі функції.

Розгляд такого підходу до підтримання гомеостазу Землі не може обійти увагою найважливішого з пріродопокорітельскіх факторів, а саме будівництва. Будівництво супроводжує людину з самих ранніх часів його існування, з першого гнізда з гілок в кронах дерев, з першого каменя, закриваючого вхід у печеру. Більше пізні мезолітичні і особливо неолітичні споруди з бивнів і кісток мамонтів і великих копитних були передвісниками нинішніх мегаполісів. Будівництво та агрокультура - найголовніші пріродоборческіе сили, це благо в створенні високої якості життя, в комфорті, в накопиченні запасів їжі, але в Водночас це все найпотужніший прес на біоту. Це фактор, вилучаються з біосфери значні не тільки абіотичні, але і біотичні ресурси.

Поступово, але неухильно більшість людства переселилося в міста, В«побудувалоВ» нові річки і моря і все було цілком стійко, поки не зрівнялося за силою впливів і наслідками цього з найголовнішими екзогенними геологічними процесами і не стало впливати на стабільність протікання атмосферних і гідросферних процесів. На кордоні епох каменю і металу будівництво було повністю сумісне зі середовищем, будь-яка споруда гармоніювала з навколишньою природою з архітектури, конструкцій і матеріалів. Недарма полишені міста швидко зникали, розчинялися в навколишньому середовищі і ставали згодом предметом археологічних пошуків. Практично до епохи промислової революції будівництво володіло здатність самоліквідації своїх результатів (Споруд), що дуже схоже з процесами повернення у вихідне положення речовини в біогенних круговоротах. В якості відходів зберігалися у вигляді археологічних знахідок предмети і вироби, відмінні у своєму матеріалі від природних аналогів. У цей час будівництво носило підтримуючий характер.

Будь-яке будівництво, а сучасне тим більше, повинно бути надійним і безпечним для людини, але для природи це рідко досяжно: неможливість усунення наслідків будівництва, його абсолютна стійкість вимагають від природи значних витрат на адаптацію, деякі з них зачіпають багато складових біоти і далеко не нешкідливі для людини. Ніяке будівництво як результат техногенезу не може бути есенціальним за визначенням, але його негативні наслідки можуть бути значно знижені. Ідеалом сучасного будівельника і архітектора є створення споруди, адекватного природному середовищу, тобто існуючог...


Страница 1 из 5Следующая страница

Друкувати реферат
Замовити реферат
Реклама
Наверх Зворотнiй зв'язок