Реферат Економічні системи. Ринок праці. Грошові агрегати

Сумнів викликає не можливість планування ...

Але можливість успішного планування.

Ф.А. Хайєк

При натуральному господарстві люди можуть жити незалежно один від одного. При поділі праці та спеціалізації це виключено - тут необхідний обмін продуктами між їх виробниками. Жодна людина не став би спеціалізуватися, скажемо, на шиття костюмів або писанні книг, якби не був твердо впевнений у тому, що йому вдасться обміняти свої костюми і книги на продукти харчування, одяг та інші блага та послуги, що задовольняють його основні потреби, тим більше необхідно узгодження їх діяльності. Спосіб узгодження діяльності виробників в умовах поділу праці називається економічною системою.

Кожна економічна система повинна вирішувати наступні проблеми:

Г? Що виробляти - які потреби вважати найважливішими і як розподілити рідкісні ресурси між виробництвом різних товарів і послуг?

Г? Як виробляти ? Вирішивши перше питання, слід вибрати технологію виробництва - визначити, в якому поєднанні будуть використані фактори виробництва. Якщо техніка в даному суспільстві розвинена недостатньо, вибираються такі технології, для яких потрібно порівняно великий внесок праці ( трудомісткі ). В ході технічного прогресу трудомісткість виробництва знижується і зростає його капіталомісткість. Економічна система повинна вибирати найбільш ефективний спосіб виробництва, тобто той, який дозволяє отримати від наявних ресурсів найбільшу віддачу.

Г? Як розподілити вироблене ? Припустимо, що економічна система вибрала потрібні їй продукти, розподілила ресурси, підібрала найкращу технологію і справила готові вироби. Як їх розподілити? В умовах поділу праці необхідний обмін продуктами виробництва. У якій пропорції їх обмінювати?

Так чи інакше. Всі ці питання мають бути вирішені. Однак різні економічні системи вирішують їх по - різному.

Якщо запитати економіста, що зараз відбувається в Росії, він відповість, що йде будівництво ринкової економіки замість командної. Ну і що це значить? Яка різниця? Що змінюється, якщо до слова В«економікаВ» замість одного прикметника - В«КоманднаВ» - додається інша - В«ринковаВ»?

В Залежно від способу вирішення головних економічних проблем і типу власності на економічні ресурси ми можемо виділити чотири основних типи економічних систем:

Гј Традиційна

Гј Ринкова (Капіталізм)

Гј Командна (Соціалізм)

Гј Змішана.

Гј

1.1. Традиційна система.

З них сама древня - традиційна економічна система.

На Протягом більшої частини людства питання В«щоВ», В«якВ» і В«для когоВ» виробляти вирішувалися за допомогою звичаїв, тобто все робилося так, як раніше. Наприклад, в середньовічної індії всі люди ділилися на касти - священиків, воїнів, ремісників, слуг. Ніхто не міг вибирати собі професію за своїм бажанням і обов'язково успадковував ремесло батька. Таким чином, розподіл найважливіших в ту пору трудових ресурсів здійснювалося автоматично. Те ж саме можна сказати про вибір технології. Звичаї визначали терміни початку і кінця всіх сільськогосподарських робіт. Кожен ремісник копіював прийоми роботи своїх вчителів. Небудь удосконалення вносити категорично заборонялося, кожна дрібниця у виробничому процесі була закріплена в спеціальних правилах (наприклад, у цехових статутах в середньовічній Європі).

Наприклад, якщо плем'я протягом кількох поколінь вирощувало, скажімо, ячмінь, то воно і далі буде схильне робити те ж саме. Питання типу: чи вигідно це? Чи варто вирощувати що - то інше? Який спосіб організації виробництва більш раціональний? - Тут просто не приходять нікому в голову.

Звичайно, традиції з часом теж змінюються, але дуже повільно і лише в силу суттєвих змін зовнішніх умов життя племені і народності. При стабільності цих умов традиції господарського життя можуть зберігатися дуже довго. У Росії, наприклад, донині можна виявити елементи традиційної економічної системи в організації життя народів Півночі.

Традиційна економічна система - спосіб організації економічного життя, при якому земля і капітал знаходяться в спільному володінні племені, а обмежені ресурси розподіляються відповідно до довгостроково існуючими традиціями.

Що стосується власності на економічні ресурси, то в традиційній системі вона найчастіше була колективною, тобто мисливські угіддя, ріллі і луки належали племені або громаді.

З часом основні елементи традиційної економічної системи перестали влаштовувати людство. Життя показало, що фактори виробництва використовуються більш ефективно, якщо вони знаходяться у власності окремих людей або сімей, а не в колективній власності. Ні в одній з найбагатших країн світу основою життя суспільства не є колективна власність. Але в багатьох найбідніших країнах світу залишки такої власності збереглися. І це не випадково.

Наприклад, бурхливий розвиток сільського господарства Росії довелося лише на початок ХХ століття, коли реформи П.А. Столипіна зруйнували колективне (общинне) володіння землею окремими родинами. Потім прийшли до влади в 1917 р. комуністи фактично відновили общинне землеволодіння, оголосивши землю В«загальнонародної власністю В».

Побудувавши своє сільське господарство на колективній власності, СРСР так і не зміг на Протягом 70 років ХХ століття домогтися продовольчого достатку. Більш того, до початку 80-х років становище з продовольством стало настільки поганим, що КПРС була змушена прийняти спеціальну В«Продовольчу програмуВ», яка, втім, теж не була виконана, хоча гроші на розвиток аграрного сектора були витрачені величезні.

Навпаки, сільському господарству європейських країн, США та Канади, заснованому на приватній власності на землю і капітал, вирішити завдання створення продовольчого достатку вдалося. І настільки успішно, що фермери цих країн змогли чималу частку своєї продукції вивозити в інші регіони світу.

Практика показала, що ринки і фірми краще вирішують завдання розподілу обмежених ресурсів і збільшення обсягів виробництва життєвих благ, ніж ради старійшин - органи, брали принципові економічні рішення в традиційній системі.

Ось чому традиційна економічна система з часом перестала бути основою організації життя людей в більшості країн світу. Її елементи пішли на задній план і...