МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
Пензенський державний університет
Реферат
на тему:
В«Шляхи вирішення проблем в електроенергетиціВ»
Виконала: студентка гр. 04ЕЕ1
Брюханова С.А
Прийняла: к.н.е., доцент
Джазовська І.М.
2007
Зміст
Введення
Реформування енергетики
Підвищення цін на енергоносії
Інвестиційна програма
Реформа енергомонополій
Перехід на вугілля
Список літератури
Введення
Російська економіка недостатньо енерговооружен. Відновлення обсягів виробництва в промисловості, сфері послуг, сільському господарстві, зростання житлово-комунального сектора в 2000-2007 роках відбувається в Росії нерівномірно. На практиці це означає, що в ряді регіонів країни споживачі вже відчули брак, дефіцит електроенергії.
Видобуток природного газу в Росії почала скорочуватися. Останнє гігантське родовище дешевого газу - Заполярне - виходить на свій максимум і не покриває недолік видобутку на старих ділянках. Зростання видобутку можливий насамперед на півночі півострова Ямал і шельфі Баренцева і Карського морів. А це дуже дорогий газ. У зв'язку з цим перехід до більш високої ціни на природний газ, равноеффектівно з цінами експорту, просто неминучий.
Крім того для вирішення проблем електроенергетики, здійснюється технологічна перебудова електроенергетичної галузі. Для цього проводяться різноманітні заходи по залученню як російських, так і зарубіжних інвесторів.
Альтернативним рішення проблеми дефіциту палива є заміна газу вугіллям. Це заміщення принципово можливе у трьох формах: переведення низки існуючих газоугольних блоків на спалювання вугілля замість газу; відмова від запланованих введень нових газових потужностей на користь вугільних; поступова заміна виводяться з експлуатації газових паротурбінних блоків новими вугільними, а не планованими парогазовими.
Тим не менш, перехід на вугілля має багато явних і неявних ризиків. Головний з них - ризик екологічної катастрофи. Інший негативний момент полягає в тому, що вартість будівництва вугільної ТЕС в порівнянні з газової значно вище. І остання, але не менш важлива проблема, пов'язана з територіальним розміщенням вугільної генерації.
Реформування енергетики
Для вирішення проблем у сфері електроенергетики урядом РФ був розроблений план реформи. Основи реформи закладені у Федеральному законі В«Про електроенергетикуВ», де визначено її основні поняття і положення. Згодом був прийнятий ряд документів від федеральних законів до постанов уряду і рішень на рівні Ради директорів РАО В«ЄЕС РосіїВ», уточнюючих, деталізують і вносять корективи в хід реформи. У загальному вигляді реформу енергетики можна розділити на три етапи:
1-й етап - диференціація регіональних вертикальних АТ-енерго на окремі організації за видами діяльності: виробництва, передачі, розподілу і збуту енергії.
2-й етап - створення цільової структури ринкового функціонування енергетики:
• 10 об'єднаних генеруючих компаній (ОГК) на основі федеральних базових теплових і гідравлічних електричних станцій;
• 14 територіальних генеруючих компаній (ТГК) на основі теплових станцій, виділених з АТ-енерго;
• федеральної мережевої компанії (ФСК), в яку повинні передаватися лінії електропередач понад 330 кВ;
• міжмагістральних мережевих компаній, що відповідають за лінії до 220 кВ;
• міжрегіональних розподільчих мережевих компаній (МРСК) з передачею їм місцевих розподільних мереж;
• органів, що регулюють торгівлю на оптовому і роздрібному ринках.
3-й етап - запуск оптових і роздрібних ринків електроенергії з подальшою повної лібералізацією торгівлі. Випуск в обіг на фондовий ринок цінних паперів створених енергокомпаній. Його основним змістом стане забезпечення припливу інвестицій в конкурентні сектори електроенергетики.
У відповідності з планом реформи приведення в життя етапів реформування здійснюється паралельними курсами, при дотриманні загальної послідовності дій.
Реформа електроенергетики неодноразово призупинялась в силу різних причин і знову поновлювалася. І досі її успішне закінчення дуже сумнівно.
В якості аргументу проти варіанту реформи часто використовують історію каліфорнійського кризи, і не без підстав.
Американський штат став прикладом прискореного реформування енергетики за методом повного розділення сфер виробництва, передачі та збуту з максимальним впровадженням конкурентних відносин шляхом організації торгівлі електроенергією через оптовий і роздрібний ринки. До початку перетворень в штаті мався 30-відсотковий резерв потужностей. Після - генеруючі компанії вирішили вивести з експлуатації в загальній загалом 11 000 МВт з причин дорожнечі виробленої ними енергії і високою амортизації обладнання. У підсумку існуючий резерв був зведений до мінімуму. Криза почалася в серпні 2000 року, під час максимальних сезонних навантажень. В той момент дефіцит електричної потужності в штаті склав 5 000-6 000 МВт і з працею заповнюється за рахунок джерел інших штатів.
Баланс енергії та потужності в Каліфорнії був порушений внаслідок збільшення навантаження через масове використання кондиціонерів, викликаного підвищенням температури повітря. Брак електричних потужностей у сусідніх штатах призвела до підвищення тарифів на оптовому ринку більш ніж в п'ять разів, що виявилося значно вище фіксованих роздрібних цін. Проблема посилювалася виросли витратами на утримання створених мережевих і збутових компаній, оплату послуг оператора біржі та системного оператора. Загальні збитки мережевих і збутових компаній склали близько 80 млрд доларів. Криза супроводжувався масовими віяловими відключеннями світла.
У підсумку реформування електроенергетики в США було припинено. У законодавчих актів включили розділи по стандартам надійності, що заборонили, по суті, будь-які перетворення в галузі. А Федеральна енергетична регулювальна комісія і керівництво штату прийняли рішення з контролю за ринковими процесами в енергетиці.
Досвід реформування електроенергетики штату Каліфорнія показав, що запуск чисто ринкових механізмів в енергетиці може призвести до неконтрольованого зростання тарифів, катастрофічного падіння надійності і значного зниження інвестицій в розвиток потужностей. З подібними наслідками, але в меншій мірі зіткнулися інші країни (Англія, Норвегія, Швеція, Нова Зеландія, Канада, Уругвай, Колумбія, Аргентина, Бразилія), які так само провели реформи енергетики по гранично ринковому варіанту.
Експертами, докладно изучавшими каліфорнійський криза, було виділено ряд факторів його виникнення і розвитку. Російської та, зокрема, сибірської енергетиці властиві схожі проблеми.
перше, Каліфорнія напередодні кризи була, по суті, енергодефіцитних штатом, так як з екологічних міркувань будівництво електростанцій було законсервовано, введення нових електростанцій не планувався. У більшості регіонів СФО також спостерігається значний дефіцит енергопотужностей: в Алтайському краї, республіках Алтай, Тива, Бурятія, Омської Читинської областях. До покриває власні потреби регіонах можна віднести Кемеровську і Новосибірську області. У них спостерігається крихкий баланс енергії та потужності, але такі фактори, як аварії, виведення потужності в ремонт, сезонне збільшення споживання, можуть швидко перевести ці енергосистеми в розряд дефіцитних. Значні надлишкові потужності зосереджені в Іркутській області, Красноярському краї та Республіці Хакасія: на їх території знаходяться найбільші ГЕС. Ці регіони згладжують навантаження споживання енергії не тільки у всій Сибіру, ​​але і в європейській частині Росії.
друге, оп...
