СУЧАСНИЙ ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНА КРИЗА: ПРИРОДА, ШЛЯХИ І МЕТОДИ ЙОГО ПОДОЛАННЯ
ЗМІСТ
Вступ
1. Природа і типи економічних криз
2. Конкретно-історичний характер і тривалість криз
3. Сучасний фінансова криза та її зв'язок з економічною кризою
4. Шляхи і методи подолання кризи
4.1 Науково-технологічні чинники
4.2 Фінансово-економічні методи та інструменти
4.3 Посилення економічної ролі держави
Висновки
Список джерел
Вступ
В роботі досліджена природа і типи економічних криз, їх конкретно-історичний характер і тривалість, відображено сучасний фінансову кризу, шляхи і методи подолання криз, необхідність підвищення ролі держави в ринковій економіці.
1. Природа і типи економічних криз
Криза - Це одна з форм розвитку економіки, в ході якого усуваються застарілі техніка і технологія, організація виробництва і праці та відкривається простір для росту і утвердження нового. У той же час з подоланням віджилого неминуче виникає спад виробництва, зростає безробіття, знижуються доходи населення, що негативно позначається на умовах життя людей.
Слід розрізняти типи криз і циклів, які характеризуються глибиною і тривалістю, періодичністю і ступенем впливу на економіку і суспільство. На цій основі виділяють малі (6-12 років) і великі (40-50 років) цикли.
Перший економічна криза почалася в 1825 р., коли в результаті промислової революції в Англії (кінець XVIII - початок XIX в.) утвердилася машинна індустрія як матеріально-технічна база економіки. З того часу економічні кризи систематично повторюються.
Оновлення основного капіталу є матеріальною основою виходу з кризи. Після спаду виробництва настає депресія, тобто "тупцювання" на місці, потім починається пожвавлення, що переростає в підйом і завершується новою кризою. Це означає, що економіка розвивається не по прямій висхідній, а послідовно, проходячи всі фази циклу, і кожен цикл просуває економіку на більш високий щабель розвитку. Інакше кажучи, кризи визначають циклічний характер суспільно-економічного прогресу. Пізнання криз показало, що поряд з малими існують і великі цикли. Видатний російський вчений М. Кондратьєв ще в 1926 р. науково обгрунтував "довгі хвилі", або "великі цикли "економічної кон'юнктури.
В Нині економічна наука підтвердила, що технологія як найбільш стійкий елемент науково-технічного прогресу характеризує ступені в розвитку НТП. Це призвело до розкриття і обгрунтування таких понять, як технологічні уклади і технологічні способи виробництва. В результаті цього образну назву - "довгі" або "великі" хвилі - отримало міцну науково-технологічну основу. Перш за все, довгі хвилі є не чим іншим, як процесом становлення і розвитку технологічних укладів. З цього безперечно випливає: якщо оновлення основного капіталу відбувається через кризу, то перехід до нового технологічного укладу як більш складний процес, тим більше, потребує більш глибоких і масштабних зрушень, що і знаходить прояв в глибині і тривалості великих циклів.
Кризи - Складне суспільно-економічне явище, в яких поєднуються матеріально-технологічна і соціально-економічна сторони. Вихід з кризи пов'язаний не тільки з оновленням основного капіталу і переходом до нового технологічного укладу, а й з розвитком і удосконаленням виробничих відносин.
Так, криза 1929-1933 рр.. зумовив не лише становлення четвертого укладу, але й поєднання ринкового самоврядування з державним регулюванням, поліпшення відтворення робочої сили. Однак, забезпечивши розвиток і вдосконалення виробничих відносин, він не змінив панівні виробничі відносини. Разом з тим є кризи, пов'язані зі становленням нового технологічного способу виробництва. Це таке масштабне історичне подія, яка характеризує революцію в продуктивних силах та виробничих відносинах, у громадському способі виробництва. Автор даної статті ще у 1993 р. довів, що поряд з малими та великими циклами існують стадіальні кризи і цикли. Це, на нашу думку, має безпосереднє значення для пізнання сучасної кризи. Становлення сучасного інформаційного постіндустріального технологічного способу виробництва, обумовлене грандіозної науково-технологічною революцією другої половини XX в., стало основою глибоких змін не тільки у виробництві, а й у суспільно-виробничих відносинах: переходу до панування нематеріального виробництва, інтелектуалізації виробництва і праці, істотних змін класової структури суспільства. Отже, характерна риса стадіального кризи і стадіального циклу полягає в тому, що вони пов'язані зі становленням нової технологічної основи виробництва, з переходом до нової системи виробничих відносин, з фундаментальними змінами в економіці і суспільстві, у формах власності, становищі людини на виробництві і в суспільстві.
Стадіальний характер сучасної кризи визначається тим, що це - перша криза нової інформаційної постіндустріальної епохи, до якої перейшли розвинені країни. Йому притаманні нові якісні риси, як у матеріально-технічному, так і соціально-економічному відношенні. Якщо машини головним чином примножують фізичні сили людини, то інформація і знання - це реалізація і примноження його розумового потенціалу, інтелектуалізація виробництва і праці, що знаходить вираз в нових поняттях "інтелектуальна власність "," інтелектуальний капітал ". Це означає, що сутністю сучасної кризи є становлення і розвиток інформаційного технологічного способу виробництва, перетворення інформації і знань в якісно новий його фактор, посилення процесів інтелектуалізації виробництва і праці.
Сучасний криза відбувається в умовах глобалізації світового господарства, що надало йому загальний характер, охоплення ним усіх країн і континентів. Він став першим кризою XXI в., Який придбав глобальні масштаби. Це дало підставу відомим вченим і фахівцям зазначити, що він має системний характер і є найбільш глибоким за своїми наслідками. Нинішня криза відбувається при спадною тенденції п'ятого великого циклу. Якісно нова техніка забезпечила багаторічний підйом економіки більшості країн, але в міру насичення економіки та суспільства цими видами техніки і технологій п'ятий цикл перейшов в убуваючу фазу, що і зумовило сучасний фінансово-економічна криза.
Таким чином, якщо попередні складні кризи (1929-1933 рр.., 1971 - 1975 рр..) поєднували малі і великі кризи, малі і великі цикли, виражали становлення нового технологічного укладу (відповідно, четвертого і п'ятого), то сучасний економічний криза пов'язана не тільки зі становленням шостого технологічного укладу (для якого характерні нано-та біотехнології, інформаційно-телекомунікаційні технології), з подальшим розвитком і вдосконаленням інформаційного технологічного способу виробництва. Це означає, що в сучасній кризі поєднуються не тільки малий і великий цикли, але і стадіальний цикл, пов'язаний з переходом економіки від індустріальної до інформаційної, постіндустріальної стадії цивілізації. Отже, в сучасному кризі органічно поєднуються і переплітаються вирішення комплексу серйозних проблем - оновлення основного капіталу, становлення шостого технологічного укладу, подальшого розвитку нового інформаційного технологічного способу виробництва. Це ускладнює як саму кризу, так і його пізнання.
Важлива риса сучасної кризи полягає і в тому, що він свідчить про високому рівні усуспільнення економіки, обмеженості приватної власності, що стала причиною невідповідності інтересів корпорацій і банків, інших господарюючих суб'єктів національним інтересам, зумовив провідну і визначальну роль останніх. Всупереч теоріям про приватну власність як рушійній силі ринкової економіки, криза з усією гостротою продемонстрував об'єктивну необхідність узгодження приватних інтересів із з...