Введення
Розвиток підприємництва є найважливішим чинником становлення і розвитку ринкової економіки Республіки Білорусь .
В даний час це очевидно, тому необхідно максимально сприяти створенню умов для успішного розвитку бізнесу, який в свою чергу не тільки допоможе вирішити соціальні проблеми, але і послужить основою економічного підйому країни.
Проблема стимулювання розвитку та ефективного управління малим бізнесом є однією з найважливіших проблем розвитку економіки.
Підприємці вимагають вжиття ефективних заходів щодо ліквідації перешкод для розвитку бізнесу, влади декларують готовність сприяти розвитку підприємництва шляхом створення сприятливих умов. Держава намагається знайти ресурси і розробити механізми підтримки, приймає спеціальні програми, удосконалює нормативно-правову базу, бере участь у формуванні структур для реалізації такої підтримки. Однак комплексна, погоджена та ефективна інфраструктура підтримки підприємництва ще остаточно не створена.
Проведені дослідження показують, що основне джерело зростання зайнятості населення - це розширення малого бізнесу. Це відповідає думку експертів, що розробляють стратегії економічного розвитку та збереження бізнесу, які вказують, що більше 80% нових робочих місць створюються шляхом розширення та відкриття нових підприємств.
Сприяння становленню нових компаній і фірм є основою успішного економічного розвитку країни. Найважливішим завданням є своєчасна допомога бізнесменам-початківцям свою справу. Найбільш ефективними методами є спеціальні урядові програми та консультаційні послуги, що сприяють збільшенню доступу малого бізнесу до початкового капіталу. Створення спеціальних економічних зон і підприємницьких мереж підвищує здатність фірм адаптуватися і до змін, і до технологічних нововведень.
1. Підприємництво в економічній системі суспільства
-->>
1.1 Поняття та економічний зміст підприємництва
Введення в науковий побут терміна В«підприємництвоВ» пов'язують з єдиною книгою англійського банкіра і економіста Річарда Кантільона (1680-1734) В«Есе про природу торгівлі взагалі В», опублікованої після смерті автора в 1755 році. Згідно Кантильону підприємництво - це економічна діяльність, у процесі якої приводяться у відповідність товарна пропозиція і попит в умовах постійного ризику. Кантільон розглядав підприємця як людину, який набуває на ринку засоби виробництва, перетворює їх в капітал. Результатом функціонування капіталу є продукція, яка продається на ринку за ринковою ціною, вищою, ніж витрати підприємця на виробництво. Оскільки ринкова ціна виробленого продукту заздалегідь не відома, підприємництву завжди супроводжує комерційний ризик. Р. Кантільон вказував, що виробництво економічних благ, здійснюване за рахунок власних коштів, не є обов'язковою характеристикою підприємництва. При цьому він проводив чітке розмежування між функцією підприємницької та функціями капіталіста або менеджера. Ризик, пов'язаний з підприємництвом, на думку Р. Кантільона, виникає у зв'язку з тим, що товари купуються за певною відомою ціною, а продаються з невідомої. В Відповідно з такою логікою до підприємців слід віднести всі категорії осіб, діяльність яких пов'язана з невизначеним заробітком.
Більш глибокому аналізу піддав підприємництво французький економіст Жан-Батист Сей (1767-1832), вбачають у ньому творче з'єднання і координацію двох факторів виробництва - праці та капіталу - в умовах ризику. Ж-Б. Сей розмежовував функції підприємця (бізнесмена) і менеджера (управителя). Праця підприємця вчений вважав творчим, праця менеджера - монотонним, рутинним.
А. Сміт розмежовував функції капіталіста та менеджера. Про таке функціональному розмежування в працях великого економіста говорить виділення таких форм доходу, як прибуток капіталіста і заробітна плата менеджера. А. Сміт зазначав, що прибуток капіталіста не включає заробітну плату за управління підприємством. Дохід капіталіста існує у формі прибутку і об'єднує доходи від функції підприємницької діяльності та функції власності на капітал, безпосередньо ці функції не розмежовуються і, відповідно, не досліджуються. Якби не попередник А.Сміта - Р. Кантільон, вказане положення можна було б пов'язати з тим, що у ХVIII ст. переважною формою організації бізнесу була сімейна фірма, де капітал забезпечувався главою сім'ї, його родичами і близькими.
Підприємницький дохід (прибуток) тісно пов'язаний з прибутком на реальний капітал і ринковою ставкою відсотка. Категорія прибутку як доходу підприємця міститься вже у німецького економіста І. Тюнена в роботі В«Ізольоване державаВ» (1850), в якої прибуток підприємця визначається як залишковий дохід, що утворюється після вирахування з валового прибутку, по-перше, відсотка за інвестований капітал, по-друге, заробітної плати керуючих і, по-третє, страхової премії по обчислювальним ризикам втрат.
У підході І. Тюнена міститься, таким чином, не тільки розмежування доходів власника капіталу, керуючого і підприємця, але і сама підприємницька прибуток розглядається як відмінна від премії за ризик. Така постановка проблеми відноситься до середини ХIХ в., але виглядає цілком сучасною.
К. Марксу належить розмежування капіталу-власності і капіталу-функції. Більше доречно було б припустити, що К. Маркс не розрізняє підприємця і керуючого. Але це малоймовірно. У марксистській політичній економії вказані відмінності досліджуються в контексті теорії додаткової вартості і обмеженість ринку. Теорія експлуатації, благополучно забута сучасної економічною теорією, а обмеженість ринку не перестає бути актуальною і в теорії, і в житті.
Послідовне розмежування функцій власності та управління необхідно для того, щоб простежити їх часткове взаємопроникнення і з'єднання, що приймає своєрідні громадські та організаційно-правові форми.
Дослідження підприємництва на протязі всього часу свого існування постійно наштовхується на протиставлення підприємницької діяльності і трудової - З одного боку, а з іншого - функцій підприємницьких і функцій капіталу.
Таке становище змушує припустити, що підприємництво як вид специфічної діяльності нерозривно пов'язане з сутністю функцій праці та капіталу, які поза підприємництва не можуть бути реалізовані. Протистояння праці і капіталу, характерне для періоду первісного нагромадження, обумовлює дослідження цих категорій з соціально-політичної точки зору.
Будь самі абстрактні теоретичні побудови відображають явища і процеси, що спостерігаються в реальної економічної діяльності. У період формування ринкової системи, умовах зародження капіталізму і пов'язаного з ним первісного нагромадження капіталу власність, підприємливість і керування найчастіше персоніфікували в капіталіста. Надалі наука і господарська практика поділяють це єдине утворення на власників капітальних активів, керуючих і підприємців. Виникаючі і безперервно розвиваються суспільні форми їх взаємодії і форми виробничих організацій відображають як розмежування, так і інтеграцію цих понять.
Головне дійова особа капіталістичної системи - буржуазія, головна особа ринку - підприємець. Підприємництво при цьому є функціональним ознакою, що характеризує вид діяльності. В основі ідентифікації класу капіталістів лежать права власності та права, пов'язані з присвоєнням доходу від цієї власності. Підприємницька діяльність неможлива поза капіталу у його фінансовій формі, а капітал як право власності не може реалізуватися без підприємницької активності.
Специфічна підприємницька функція полягає у визначенні сфер застосування факторів виробництва. Підприємницькі здібності можуть з'єднуватися з технологічними, але останні не впливають ні на вплив ні на підприємницький прибуток, ні на збитки.
Американський економіст Людвіг фон Мізес (1881-1973) вва...
