Міністерство освіти і науки України
Донбаський державний технічний університет
Кафедра економічної теорії
Реферат
по дисципліни: Макроекономіка
на тему: Монетаристська теорія макроекономічного регулювання
Виконала: ст.гр. ФН-08-2
Матвейчук А.А.
Перевірила: Закарьян Е.Е
Алчевськ, 2009
Вступ
Кейнсіанська теорія стабілізаційної політики домінувала в макроекономічних поглядах більшості економістів усіх розвинених країн, починаючи з 30-х років ХХ ст. Вона була базою антициклічного регулювання, що застосовувався в них. Однак з 70-х років кейнсіанству був кинутий виклик, перш за все з боку монетаристів, теорії раціональних очікувань і теорії економіки пропозиції.
1. Монетаризм
Найбільшого розповсюдження серед контркейнсіанскіх напрямків економічної теорії на Заході отримав монетаризм. Його лідером є професор Чиказького університету М. Фрідмен. Тому монетаризм ще називають В«чиказької школоюВ». Як вважають К. Макконнелл і С. Брю, В«в дійсності лінія, що розділяє сучасних кейнсіанців і монетаристів, не настільки чітка. Але в крайніх проявах кейнсіанські і монетаристські погляди істотно розходяться в питанні про внутрішню стабільність капіталістичної економіки. У них є і важливі ідеологічні розходження, що стосуються, зокрема, ролі держави В»
Охарактеризуємо погляди ортодоксальних монетаристів. Їх методологічні корені сягають у докейнсіанського концепцію саморегульованості капіталістичної економіки за рахунок еластичності цін і зарплат. Проблема, за їх думку, полягає в тому, що нестабільність економіки породжується державним втручанням в неї. Наприклад, регулювання мінімальної зарплати, підтримання цін на сільгосппродукцію і поведінку профспілок, посилюючи негнучкість цін і зарплат в бік зниження, викликають поглиблення циклічних перепадів. Держуправління вони в цілому розглядають не тільки як бюрократичне і неефективне, але й як шкідливе переважна індивідуальну ініціативу і свободу людини, а також містить безліч помилок. Тому, з їх точки зору, держсектор повинен бути як можна меншим.
Якщо кейнсіанці будують свій аналіз на формулі сукупного попиту, то монетаристи базують його на рівнянні обміну:
MV = PQ ,
де М - грошове пропозиція; V -швидкість обігу грошей; P -середня ціна; Q -фізичний обсяг виробленої продукції.
Монетаризм виходить з того, що сукупний попит (загальні видатки на покупки) - це пропозиція грошей, помножена на швидкість їх обігу ( MV ), тобто номінальний ВВП, який тут дорівнює виторгу від його реалізації ( PQ ), або добутку середньої ціни фізичної одиниці на загальний обсяг фізичних одиниць продукції (їх пропозицією). Одночасно слід підкреслити, що рівняння обміну займає в концепції монетаристів центральне місце, оскільки вона грунтується на наступних теоретичних постулатах:
1) розгляд грошової пропозиції в якості єдиного дієвого чинника, що визначає рівень виробництва, зайнятості і цін;
2 ) заперечення дискреційної фіскальної політики, виходить з того, що вона (на противагу думку кейнсіанців) лише дестабілізує економіку;
3) якщо кейнсіанці вважають, що грошова пропозиція методами дискреційної монетарної політики впливає на сукупний попит і економічну активність через ставку відсотка й інвестиційні витрати, то монетаристи вважають, ніби грошову пропозицію при його коливанні змінює безпосередньо усі компоненти сукупного попиту у відповідному напрямку (при зростанні грошової пропозиції попит збільшується, а при його скороченні - зменшується);
4) монетаристи стверджують, що зміна грошової пропозиції, впливаючи на сукупний попит, впливає на реальне виробництво і зайнятість лише в короткостроковому періоді (поки не відбудеться зсуву в рівні цін відповідно до зміною грошової маси); отже, в довгостроковому періоді вона модифікує тільки рівень цін (тобто лише номінальний, а не реальний ВВП), оскільки ринкова економіка тяжіє до повної зайнятості;
5) виходячи, з попереднього положення монетаристи вважають зайвою не тільки дискреційну фіскальну політику, але і дискреційну монетарну політику, яка, за їх уявленням, здатна міняти лише номінальний ВВП (рівень цін) і не може бути засобом антициклічного регулювання при впливі на реальне виробництво і зайнятість.
Здатність змін до грошовій пропозиції М впливати на сукупний попит (на Q -в короткостроковому періоді і на P -в довгостроковому періоді) монетаристи пояснюють стабільністю швидкості обігу грошей V . Під стабільністю обігу грошей вони в даному випадку розуміють не сталість (незмінність) V в часі, бо з прогресом форм розрахунків V підвищується. Під стабільністю V монетаристи увазі те, що, по-перше, швидкість обігу грошей змінюється поступово і передбачувано, а, по - друге, V не змінюється у відповідь на зрушення в грошовій пропозиції M . Але, якщо V стабільна в цьому сенсі, то з рівняння обміну MV = PQ випливає, що монетаристи праві, стверджуючи, ніби між М і номінальним ВВП ( PQ ) існує пряма і передбачувана залежність, перетворююча гроші в єдиний механізм економічної політики.
Однак якщо V нестабільна або непередбачувано змінюється з періоду в період, то тоді правомірне твердження кейнсіанців про другорядну роль грошей у макроекономіці, тобто про відсутність функціональної зв'язку між зміною М і адекватним зрушенням в номінальному ВВП ( PQ ). Адже грошова маса поділяється на гроші для угод і гроші для заощаджень у безпосередньо ліквідній формі. Причому грошові заощадження можуть поглинати значну частину приросту М , омертвлені цю частину грошової пропозиції і викликаючи падіння V .
Взагалі кейнсіанці думають, що швидкість обігу грошей непередбачувано змінюється: а) прямо пропорційно ставкою відсотка; б) обернено пропорційно пропозицією грошей. Емпіричні дані по США підтверджують позицію кейнсіанців. Статистика за 30-80-ті роки свідчить, що зростання номінального ВНП в США супроводжувався збільшенням грошової пропозиції. Ці фактичні дані дозволяють монетаристам стверджувати, що гроші є вирішальним фактором економічної активності та рівня цін, тобто що збільшення М - Причина, а підвищення номінального ВНП-наслідок.
Кейнсіанці, зі свого боку, вказують на те, що зв'язок явищ і причинно-наслідкових залежностей між ними зовсім різні феномени. На їхню думку, скоріше, зростання сукупного попиту і виробництва викликає збільшення грошової пропозиції, ніж, навпаки, зростання грошової пропозиції збільшує попит і виробництво. Крім того, якщо з рівняння обміну розрахувати швидкість обігу грошей:
V = PQ/M = ВВП/М,
то виявиться, що, по статистикою США, за 30-80-ті роки V була нестабільною. Коливання V знижують значення грошей в якості чинника, що впливає на виробництво, зайнятість і ціни. Щонайменше, при значних масштабах М навіть несуттєве зміна V може помітно впливати на номінальний ВВП, нейтралізуючи до певної міри вплив на нього зрушень в самій грошовій масі.
Тим не менш, наполягаючи на стабільність швидкості обертання грошей і вказуючи на ефекти витіснення, тимчасові лаги та інші труднощі дискреційної фіскальної і кредитно-грошової політики, монетаристи вважають шкідливою як фіскальну, так і дискреційну монетарну політику. В Зокрема, М. Фрідмен, досліджував монетарну історію США з цивільної війни (1861-1865) до створення ФРС (1913) і порівнявши її з подіями наступного періоду, прийшов ...
