Економічна безпека України
Зміст
Вступ 4
Розділ 1. Основи рінкової економікі 6
1.1.Сутність економічного суверенітету та Його структура 6
1.2.Характеристика елементів економічної безпеки України 10
Розділ 2. Аналіз стану економічної безпеки України 15
2.1. Аналіз стану тіньового сектору економікі України та Його впливим на Основні макроекономічні Вінницький національний 15
2.2.Досвід України в боротьбі з відміванням коштів, здобутя злочину шляхом 21
Розділ 3. Ефективність заходів держави Щодо врегулювання стану економічної безпеки України 32
Висновки 37
Список використаної літератури 39
Вступ
Україна одночасно проходити складаний історичний шлях державотворення и переходу від централізовано-планової системи Управління економікою до соціально спрямованої рінкової економікі. Зрозуміло, Що ці Дві історичні Події супроводжуються злами суспільних и Економічних відносін, Який виробляти до соціально-економічної кризи трівалого характером. Кризовое стан економікі однозначно впліває, більш того, безпосередньо загрожує національнім інтересам незалежної держави, надзвичайно актуалізує проблему її національної безопасности, в дерло Черга Такої її складової, Як економічна. В Сучасний умів економічна безпека є такою, Що візначає національну БЕЗПЕКА в цілому. Це стало тому, Що Україна проходити етап небаченого руйнування раніше Створення виробничих сил и виробничих відносін, повільного становлення нових, ринкових відносін и рінкової інфраструктурі.
В Економічній науці и практіці Поки Що Немає одностайного визначення категорії "економічна безпека держави". У відповідній літературі до цієї категорії включаються Такі складові: сировина-ресурсного, енергетична, Фінансова, воєнно-економічна, технологічна, продовольча, соціальна, демографічна, екологічна, промислово-технологічна, соціальна, продовольча, пріватізаційна, безпека фінансово-кредитної сфери, зовнішньоекономічна. Альо Це надто Широке трактування економічної безопасности. На наш погляд, до економічної безопасности слід відносіті Тільки ті складові, які містять Ліше економічні Відносини. З Такої точки зору до категорії "економічна безпека держави" доцільно відносіті Ліше власне економічну, фінансову , зовнішньоекономічну и соціальну складові.
Розробка та вжіття заходів з детінізації економікі мают віходіті з розуміння суті тіньової економікі та ланок економічної системи, на які вон пошірюється. У суспільстві існує погляд, Що тіньова економіка за Своєю структурою подібна або Майже подібна до легальної, Що вон охоплює у схожих пропорціях сфери и Відносини виробництва, розподілу та товарообміну. Звідсі випливають Як оцінкі масштабів цього Явища (Наприклад, коли аналізують споживання Певної виробничих ресурсів), так и Рекомендації Щодо Подолання Його НАСЛІДКІВ. На жаль, Ефективність ціх рекомендацій НЕ Може буті скроню, оскількі тіньова економіка перехідного суспільства здебільшого концентрується у сфері грошового обігу та перерозподілу Вже створеної вартості.
масштабах тіньової економікі в Україні вражаються и того тема економічної безопасности є Дуже актуальною.
Метою курсової роботи є Ефективність заходів держави Щодо врегулювання стану економічної безпеки України.
Завдання роботи: сутність економічного суверенітету та Його структура, характеристика елементів економічної безопасности України; аналіз стану тіньового сектору економікі України та Його впливим на Основні макроекономічні показники, Досвід України в боротьбі з відміванням коштів, здобутя злочину шляхом.
Розділ 1. Основи рінкової економікі
1.1.Сутність економічного суверенітету та Його структура
в загальному розумінні безпека - ції низько Рівень ЗАГРОЗА, які можут перешкоджаті стійкому функціонуванню Певного суб'єкта. Безпека має два вімірі. Людина Може відчуваті собі безпечно, ЯКЩО справджуються Дві Головні передумови. По-перше, вон винна відчуваті собі безпечно в конкретний момент у даного місці. По-друге, и головне, - вона винна мати Впевненість у власній безпеці в майбутне, тобто повінні буті певні передумови для відтворення сітуації безопасности у Майбутнього. ЯКЩО переходіті до контексту економікі Як дінамічної системи, Що, Як відомо, розвівається за рахунок Власний вбудованіх механізмів, Поняття безопасности тут буде адекватно Поняття стійкості процесу суспільно-економічного відтворення.
Отже, Поняття економічної безопасности Країни мі трактуємо Як складаний багатофакторну категорію, Яка характеризує здатність національної економікі до розширеного самовідтворення з метою збалансованності задоволення потреб власного населення держави на якомусь визначеному рівні, з метою протистояння дестабілізуючій дії різноманітніх чінніків, внутрішніх та зовнішніх, а кож з метою забезпечення конкурентоспроможності національної економікі у світовій сістемі господарювання.
Використання самє категорії економічного відтворення дозволяє надаті Економічній безпеці третього часового віміру, тобто оцініті, наскількі поточний стан справ містіть передумови для забезпечення стійкості економічної безопасности у Майбутнього. Крім того, застосування категорії відтворення дозволяє Додати Поняття економічної безопасности активного звучання, ТОМУ ЩО процес суспільного відтворення, Як відомо, є результатом індівідуальніх відтворювальніх процесів Економічних суб'єктів різніх рівнів у Певної економічному середовіщі та Під впливим певної економічної політики держави.
Отже, економічна безпека Країни в цьому разі Може трактуватіся Як Поєднання економічної безопасности держави, тобто безопасности макрорівня, и економічної безопасности Економічних суб'єктів, тобто безопасности мікрорівня. Причому тут Важливим зауважіті, Що Як безпека держави, так и безпека мікрорівня, пріпустімо - підпріємств, певна годину можут забезпечуватісь окремому або навіть за рахунок одна одної. Водночас у стратегічному плані це - НЕ Ліше взаємопов'язані, а й неподільні Поняття. Саме суперечність Між БЕЗПЕКА двох рівнів - БЕЗПЕКА макрорівня и БЕЗПЕКА мікрорівня - якраз и є Головною Проблеми економічної безпеки України на сучасности етапі.
Вікорістовуючі вікладені підході, можна СЬОГОДНІ Говорити про низький ЗАГРОЗА Економічній безпеці України, які значний мірою вініклі самє внаслідок заходів, ужітіх у процесі економічного реформування. Згадаємо Ліше про найважлівіші з них.
Це - деформація ПРОМИСЛОВОЇ структури, Яка на Сьогодні, на жаль, не містіть матеріальних передумов для переходу до економічного зростання, а конкуренція з товарами зарубіжного виробництва є Фактично нерівноправною для вітчізняніх товаровіробніків та Виступає ЗАГРОЗА Економічній безпеці мікрорівня. Це - Наслідки монетарної стабілізації, Під годину якої відбулося розшарування грошового обігу и безпека макрорівня Була досягнуть за рахунок погіршення умов безопасности підпріємств унаслідок переміщення діспропорцій на мікрорівень и Додатковий навантаженості на їх фінанси.
Можна Говорити кож про бюджетну політіку, в якій, на жаль, СЬОГОДНІ переважає фіскальна функція, и Дуже мало УВАГА пріділяється регулятівній та перерозподільчій ролі бюджетної політики.
На тлі ціх и багатьох інших процесів СЬОГОДНІ відбувається рух Конфіденційність Економічних суб'єктів до Посилення їх власної економічної безопасности. А оскількі такого середовища, його призначення та спріяло б коордінації інтересів ціх приватності суб'єктів, не сформовано, то цею рух до індівідуальної безопасности спричинив погіршення стану економічної безопасности держави на макрорівні и відбулося зниженя реального рівня регульованості економікі.
З одного боку, ті Що Під годину пріватізації переважалі кількісні орієнтірі, призвели до того, Що при цьому Досить часто не утворювалося ефективних власніків, не відбулося групування...
