Міністерство освіти і науки Російської Федерації
Федеральне агентство з освіти ГОУ ВПО
Всеросійський заочний фінансово - економічний інститут
Контрольна робота
по історії економічних вчень на тему:
Погляди ранніх і пізніх меркантилістів
Погляди ранніх та пізніх меркантилістів
З XIV в. в передових країнах Західної Європи феодалізм вступає в стадію розкладання, відбувається швидкий розвиток ринкових відносин, що виражається у витісненні натурального господарства товарно-грошовим. Торгівля стає найважливішою галуззю економіки; це призводить до зростання ролі грошей як засобу обігу. Багатство все більш ототожнюється не з сукупністю натуральних благ, не з феодальними привілеями, як раніше, а з грошима. Як відзначав До . Маркс, і індивідів, і держава охоплює В«загальна жадоба грошейВ». Сила держави починає вимірюватися безпосередньо його грошовими ресурсами, нормальний перебіг господарського життя прямо залежить від стійкості грошового обігу. Нараставший дефіцит грошей в обігу і одночасне зростання недовіри до зіпсованої монеті протягом XIV-XVI ст. неодноразово служили причинами господарських та політичних негараздів. В цей же час відбувався процес первісного нагромадження капіталу, що супроводився посиленням політичного впливу купецького і лихварського капіталу, джерело зростання якого знаходиться в сфері обігу.
На основі аналізу цих економічних процесів до початку ХV ст. склався ранній меркантилізм. Меркантилізм ніколи не був єдиною систематичної теорією. Те, що згодом назвали меркантилізмом, було сукупністю уявлень та думок безлічі осіб того часу щодо джерел багатства, ролі грошей і торгівлі, місця держави в системі господарських відносин поряд з заходами господарської політики європейських країн у ХIV-ХVII1 ст. Політика меркантилізму виникла навіть раніше меркантилістської літератури. Теоретичний відтінок з'явився спочатку в результаті прагнення точніше сформулювати правила економічної діяльності купців і держави, знайти для них наукове обгрунтування, але вже з XVI в. теорія стала випереджати практику, чинити на неї вплив.
Авторами господарських трактатів (роботи меркантилістів зазвичай називають памфлетами) були в більшості своєму не вчені, а практики: купці, промисловці, фінансисти. Вони мало теоретизували, присвячуючи свої праці конкретним господарським питанням. Кількість авторів-меркантилістів величезне: тільки в Англії до 1764 р. налічується 2377 назв робіт. Найбільш видні представники меркантилізму - У. Стаффорд (Англія), Т. Мен (Англія), Б. Даванзатті (Італія), А. Сірка (Італія), Ж. Боден, А. Монкретьєн, Ж.Б. Кольбер (Франція) та ін
Меркантилізм характеризується наступними рисами:
• макроекономічний підхід до аналізу економіки: меркантилісти шукали джерела збагачення країни;
• предмет дослідження - переважно сфера обігу;
• абсолютної формою багатства визнаються гроші (золото і срібло);
• нагромадження багатства відбувається тільки у формі прибутку від торгівлі (перш за всією зовнішньою) або в ході видобутку благородних металів;
• вимога активного втручання держави в економіку: спочатку - з метою підтримки активного грошового балансу, потім - для забезпечення монополії вітчизняних комерсантів всередині країни і на зовнішніх ринках і підтримки національної промисловості.
Концепція меркантилізму не залишалася незмінною. Вона розвивалася і збагачувалася. Тому прийнято виділяти два етапи меркантилізму:
1) ранній монетаризм ХV - середина XVI ст.;
2) пізній (розвиненої, зрілий) меркантилізм - мануфактурна система - середина XVI-ХVII ст.
Найбільш характерним економічним явищем для країн Західної Європи в XIV-XV ст. був зростаючий дефіцит грошей. Зростання зовнішньої і внутрішньої торгівлі наштовхувався на реальне перешкода - обмеженість дзвінкої монети. У такій обстановці в найбільш сприятливих умовах знаходилися країни розташовували природними родовищами благородних металів, У XIV в. на роль найсильніших і найбагатших держав висунулися Іспанія і Португалія, які опинилися володарями найбільших джерел золота і срібла. Правителі цих країн всіма засобами прагнули зберегти і примножити запаси грошових металів. Аж до XII в. в Іспанії діяла заборона на їх вивезення під загрозою страти.
У найбільш повній формі раціональне зміст монетаризму висловив флорентійський банкір Б. Даванзатті. У трактаті "Читання про монету" (1582) він порівняв монету з кров'ю економічного організму, що забезпечує його нормальну життєдіяльність. Як велика втрата крові веде до ослаблення організму і навіть до смерті, так і недолік дзвінкої монети в країні гальмує її розвиток. Інший італійський монетарист, Дженовезі, порівнював гроші з маслом для возів, під якими малися на увазі товари. Чим більше возів, тим більше потрібно масла для того, щоб вони рухалися.
Висновок Б. Даванзатті: "Будь-яке багатство постає як оборотне в гроші" - показує, що монетаристи не просто ототожнювали багатство з грошима, а вже виділяли деякі функції грошей: міри вартості і засіб обігу. Однак, з точки зору Даванзатті, для того, щоб гроші відігравали роль міри вартості, було цілком достатньо клейма на монеті, що засвідчує її номінальну цінність. В умовах феодальної роздробленості це вело до підриву грошового обігу, бо кожен князь карбував свою монету, забезпечену часто тільки його ім'ям. Тому Даванзатті пропонує повернутися до обігу злитків золота та срібла. Знаменно, що справжнє багатство він все ж таки вбачав у корисних речах і товарах, а не в грошах і золоті.
Приклад практичного застосування монетаристської доктрини дала Англія. Купецтво займало там більше вагомі позиції, ніж в інших країнах, і королівська влада не тільки прагнула захистити інтереси багатих, але й уважно прислухалася до його голосу. Саме в Англії оформилася головна складова раннього монетаризму - доктрина активного грошового балансу. Її чільний представник - Вільям Стаффорд, автор книги В«Критичне виклад деяких скарг наших співвітчизників В»(1581). Грошовий баланс розумівся ним як зіставлення ввезення і вивезення золота і срібла. Різниця ввезення та вивезення позначалася терміном "Сальдо". Якщо ввезення перевищував вивіз, сальдо позитивне, баланс активний, в іншому випадку - сальдо негативне, баланс відповідно пасивний.
Монетаристи вважали, що кожна країна повинна прагнути до активного грошового балансу, бо це збільшує національне багатство. Ще закон 1381 заборонив вивіз грошей за межі Англії; борги іноземним купцям мали покриватися за рахунок англійських товарів. Для залучення в країну грошей монетаристи пропонували законодавчим шляхом встановлювати підвищений курс іноземної валюти, керуючись нехитрою формулою: якщо за один золотий дукат в якій-небудь країні дають два срібних талера, а в іншій - три, то золото швидше потече в останню.
Пізніше була розроблена ціла система адміністративних заходів, які забезпечували жорстку регламентацію грошового обігу і зовнішньої торгівлі. Метою їх було залучення в країну грошових металів і попередження їх втечі з країни. Торгові угоди підлягали обов'язковому контролю урядовців, що стягували з кожного контракту мито в дзвінкій монеті і стежили, щоб при всіх продажах англійських товарів іноземцям ті сплачували б певну частину їх ціни дзвінкою монетою. Зокрема, вивезення англійської монети перешкоджав "Статус про истрачивания", відповідно до якого всякий іноземний купець, який продав свої товари, зобов'язаний був витратити всі виручені кошти на закупівлю англійських товарів. Англійські та іноземні купці при в'їзді в країну зобов'язувалися обмінювати наявні у них на руках іноземні гроші на англійські.
Подібна жорстка система урядового нагляду могла триматися тільки в умовах невеликого обсягу зовнішньої торгівлі....
