міністерство освіти і науки Україні
національний технічний університет В«Харківський політехнічексій інститутВ»
Кафедра загальної економічної теорії
Політична економія
Курсова робота
на тему В«Адміністративно-командна економічна система В»
Харків 2006
Зміст:
Введення
1. СУТНІСТЬ АДМІНІСТРАТИВНО-командна економічна система
1.1. Теорія планової економіки
1.2. Дія планової економіки в СРСР і Україні.
1.3. Розвиток країн з адміністративно-командною системою економіки.
2. ПОРІВНЯЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА командних і РИНКОВОЇ СИСТЕМ ЕКОНОМІКИ
2.1. Переваги та недоліки ринкової економіки
2.2. Переваги планової економіки
2.3. Неефективність ідей планової економіки в реальних умовах
3. Перехід від планової до ринкової економічної системи
3.1. Необхідність і теорії переходу до ринку
3.2. Світовий досвід реформування планової економічної системи
3.3. Трансформаційна економічна система України.
Висновок
Список використаних джерел
Додаток А. Структура власності при плановій економіці [13, c. 363].
Додаток Б. Класифікація потреб в плановій економіці [13, c. 385]
Додаток В. Макроекономічні показники країн з плановою економікою [9 CС. 233, 311, 536, 679; 1; 22]
Введення
Впровадження адміністративно-командної системи економіки характерно, в основному, для першої половини і середини ХХ століття, для країн східної Європи і Азії. Це обумовлено глибинними процесами, що почалися в суспільстві ще за довго до цього моменту. Сильне, для того часу, розвиток науково-технічного прогресу з одного боку, і порівняльна відсталість названих регіонів у розвитку промисловості, сільського господарства і соціально-економічної сфери в цілому, зумовили погіршення становища великих мас населення даних країн. У свою чергу, це спричинило за собою швидке поширення соціалістичної ідеології, частиною якої і була ідея планової економіки. Після перемоги жовтневої революції в Росії, новостворена держава Союз Радянських Соціалістичних Республік стало основним експортером, як соціалістичної ідеології, так і принципів командної економічної системи.
Тема адміністративно-командної системи економіки цікава і гідна розгляду не тільки і не стільки сама по собі, але і в аспекті нинішньої ситуації в Україні. Адже тільки розібравшись у корінних причинах нинішніх проблем в економіці країни, що залягають в минулому, можна вирішити їх, використовуючи як отримані знання, так і деякі сучасні підходи. Розробка цієї теми може допомогти, як у визначенні основних причин провалу впровадження командної економіки, так і визначити основні можливості та керівництва до дії в ситуації переходу від планової економіки до ринкової, що склалася в Україна в період після здобуття незалежності.
Для розробки даної теми, як і для застосування її результатів можна частково використовувати досвід більш успішних постсоціалістичних країн, напрацювання їх вчених і дослідників. На жаль, економічна ситуація в Україні не дозволила владі виділити необхідну кількість коштів на дослідження поставленого питання, крім того в країні не існувало необхідних технологій і підходів до всебічної його опрацюванні.
Враховуючи все вищесказане, можна сформулювати основну мету даної курсової роботи, яка буде полягати у вивченні та встановленні суттю адміністративно-командної системи, а так само найбільш ефективних шляхів переходу від цієї системи до ринкової на прикладі України.
Основними завданнями курсової роботи є, перш за все:
- систематизований аналіз теорії планової системи економіки;
- її дію на практиці в нашій країні та країнах світу;
- порівняння переваг і недоліків командної і ринкової систем;
- доказ неефективності планової економіки на практиці;
- дослідження необхідності і теорій переходу до ринковим механізмам;
- дослідження світового й українського досвіду трансформації економіки.
1. Сутність адміністративно-командної економічної системи
1.1. Теорія планової економіки
Адміністративно-командна економіка - господарство, в якому панує державна форма власності та основні, а також менш значущі економічні рішення приймаються на вищому рівні управління і адміністративно, у вигляді команд, обов'язкових для виконання, доводяться до кожної економічної одиниці. Методи і механізми товарного виробництва та ринкової економіки не застосовуються або застосовуються в обмеженому, а іноді і в спотвореному вигляді. Централізована бюрократична система управління використовує в основному неринкові важелі виконання директивних завдань і рішень [10, 14].
Мета існування планової системи економіки.
Економіка будь-якої держави, як і сам державний апарат, створені з метою задоволення потреб. Задоволення потреб лежить в основі будь-якої економічної системи господарювання, але, в теж час, кожна така система пропонує свої специфічні механізми здійснення цього принципу, а так само має свою спрямованість - мета чи цільову функцію.
Що стосується планової системи економіки, вона проголошує таку цільову функцію: економіка і виробництво, зокрема, орієнтовані на задоволення громадських і особистих потреб (класифікація потреб при в плановій економіці СРСР представлена ​​в Додатку Б). Виробництво в інтересах підвищення добробуту і розвитку всієї спільноти трудящих і кожного його члена є основним проголошуваним мотивом встановлення планової системи ведення господарювання [13, c. 381; 11].
Роль держави в економіці планового типу.
Як відомо, держава - це апарат управління і координації суспільно-політичного та економічного життя суспільства. В інтерпретації планової економіки, держава набуває ще одну найважливішу функцію - воно стає економічним центром і прямим керуючим ланкою всієї економічної системи. Це виражається в охороні соціалістичної (державної) форми власності, найсуворіших координації виробництва та контролі за споживанням.
Держава, що представляє спільнота трудящих, стає суб'єктом суспільної власності, що і забезпечує контроль і чільну роль держави у всіх сферах діяльності і на всіх її етапах. Хоча при цьому держава і не відповідає за зобов'язаннями інших суб'єктів власності, так само як і вони не відповідають за зобов'язаннями держави [13, c. 376].
Планомірність як особливість командної економіки.
Керівна роль держави в економічній діяльності всіх суб'єктів власності, так само як і сама панівна форма власності визначає наявність планомірності, як основного інструменту держави в управлінні економікою.
Планомірність - Це узгодженість, скоординованість економічних процесів, спрямована на формування пропорцій суспільного виробництва в зв'язку з його цілями. Фактично вона виражалася в постановці планів, обов'язкових для виконання, і не завжди відображають реальні можливості і потреби. Вона була однією з головних характерних особливостей командної економічної системи [13, c. 366].
Сутність розподілу в командній економіці.
Виходячи з ролі держави в сферах виробництва і споживання, а так само враховуючи основну мету всієї економічної системи, можна представити розподіл в суспільстві таким чином: сукупність усіх вироблених товарів (суспільний продукт) акумулювався державою, воно в свою чергу, встановлювало частки різних сфер діяльності, галузей, підприємств, соціальних груп, трудових колективів, сімей та їх членів у споживанні, і тільки після цього товари надходили в продаж.
Таким чином, забезпечувався порівняно однорідний рівень споживання серед всіх членів суспільства, при порівняно однорідно...
