Стадії розлучення
Будь-які відносини між людьми неминуче приходять до кінця. Хоча більшість вступаючих у шлюб людей під час шлюбної церемонії і вимовляють слова В«поки смерть не розлучить нас, дуже мало хто замислюється про те, чим же насправді закінчиться їхнє подружнє життя. Якщо існує дію, то має бути і протидія. Якщо існує шлюб, то повинен існувати і розлучення. Розірванням шлюбу (розлученням) вважається припинення шлюбу при житті подружжя. [1, с. 145]
Деякі психологи намагалися пояснити розлучення через концепцію В«поштовхуВ» - існувала благополучна сім'я, все було добре, але раптом щось трапилося (зрада, смерть, арешт, хвороба тощо), стався поштовх - І сім'я розвалилася. Емпірично це рідко підтверджується. Зазвичай сім'ю не можна розбити одним поштовхом, мабуть, щось назрівало, і готовність до шлюбу вже була. Розлучення - це процес. Інша концепція намагається пояснити розлучення як В«Зворотний розвитокВ» (любов - охолодження - роздратування - розпад) і стверджує, що це відбувається в кожному шлюбі. Але якщо в родині високий рівень взаємин, відвертості, гармонійність і задоволеність в сексуальних відносинах, то ця теорія не підтверджується.
Розлучення було завжди, скільки існує інститут шлюбу. Ймовірно, розлучення має такий же В«стажВ», скільки сам сімейний інститут. Вічного і нерозривної шлюбу в історії суспільства не існувало. Форми розірвання шлюбу змінювалися з розвитком цивілізованості, історичного прогресу, відносини до жінки, національних традицій. Будучи річчю, що належала своєму господареві - чоловікові, жінка майже не користувалася ніякими правами, в тому числі і правом на розлучення.
У народів, що стоять на нижчому щаблі розвитку, а також у стародавніх народів перевагами при розлученні користувалися виключно чоловіки. Наприклад, у стародавніх ассіріян всі права на розлучення мав тільки чоловік, дружина ж - ніколи. Будь-яка спроба розлучення з її боку каралася смертю. Навпаки, чоловік мав право без всяких манівців прогнати дружину з дому.
Великою різноманітністю відрізнялися мотиви для розлучення у стародавніх іудеїв. Чоловік мав право вимагати розлучення: якщо дружина страждала тілесними недоліками, що перешкоджали виконанню подружніх обов'язків; якщо вона була недбайливих господинею; якщо вона вела аморальний спосіб життя і не дотримувалася релігійних звичаїв. У древніх китайців приводами до розлучення служили: непокору батькам чоловіка, безпліддя, перелюбство, огиду або ревнощі, погана хвороба, балакучість. Але всіх цих причин було недостатньо, якщо в цей час дружина носила траур по батькам чоловіка або якщо вона була сиротою.
У XX столітті загальний прогрес цивілізації і феміністичний рух на Заході сприяли рівнянню жінок у правах з чоловіками з багатьох питань, у тому числі і з питань розірвання шлюбу.
У нашій країні діє принцип свободи розірвання шлюбу кожним з подружжя при контролі держави. Законодавство передбачає два способи розірвання шлюбу: в загсі і судовий.
Відсутність неповнолітніх дітей і майнового спору між подружжям дозволяє їм самим вирішувати долю шлюбу.
Шлюб припиняється з часу реєстрації розлучення в книзі реєстрації актів цивільного стану.
Виділяють такі чотири стадії розлучення:
1. Стадія протесту, травмована особа підвищує свою активність, щоб уникнути розлучення. Однак при цьому часто діє хаотично і нецеленаправленно, тим самим погіршуючи своє положення.
2. Стадія відчаю: обороняющаяся сторона відчуває, що ситуацією вже не володіє, і впадає в депресію, іноді доходить до самозвинувачень.
3. Стадія заперечення: обороняющаяся сторона загострюється і приходить до висновку, що не варто зберігати шлюб з таким невідповідним людиною.
4. У тих випадках, коли ситуація симетрична, тобто обидва партнера з розлученням згодні і розглядають його як позитивне рішення, зазначені стадії, природно, відсутні.
З практичної точки зору представляється більш доцільним поділ на періоди, в яких подружжю може знадобитися консультаційна та терапевтична допомога: предразводной період; період розлучення; послеразводний період.
предразводной період
Основною метою цього періоду є досягнення продуманого, відповідального рішення незалежно від того, прагнуть подружжя зберегти дисгармонійний шлюб чи ні. У цей період ще можна попередити подачу заяви на розлучення або взяти його назад, якщо воно вже подане. Подружжю доцільно з'ясувати своє ставлення до розлучення як такого, а також мотивацію рішення розлучитися. Слід враховувати можливість тимчасового кризи в цей період і його подолання, перспективи задоволення потреб обох подружжя і досягнення позитивних змін у відносинах і функціях сім'ї з точки зору турботи про дітей і наслідків, який може викликати розлучення для обох подружжя і особливо для дітей.
Подружжя можуть жити в атмосфері, в якій переважають настрою до розлучення. У минулі часи діяли такі протіворазводние фактори, як негативне ставлення суспільства до розлучення і негоже ставлення до розведеним особам. В даний час, особливо у великих містах, ставлення до розлучення змінюється, рухаючись у протилежний бік, і суспільне думка часто навіть підтримує тенденцію до розлучення.
Громадська думка народжує міфи про розлучення, підтримуючі поведінку, що сприяє розлученню. Тут мова йде про твердженнях, які видаються за загальновідомі істини, незважаючи на те, що вони не відповідають дійсності. До таких міфам відносяться наступні твердження:
• другий шлюб краще, ніж перший;
• якщо шлюб не вдався, то тільки розлучення може поправити положення;
• для дитини розлучення не є чимось винятковим, оскільки навколо нього багато інших дітей з неповних сімей;
• краще розлучитися, ніж зберегти сім'ю, в якій діти будуть свідками постійних конфліктів між батьками;
• після закінчення періоду розлучення все стане на свої місця і для дітей;
• якщо новий партнер мене любить, він буде радий і моїм дітям. Якщо один з партнерів перебуває під впливом цих міфів, то їхній вплив може проявитися на прийнятих рішеннях.
Результати багатьох досліджень показують явне негативний вплив розлучення, але не дають однозначної відповіді на питання: що краще для розвитку дитини - розлучення або подальше життя з батьками, знаходяться в постійному і глибокому конфлікті? Результати свідчать про тому, що конфліктні стосунки в сім'ї надають більше негативного впливу на розвиток дітей, ніж спокійна, стабільна життя з одним з батьків, з яким у дитини є позитивна емоційна зв'язок. З іншого боку, деякі дослідники підкреслюють, що втрата батька як особистості, представляє для сина моделі, ідентифікації чоловічий ролі, а для доньки модель компліментарності, несприятливо проявляється в деяких адаптаційних утрудненнях в підлітковому віці і пізніше в власному шлюбі і у психосексуальному розвитку. Зважаючи на це конфліктна, але повна сім'я може бути кращим варіантом, ніж сім'я тільки з одним батьком. Вирішення цього вельми спірного питання, крім усього іншого, залежить від інтенсивності і тривалості сімейного конфлікту, від ступеня і характеру патології особистості одного з батьків, а також від налаштованості дитини проти одного з батьків.
Період розлучення
Це період, коли подружжя вже прийняли рішення про розлучення. На цьому етапі подружжям, яке розлучається слід стримувати свої емоції, спрямувати їх на спільне вирішення конкретних проблем, пов'язаних з розлученням, що є найбільш доцільним для обох сторін з урахуванням, насамперед, інтересів і проблем дітей.
Емоційний стан подружжя характеризується почуттями гніву і печалі, страху, провини, злості, бажанням відплати. Їм можна протиставити прагнення примиритися з втратою, почуття власної відповідальності, розвиток самостійності та формування нових цілей. Р...
