Дипломна робота
Виконавець студентка 6 курсу ОЗО Фетісова Ганна
Кабардино-балкарська державний Університет ім. Х.М. Бербекова
Нальчик 2008
Введення
Дана дипломна робота присвячена англійським іменам власним.
Імена власні є опорними точками в міжмовної комунікації і, відповідно, у вивченні іноземної мови та перекладі. Вони виконують функцію міжмовного, міжкультурного містка. Це цінна властивість власних імен, проте, породило поширену ілюзію того, що імена і назви не вимагають особливої вЂ‹вЂ‹уваги при вивченні іноземної мови і при перекладі. Через це їх, як правило, не включають до вітчизняні двомовні словники, про них майже нічого не говориться, чи говориться дуже мало в підручниках з іноземних мов та перекладу.
Але такий підхід заснований на глибокому омані. Імена власні дійсно допомагають подолати мовні бар'єри, але у своїй споконвічній мовному середовищі вони володіють складною смисловою структурою, унікальними особливостями форми та етимології, здібностями до видозміні й словотвору, численними зв'язками з іншими одиницями і категоріями мови. При передачі імені іншою мовою велика частина цих властивостей втрачається. Якщо не знати чи ігнорувати ці особливості, то перенесення імені на іншу лінгвістичну грунт може не тільки не полегшити, але і утруднити ідентифікацію носія імені [Курилович Є., 1962].
Імена і назви складають значну частину словникового складу будь-якої мови. Імена власні по-своєму відображають історію, релігійні вірування та культуру країни, якій вони належать.
Виникнення і розвиток власних назв як суспільно-історичної і мовної категорії тісно пов'язане з головними етапами соціально-економічного розвитку людства. Імена власні здавна привертали увагу простих обивателів і професійних дослідників. Сьогодні імена власні вивчають представники найрізноманітніших наук (лінгвісти, географи, історики, етнографи, психологи, літературо
знавці). Однак у першу чергу власні імена пильно досліджуються лінгвістами, оскільки будь-яке найменування - це слово, що входить в систему мови, що утворюється за законами мови і употребляющееся в мові.
Багато власні імена являють собою шар інтернаціональної лексики, які часто є однаково значущими для різних мов. Вони володіють властивостями і характеристиками, які здебільшого залишаються незмінними, в якому б мові вони ні уживалися [Блох М.Я., Семенова Т.Н., 1991].
Ім'я власне - об'єкт ономастики, лінгвістичної науки, у визначенні якої це В«слово або словосполучення, яке служить для виділення іменованого об'єкта серед інших об'єктів та його індивідуалізації та ідентифікації В». Ім'я власне - Ім'я іменник, що позначає слово або словосполучення, призначене для називання конкретного, цілком певного предмета чи явища, виокремлює цей предмет або явище з ряду однотипних предметів чи явищ [Ніконов В.А., 1987]. Питання про значення імені власного до цих пір залишається одним з найбільш гострих в дослідженнях з ономастики. Існують різні теорії семантики імені власного. Д.І. Єрмолович розділяє лінгвістичні концепції власних назв умовно на три групи по відношенню вчених до теорії Дж. Мілля, згідно з якою власні імена не мають значення, представляючи собою В«позначку, яку ми пов'язуємо в своєму розумі із ідеєю предметаВ». Це 1) В«Теорія розрізняльної формиВ»; 2) В«теорія передує знанняВ»; 3) В«теорія мовної індивідуалізації В»[Єрмолович Д.І., 1996]. А.В. Суперанская виділяє шість теорій, заснованих на зв'язку імені з поняттям і іменованим об'єктом [Суперанская 1970, 22].
За Останнім часом в ономастичної літературі намітився
функціональний підхід до проблеми семантичної структури власного імені. Функціональний підхід дозволяє прийняти таке положення: В«ім'я власне не має значення в мові ... В»Проте в мові художнього твору ім'я власне наповнюється змістом, який включає всі знання комунікантів про званому об'єкті, що розрізняються повнотою якісної та кількісної інформації, але обов'язково включають суб'єктивне ставлення до референта В».
В художньому творі імена власні крім функції ідентифікації набувають нових, художньо-стилістичні функції. Імена власні, реально існуючі в мові, виконуючи номінативно-розрізняльну функцію, перетворюються в тексті художнього твору в характеризують імена власні. Крім власних назв, реально існуючих в мові, є власні імена, створені автором. Ці імена функціонують тільки в мові якогось одного конкретного твору. Тематичні основи особистих імен і прізвиськ у багатьох європейських мовах групуються по наступним семантичним ознаками:
1. Обставини народження і сімейні стосунки: Підкидьок, Найден, Любимо, Меньшік, Онук, Дід, Мілюта.
2. Зовнішній вигляд: Лисак, Кругляк, Худиш, Беззуб, Черевань, Бородай, Fatty, Carrots.
Ім'я власне може стати носієм нової, додаткової інформації при наявності двох умов: 1) якщо в ньому накопичуються значення попередніх контекстів (Лінгвістичних або екстралінгвістичні) і 2) якщо в тексті створені умови для сприйняття читачем цих нових семантичних ознак. Ім'я власне характеризується своєю системою асоціативних зв'язків, які розкривають значення кожного конкретного вживання імені. Ми приймаємо за основу визначення асоціації, дане Р.А. Унайбаевой: Асоціація - це В«вербально виражена зв'язок з цілим рядом інших явищ, понять і уявлень, які виникають в індивіда В»[Унайбаева Р.А., 1980].
Дослідники ділять асоціації на лінгвістичні та екстралінгвістичні. Лінгвістичні асоціації імен власних можна класифікувати по способам їх створення, екстралінгвістичні по їх джерелу. Ця класифікація дуже важлива з перекладознавча точки зору, так як при перекладі імені власного В«Асоціація сама по собі важливіше, ніж її конкретна лексична основаВ». Збереження асоціацій вимагає збереження принципу побудови імені за типом асоціації, але аж ніяк не обов'язково вихідного образу.
Мабуть, неможливо назвати жодної мови, словниковий фонд якого складався б з одних лише національних слів. Сказане відноситься повною мірою до особистих імен. Ономастикону (іменний фонд, "інвентар імен", "именник" - Р.А. Комарова) справедливо розглядається "як один з компонентів історії духовної культури народу "[Непокупний А.П. 1986]. Будучи одним з компонентів історичної і культурного життя народу, ономастикон дає уявлення про витоки сучасного стану антропонімічній системи імен. Як і мова в цілому, номенклатура імен мови відображає епоху і стан суспільства на певному етапі його розвитку. Як і на мову в цілому, на іменний фонд англійської мови впливають всі зміни в суспільному ладі, у класовій структурі суспільства. Таким чином, інформація про мови, які брали участь і беруть участь у формуванні антропоніміконі конкретної мови, має не тільки великий пізнавальний, але і, перш за все, теоретичний інтерес [Зайцева К.Б. Вё 1979].
Склалося думка, що оніміческая лексика може поповнюватися:
1) шляхом онімізації прозивних імен;
2) шляхом запозичення готових назв або іменних основ з інших мов;
3) шляхом штучного створення імен з лексики своєї мови;
4) шляхом деривації на базі СІ своєї мови [Непокупний А.П. 1986].
Спостереження над досліджуваним матеріалом не дозволяють повністю погодитися з даною думкою. Поряд з чистим запозиченням і чистої деривацией в антропонімії, як і в мові взагалі, має місце деривації на базі запозичень. Власні імена - своєрідна лексико-граматична категорія, яка досліджується наукою в різних аспектах.
Антропонімісти розглядають специфіку антропоніма як мовної категорії, структуру його значення, ступінь мотивованості семантики антропоніма, функції антропонімів в мові та мовленні. Широко вивчається використання імен у художній літературі, соціальна обумовленість антропонімів, способи і засоби вираження емоційно-експресивних відтінків в іменах. Розглядаються офіційні та неофіційні форми антропонімів, їх стилісти...
