Зміст
Введення
Стилістичні функції прикметників
Стилістичне використання прикметників у художньому мовленні
Особливості вживання прикметників вгазетно-публіцистичному стилі. Семантичні помилки, пов'язані з вживаннямприкметників у текстах сучасних ЗМІ
Висновок
Список додаткової літератури
Введення
Стилістичне значення прикметників як джерела мовної експресіїв художній, і почасти публіцистичної, промови важко переоцінити. "Якісніслова ", як іноді називають прикметники, - сама мальовнича частина мови.Не випадково письменники і журналісти надають важливого значення точному вживання прикметників-означень,вбачаючи в цьому прояв професіоналізму та майстерності [1] .Стилістичне значення імені прикметника в системі виражальних ресурсів морфологіїставить його в особливе положення в порівнянні з іншими частинами мови. Вміння авторазнайти художнє визначення нерідко виступає критерієм хорошого складу. Зверненнядо прикметником диктується необхідністю в деталях змалювати зовнішність героя портретногонарису і в створенні психологічного портрета персонажа, описі його звичок,укладу життя і т.д. У російській художній літературі склалася багата традиціястилістичного освоєння прикметників-епітетів у різних описах, і першвсього в пейзажних замальовках.
Метою даної роботи є виявлення особливостей уживання прикметниківв текстах сучасних ЗМІ, в матеріалах регіональної преси та визначення їх основнихстилістичних функцій. Актуальність обраної теми полягає в тому, в періодичнійдруку журналісти намагаються створювати твори, індивідуалізуючи свою мову, вдаючисьдо допомоги прикметників - визначень. Реальна подія може бути прикрашено,мати емоційно-образні добавки. Вживання прикметників у цьому випадкуможе бути ненормативним і наше завдання - виділити і вивчити ті семантичні помилкивикористання прикметників, які можуть нести негативне значення в текстіі суперечать літературній нормі. Відмінність журналістики від літератури полягаєяк раз в тому, що література створює нове стилістичне, а журналістика - новесимволічне. Символ відповідно неможливо уявити без емоційно-експресивноговідтінку.
Стилістичні функції прикметників
Імена прикметники вирішують в сучасних ЗМІ дві основні задачі: комунікативну і експресивну . Журналістська практикапередбачає створення не тільки нейтральних висловлювань, але й емоційно-експресивних.Емоційно-експресивний аспект висловлювання орієнтований як на мовця, такі на слухача. У першому випадку він дозволяє висловити своє ставлення до події,у другому сприяє переконання, впливу на волю слухача. Тут автор-журналістзвертається до виразних прийомів викладу, які вимагають певних навичоклисти і створюють напружену творчу ситуацію. Образні сегменти тексту розрахованіна можливість "побачити" написане, усвідомити знак оцінки. Безпосередню рольв цьому відіграють імена прикметники [2]. З точки зору стилістики для імені прикметниканайбільш характерне функціонування в якості епітета . Це його основнафункція. Так як людської мови по суті властива та чи інша ступінь емоційноїзабарвленості, то висунення на перший план є цілком обгрунтованим. На протязісторіч епітет залишається найбільш широко використовуваним стилістичним прийомом, надаєавтору найширше коло можливостей для вираження свого суто особистого сприйняттявизначається предмета, без чого немислима як художня література, так іпубліцистика, не кажучи вже про повсякденне усного мовлення. Також імена прикметникивиконують в журналістських творах предикативну функцію, особливо короткіформи прикметників, включені в складений іменний присудок. Найчастіше при створенніінформаційного продукту журналіст використовує такий метод як "словесна інкрустація",який включає в себе використання словесних прикрас - алегорій, метафор тат.д. Але цю функцію можуть вирішити одні лише якісні прикметники. Їх вживанняповідомляє промові виразність і образну енергію. Прикметники можуть бути складовимисловесної гри або бути елементами окказіональних експериментів.
Стилістичне використання прикметників у мистецькіймови
У російській художній літературі склалася багата традиція стилістичногоосвоєння прикметників-епітетів у різних описах. Справжні майстри художньоїмови проявляють велику винахідливість у з'єднанні слів (за висловом А.С. Пушкіна).Багатство ж семантичних груп прикметників у російській мові створює широкіможливості для їх творчого застосування. Так, А.С. Пушкін міг до одного слова підібратидо п'ятдесяти прикметників-означень у різних контекстах. Частотність використанняепітетів може призвести до народження літературних штампів, які отримують негативну оцінкув стилістиці. При вживанні прикметників важливо зберігати почуття міри, не зловживаючиепітетами, породжують многословіе.А.П. Чехов радив молодому Горькому:"Читаючи коректуру, викреслюйте, де можна, визначення ... Зрозуміло, коли я пишу:"Людина сіла на траву" ... Навпаки, неудобопонятно і важкувато для мізків,якщо я пишу: "високий, узкогрудий, середнього зросту чоловік з рудою бородою сілна зелену, вже зім'яту пішоходами траву, сів безшумно, боязко і лякливо озираючись ".Це не відразу вкладається в мозку, а белетристика повинна вкладатися відразу, всекунду "[3].
Стилістичні можливості прикметників якісних, відносних, присвійнихне однакові, що обумовлено самою природою цих семантичних розрядів слів, яківикористовуються в мові по-різному. Якісні прикметники, в яких найбільшповне вираження отримують граматичні риси прикметника як частини мови, володіютьнайяскравішими експресивними властивостями, оскільки в семантиці прикметників цьогорозряду укладені різноманітні оцінні значення: добрий, гордий, щедрий, гучний,солодкий, тонкий, великий, стрімкий та ін Джерелом експресії якіснихприкметників іноді стає і їх окказиональное словотвір: шірокошумниедіброви (П.), лазуровий-сінесквозное небо, рука мілліонопалая (Маяк.).Різноманітні відтінки оціночних значень якісних прикметників передаютьсяпритаманними тільки їм формами суб'єктивної оцінки, що вказують на ступінь проявуознаки без порівняння предметів: білуватий, злющий, здоровенний, прехітрий,молодецькою. В таких прикметників значення міри якості зазвичай взаємодієз різними експресивними відтінками суб'єктивної оцінки. В інших випадках ці прикметникипідкреслюють своєрідність авторського стилю: блондиниста, майже білястий ... (Ес.); Ми знайдемо собі іншу в разизисканной жакеткі ( Маяк.). Відносніприкметники, що виступають у своєму основному, необразном значенні, вживаютьсяу всіх стилях мови насамперед у інформативної функції: кам'яний будинок, міськавулиця, залізна руда. Однак прикметники саме цього розряду володіють найбільшимиможливостями для освіти переносно-метафоричних значень, тому що і ввідносних прикметників закладений відтінок якісності, який у певномуконтексті завжди може проявитися, надаючи їм зображувальність; СР: повітрянеПротягом - повітряний пиріг, земну кулю - земні помисли, сталеве перо - сталевімускули. Перехід відносних прикметників у якісні створює величезнийрезерв для поповнення стилістичних ресурсів мови. Тому не буде перебільшеннямтвердження, що саме відносні прикметники створюють невичерпні експресивніможливості цієї частини мови. При цьому ще слід врахувати, що в кількісному відношенніпанує саме цей розряд прикметників: склад якісних порівнянообмежений, відносні само легко утворюються чи не від кожного іменника,і склад їх постійно поповнюється.
Присвійні прикметники в сучасній російській мові займають особливе місце.Позначаючи належність предмета особі чи тварині, вони позбавлені відтінку якісності,і сама прикметники їх умовна. Найбільш стійкою традицією стилістичноговикористання присвійних прикметників є стилізація: вони надають мовифольклорний відтінок: На те є воля батюшкіна, щоб я й...
