Міністерствоосвіти і науки Республіки Казахстан
Карагандинськийінститут актуального утворення В«БолашакВ»
Кафедра англійськоїфілології
Курсова робота
На тему
Герундій іінфінітив. Відмінності між ними
Виконала:
Студентка гр.ІН-01-2
Лазорик І.М.
Караганда 2004
Зміст
Теоретична частина
Введення
I. Історичний розвиток неособистої форманглійського дієслова
II. Неособисті форми англійського дієслова вНині
III. The Infinitive
IV. The Gerund
V. Схожість і відмінності між ними
Практична частина
VI. Приклади інфінітивних зворотів
VII. Приклади застосування герундія
Висновок
Списоклітератури
Теоретична частина
Введення
В англійській мовній системі дієслово займає особливе місце,не властиве жодній іншій частині промови: всі висловлювання формуються набазі дієслівного члена, який і представляє описувану ситуацію.
Усі дієслова, за винятком недостатніх, мають як особисті,так і неособисті форми. Поряд з особистими, тобто відмінюється формами дієслова, ванглійською мовою (як і в російській) існують неособисті, незмінні по особам тачислах форми дієслова.
У більшості мов виділяють неособисті форми дієслова. Вонизбігаються не в усіх мовах. Наприклад, в російській мові є дієслово,якого немає в англійській, а в англійській мові є герундій, якого немає вросійською.
У цій курсовій роботі розглянуті неособисті формианглійського дієслова: інфінітив і герундій,а також їх розвиток і історія.
Мета розгляду: опис матеріалу
Завдання:
-Відбір теоретичного матеріалу
-Його аналіз та виклад
-Його використання та опис
Актуальність дослідження: в англійській мовісловниковий склад постійно поповнюється, з'являються нові слова, значення,явища. Тому його можна досліджувати знову і знову.
Теоретичною і практичною базою даного дослідженняє підручники з теоретичної граматики, твори англійськихписьменників, преси Англії та Америки і словники англійської мови.
Неособисті форми англійського дієслова розглядаютьсяу багатьох посібниках з теоретичної та практичної граматики присвячених строюсучасної англійської мови. Кожен автор по-своєму називає неособисті формианглійського дієслова, наприклад Блох називає їх Verbids,Ільіш - Verbals, Іванова - вербален.
Вивчення цих форм дієслів має не тільки теоретичне,але й практичне значення. Починаючи з перших уроків, учні зустрічаються зпропозиціями, в яких зустрічаються інфінітивні звороти і герундій. Такожіснує необхідність правильного вживання неособистої форма дієслів умови, що передбачає знання граматичної специфіки даного класу слів.
Робота складається з вступу, двох глав: теоретичної тапрактичної, і укладення
I. Історичний розвиток неособистої форм англійськогодієслова
Дієслово - це частина мови (клас слів), що називає дію (to runбігти, to read читати, to speak говорити) або представляє у вигляді діїрізні стани, відносини, прояви ознак (to love любити, to knowзнати, to see бачити, to be бути, to belong належати, to redden червоніти).
У мовній системі дієслово займає особливе місце, невластиве жодної іншої частини мови: всі висловлювання формуються на базідієслівного члена, який і представляє описувану ситуацію.
Дієслово є відкритим класом слів, тобто його складможе необмежено поповнюватися новими лексичними одиницями. Цей процес,що тривав впродовж всієї відомої історії англійської мови, вельмиінтенсивний і в даний час.
Практично кожен англійський дієслово багатозначний, тобтомає більш ніж одне лексичне значення
Разом з тим, деякі дієслова в певних умовахможуть повністю втрачати своє лексичне значення і перетворюватися вформальні (структурні) компоненти складних дієслівних форм.
Неособисті форми англійського дієслова можна розглядати вїх історичному розвитку.
Англосаксонський переклад
У давньоанглійській існували форми Participleі Infinitive.
Вже існувало розмежування двох форм дієприкметника:
Інфінітив в деяких древнегерманских мовами, в тому числіі в давньоанглійській мав сліди способу, що свідчить про йогопоходження з імені іменника. В англійській мові давнього періодуінфінітив мав форми двох відмінків: називного, оканчивающегося на-an
Drincan - пити, beran - носити
І непрямого (давального) оканчивающегося на-enne.
Drincenne, berenne
Непрямий відмінок, як правило, виступає після прийменника toі має значення обставини мети
He com to drincenne -
він прийшов для пиття, тобто щоб пити
З приводу to в кінці давньоанглійського періодурозвивалася сучасна частка to
To drink, to bear, to speak etc.
Середньоанглійський переклад
У живому спілкуванні, в усному мовленні виникала можливістьзмішання відкладального іменника з дієприкметником, обумовленого тим, щоХто слухає по своєму інтерпретував конструкцію. Поступово форму на-inge (наприклад dyinge)стали розуміти як причастя, і два закінчення-inde і-inge сприймалися як два фонетичних варіанти одного ітого ж закінчення. Цьому сприяла також фонетична редукція, що приводитьдо неясності самого закінчення. Оскільки надалі не відбулосядиференціації, то один з варіантів, як це зазвичай буває, виявивсявитісненим. Зберігся варіант-inge, звідки ісучасне закінчення-ing.
Другий тип конструкцій, в яких також проявляласяможливість різної інтерпретації і, отже, змішання причастя івіддієслівного іменника, ми маємо в таких пропозиціях, як:
1. He herde foweles singinege - вінчув птахів спів
2. He herde foweles singinde -він чув птахів співаючих
Неясності в даному випадку сприяло омонімічнізбіг відмінкових форм: у першому реченні fowelsявляє собою форму присвійного відмінка (Possesive Case) множинногочисла, а в другому випадку fowels - форма спільного відмінка (Common Case)множини.
В результаті синтаксичного змішання причастя івіддієслівний іменник стали мати однакове закінчення, хоча між нимиі залишалося істотне семантичне розходження. Форми виявилися омонімічними. [1]
Крім того, фонетичне співпадіння і семантичнаблизькість цих двох категорій сприяли розвитку в англійській мові двохнових категорій - герундія (Gerund) і тривалих формдієслова (Continious).
Освіта герундія було пов'язано з тим, що властивостіпричастя стали переноситися на віддієслівний іменник, і воно, подібнопричастя, отримало дієслівне управління і стало визначатися прислівником,втягуючись, таким чином, в систему дієслова. З іншого боку, це змішанняпризводило до розвитку тривалих форм, оскільки відкладальне іменник,у свою чергу, певним чином впливало на причастя. Розвиток тривалоїформи стало можливим саме тоді, коли під впливом віддієслівногоіменника в конструкціях з причастям посилилося значення процесу,характерне для герундія. Обидві цих категорії, однак, остаточно оформляютьсялише в новоанглйскій період. У Середньоанглійська відбулося збіг двох формінфінітива - простого і прийменникового. Англосаксонський прийменниковий інфінітив,представляє собою форму тривалого відмінка з прийменником toі має значення мети, в Середньоанглійська втрачає характерне закінченнядавньоанглійського давального відмінка - ненаголошений-е і в результаті збігається заформі з простим інфінітивом.
СР да. writan писати і to writenneдля того, щоб писати> са. writen
Внаслідок зникнення ненаголошеного закінчення дана формаперестає сприйматися як форма відмінка, старий привід toпочинає осмислюватися не як привід, а як особлива частинка при інфінітиві. Такимчином, прийменник втрачає своє первинне значення напрямки, цілі тапочинає вживатися там, де ніякого уявлення про цілі не було.
У північних діалектах під впливом скандинавських мовз'являється інша частинка при інфінітиві-at, яка всучасній літературній мові...
