ПЕНЗЕНСЬКИЙДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
Природничофакультет
Кафедра романо-германськоїфілології
Курсова робота
З дисципліниВ«Теоретична граматика німецької мовиВ»
Граматична синоніміяі її значення
Автор - студент групи 05ЕЛ-1
Алімов Ф.Р.
Керівник-ст.викладач
Гусєва Т.В.
Пенза, 2008
Зміст
Введення
I. Критерії виділеннясинонімів
I.1 Типи синонімів ізагальна класифікація синонімів
I.2 Контекстуальнісиноніми
I.3 Системні синонімидля вираження якісної ознаки
I.4 Системні синонімидля вираження якісного і кількісного ознак
II. Синонімія припорівняннях подібності
III. Синонімія ступенівпорівняння
Висновок
Список літератури
Введення
Однією зуніверсальних логічних категорій, зміст якої знаходить своє вираження взначенні цілого ряду мовних одиниць, є понятійна категоріяпрізнаковая, яка представлена ​​в двох більш приватних категоріях -якісної і кількісної ознакового. Приватні категорії, з одногобоку, знаходяться у відношенні ієрархії, а саме - пізнання якіснихознак передує пізнанню кількісної визначеності елементів класу;з іншого - являють собою взаємопов'язані онтологічні явища. Цяспецифіка ознакового також знаходить відображення в значенні мовних одиниць,спеціалізуються на позначенні ознак. Тому можливе виділенняознакових слів зі значенням якісної, кількісної таякісно-кількісної кваліфікації об'єктів дійсності.
Оскількиознакового значення найбільш однопланово виражається мовними одиницямилексичного, морфологічного і словотвірного рівнів, в подальшомумова піде в основному про синоніми відповідного класу.
У нашійроботі ми використовували наступне визначення синонімів: це мовні одиниці,володіють близьким змістом, щодо однотипної сполучуваністю іздатністю до взаімозамене.
Оскількиопис всіх типів і видів синонімів, представлених в найрізноманітніших класифікаціяхпо загальній теорії питання, не є безпосереднім завданням нашої роботи, мирозглянемо лише типологію синонімів, найбільш характерну для ознакових слів.Такими типами синонімів є системні і контекстуальні, з одного боку,і внутріаспектние і межаспектних з іншого. Характеристика даних типівсинонімів, запозичена в основному з робіт В.Г. Вілюмана В«Англійська синонімікаВ»(М., 1980) і Є.І. Шендельс В«Багатозначність і синонімія в граматиціВ» (М..,1970), конкретизована в застосуванні до синонімам - ознакового словами.
Отже, метоюнашої роботи - розгляд основних видів граматичної синонімії в німецькіймовою і виявити її значення.
В процесіроботи нами були поставлені наступні завдання:
1)розглянути критерії, на підставі яких виділяють ті, чи інші груписинонімів;
2) встановитикласифікацію синонімів;
3)проаналізувати думки різних фахівців у цій галузі;
4) довестинаші припущення якомога більшою кількістю прикладів;
5) розглянутирізні види синонімів;
6) визначитимісце синонімів у граматиці;
Предметомдослідження є один з розділів теоретичної граматики німецькоїмови.
Об'єктдослідження - синонімія і категорії ознакового.
Структурароботи наступна: робота складається з трьох частин:
1) введення,де ми визначили мету та завдання нашого дослідження.
2) основначастина, яка містить матеріали нашого дослідження.
3)висновок, що містить основні висновки та відповіді на питання, поставлені намиу вступі.
I.Критерії виділення синонімів
Існують поЩонайменше три підходи до визначення сутності синонімів. Їх специфікавбачається:
1) в тотожностіабо близькості виражається змісту (змістовний критерій);
2) у здатностівиступати в тотожній контексті (формальний критерій, який спирається натотожність сполучуваності);
3) у єдностісемантики і сочетаемостних потенцій (комплексний підхід).
У ряді робітлексичні синоніми визначаються як одиниці, що позначають єдине або близькепоняття, причому звернення до понятійному тотожності (близькості) синонімівспівіснує з прийняттям тотожності (або близькості) їх лексичного значення.Лексичне значення слова дійсно пов'язано з його понятійним змістом,проте, володіючи мовним статусом, воно не може ототожнюватися з поняттямтому, що виступає у взаємодії з іншими змістовними аспектами мовноїодиниці - граматичним значенням, коннотатівним і емоційно-стилістичнимзначеннями або їх відтінками, які мають істотний вплив на лексичнезначення слова. Тому можна говорити лише про загальний сегменті поняття ілексичного значення слова, який виступає як предметно-логічна,концептуальна, ядерна частина його семантичної структури та зберігає своюстабільність в будь-якому його прямому вживанні.
Понятійна іденотативная спільність слів є лише умовою їх синонімії, оскільки і те,й інше знаходить відображення в семантичній структурі слова, однак повністю невизначає його значення. Тому більш вдалим видається визначеннясинонімів як слів, які співвідносяться один з одним за своїм значенням івживання.
Звернення дозмістовному критерієм синонімів (в нашому випадку, перш за все лексичнихсинонімів зі значенням якісного і кількісного ознак) спирається наспецифіку семантичної структури слова, виявляють за допомогою компонентногоаналізу і представляє собою ієрархічно впорядковану конфігурацію сем,співвідносить з аспектами її лексичного, граматичного,емоційно-стилістичного і коннотативного оцінного значень.
Лексичнезначення ознакових слів є центральним аспектом їх семантичноїструктури, її ядерної частиною, навколо якої групуються інші аспектизначень і яка виступає як парадигматически зафіксованийдиференціальний семантичний ознака (ДСП) в системі ознакових слів.
Лексичнезначення слова як би двонаправлено: воно пов'язано з конкретними об'єктами,явищами об'єктивної дійсності, а також співвідносно з поняттями про них.Звідси лексичному значенням властиві два рівня узагальнення: денотативний тасигніфікативного аспекти значення ДАЗ і САЗ.
САЗ лексеминайбільш тісно співвідносимо і певною мірою перехрещується з вмістомпоняття про клас об'єктів, ознак, явищ. Він притаманний номінативним одиницямв системі мови, є їх потенційним змістом, який вбирає всеосновні характеристики відповідного класу реалій (у нашому випадку -ознак), і в основному фіксується словниковими статтями.
ВзаємодіяСАЗ та ДАЗ в межах частин мови неоднаково. Так, для імен іменників власнихпереважаючою виявляється область денотативної співвіднесеності з конкретнимособою, а САЗ гранично нейтралізований. Найбільш характерна відноснорівноправна представленість САЗ та ДАЗ для імен прозивним, що пов'язано зїх номінативної функцією позначення класу предметів і конкретного предметаданого класу.
В той же часдієслова і прикметники як імена за своєю природою прізнаковая, що не маютьконкретно виділяється денотата в об'єктивній дійсності, характеризуютьсясигнификативной спрямованістю.
САЗ, будучиглибинним семантичним утворенням, грає першорядну роль в розуміннізнака та його правильному вживанні. Семи, що відбивають САЗ, незважаючи на їхприхований характер, є необхідними компонентами семантичної структурислова. Г. В. Вілюман відносить до їх числа так зв. семеми. До подібного роду семемиотносимого семеми, що відображають поняття ознаки - В«ознаковогоВ», В«якістьознаки В»,В« кількість ознаки В»,В« форма В»,В« аромат В»,В« колір В», поняття предметата - В«предметністьВ», В«натхненністьВ», В«конкретністьВ» і т. д.
Прибагатозначності слова план вираження (що означає) має зв'язок не з одним, а здекількома планами змісту, тобто співвідносно з низкою значень і, навпаки,одне і те ж значення може виражатися поруч означають. У цьому випадку говорятьпро знакову асиметрії. С. Карцевский відзначає, що у зв'язку з асиметрієюВ«Всякий лінгвістичний знак є ...
