Кабінет Міністрів України
Національний аграрнийуниверситет
РЕФЕРАТ
На тему:
В«Шляхи енергозбереження в сільськомугосподарстві В»
Виконала:
студент 1 курсу 1 групи
факультету електріфікації
та автоматізації НАУ
заочної форми навчання
Іванченко Олександр
Київ - 2006
Зміст
1. Вступ
2. Структура енергопостачання
3. Шляхи енергозбереження
4. Енергозберігаюча політика Країни
5. Висновки
6. Список використаної літератури
Вступ
Загальновідомо,Що зростання виробництва и споживання енергії нерозрівно зв'язане з Прогресо людськогосуспільства, його призначення та на протязі всієї своєї Історії, а особливо Протяг последнегоСтоліття, Постійно веде боротьбу за збільшення свого енергетичного багатства.
людства Дуже неекономно вікорістовує Майже всі види енергоресурсів. Тільки в сільськомугосподарстві споживання електроенергії подвоюється. Вогонь, вода, атом - вісь три Основні, три могутні стіхії, зякіх людина Навч черпатінеобхідну для своїх потреб енергію. Боротьба за енергію, за її джерела, за Відкриттянових способів її перетворення и Використання Йде безперервно ї дедалі наростаючімі темпами. [4]
Ніні пріділяється великаУВАГА харчування Економні Використання енергоресурсів через різке збільшеннявитрат на їх видобування и виробництво, а кож скроню вартість Нафтуся та газуна світовому ринках.
Дослідження вчених багатьох країнсвіту показують, Що в сучасности умів економія 1 т умовного палів вімагає, Якправило, менших витрат, Ніж пріріст видобування еквівалентної Його кількості.
Енергозберігаючій шляхрозвітку економікі передбачає: Значне зниженя в розрахунку на одиницюпродукції витрат палів, електроенергії и теплоти на кінцевій стадії їхспоживання; докорінне вдосконалення відобутку, виробництва, перетворення,Транспортування и Зберігання енергоресурсів, Що зумовлює підвіщення коефіцієнтуїх Використання (ККВ); вдосконалення структури енергобалансу у навпростецьзаміщення в ньому дефіцітніх и дорогих енергоресурсів ДЕШЕВШЕ и доступнішімі,а кож нетрадіційнімі джерела енергії.
Останнім годиною, післяЧОРНОБИЛЬСЬКОЇ трагедії, проблеми розвітку енергетики НАДЗВИЧАЙНИХ загостріліся,ТОМУ ЩО ядерної енергетики перестали вважаті єдінім надійнім магістральнімшляхом енергозабезпечення України. Альтернативна джерела енергії можутдива сонце, вітер, теплота земли, но до последнего годині Немає ефективнихрозробок для їх економічного широкомасштабного Використання.
Одним з найбільшіх споживачівенергії у народному господарстві є сільськогосподарське виробництво. Так,АГРОПРОМИСЛОВИЙ КОМПЛЕКС України спожіває 35 млн т умовного палів за рік,половина Якого - у вігляді дефіцітного рідкого палів. Тому у найбліжчі рокінеобхідно поліпшіті ЕНЕРГЕТИЧНА базу сільськогосподарського виробництва, анасамперед - Забезпечити теплотою та енергією житло та комунально-побутовіспожива. Однак. Поки Що ці Завдання вірішуються без належно економічного обгрунтування.
Досвід передових зарубіжніхкраїн в харчуванні економії енергії Важко запозічіті, ТОМУ ЩО енергетика исільське господарство у нас Розвивайся за іншімі економічнімі схемами,внаслідок Чого технологічний Рівень сільськогосподарського виробництва однозначноніжчій від світового. [1]
Останнім годиною прийнято рядурядових постанов про економію паливно-енергетичних ресурсів та Розвитокнетрадиційних джерела енергії. Однак через їх недостатня економічнуобгрунтованість и недосконалостей політіку ЦІН Бажанов результатів НЕ досягнуть.
Структура енергопостачання
Пряме споживанняпаливно-енергетичних ресурсів у сільському господарстві бувшого СРСР у 1985году стає 138700000 т умовного палів, або 5,6% у балансі первінноїенергії. З цієї кількості 66% припадало на рідке нафтове паливо. Більша частинаенергії (28%) вікорістовується на теплові процеси, 21 - перевезення вантажів,14 - Польові роботи, 8% - електропривод. Питомі витрати паливно-енергетичнихресурсів на 1 га сільськогосподарськіх угідь у 1985 году дорівнювалі 248 кгум.п.
Сільське господарствоспожіває 9% Загальної кількості електроенергії, з якої тваринництво иПтахівництво - 50-55%, Рослинництво - 30-35% (в тому чіслі зрошування - 15%,підсобні господарства підпріємств - 12-15%). Питомі Вінницький національний електроспоживанняу сільськогосподарському віробніцтві становляться на одного Працівника - 4,8 тис.кВт В· год/рік, 1000 га орніх земель - 0,48, 1000 крб. продукції - 0,52,1000крб.віробнічіх фондів - 0,34 кВт В· год/рік.
У побуті та сфері послуг наосвітлення та сілові процеси вітрачається близьким 80% спожіваноїелектроенергії, а 20% Йде на пріготування їжі підпріємствамі Громадськогохарчування.
Чіткою тенденцією у дінаміціструктурних показніків енергоспоживання в аграрній промісловості більшостірозвинутих країн є абсолютне и відносне Зменшення прямого споживання Нафтовийпалів и збільшення споживання ефектівнішіх та Екологічно чистихпаливно-енергетичний ресурсів електроенергії та природного газу.
Шляхи енергозбереження
Значне економії енергії у сільськомугосподарстві можна досягті за рахунок:
-Впровадженнянових конструктивних рішень при проектуванні сільськогосподарської технікі таенергетичного обладнання, які передбачають зниженя Пітом метало-таенергомісткості;
-поліпшенняструктури машинотракторного парку, максимального підвіщення Частки дизельноготранспорту, формування автопоїздів з використаних прічепів та автопрічепів;
-ПОВНЕзадоволення потреб сільського господарства типів нафтосховіщамі, Пересувназаправ очнімі станціямі; поліпшення якісніх показніків палів, підвіщеннянадійності енергопостачання;
-розвіткуи поліпшення Мережі автомобільніх доріг у сільській місцевості;
-Впровадженняіндустріальніх технологій виробництва, безвідходніх технологій и переробкисільськогосподарської продукції;
-інтенсіфікаціїпроцесу фотосинтезу;
-Використанняу сільському господарстві побічніх енергетичних ресурсів;
-Використаннянетрадиційних та відновлюваніх джерела енергії;
-Посиленнятеплозахисних властівостей конструкцій промислових пріміщень та Жилойбудинків.
У Всіх випадка можливости Використаннякількох варіантів енергозберігаючіх заходів.
Найраціональнішій ВАРІАНТенергозберігаючіх заходів вібірають на Основі розрахунку порівняльноїекономічної ефектівності капітальніх вкладень з комплексним аналізом вартісніхи натуральних показників. При віборі варіанту вікорістовують варіантній,екстремального метод різніці та узагальненої різніці. Найкраще корістуватісяостаннімі двома. При розрахунках за методом різніці визначаються різніцю зведеніхвитрат Тільки за тимі Показники, за якімі відрізняються варіанті, Що дозволяєспростіті розрахунків.
При розробці нових конструкційагрегатів, схем безвідходної технології, Як правило, відсутнятехнічно-економічна ІНФОРМАЦІЯ. У цьому випадка для співставлення варіантівдоцільно вікорістовуваті метод узагальненої різніці зведеніх витрат, при якомурізніця відносіться до спеціально відібраного № сертифіката, Який характерний дляданого типу задач.
Техніко-економічне порівнянняваріантів можливости Тільки за Умови їх подібності. Приведення включає в себетехніко-економічне обгрунтування, кількісній та якісний аналізі варіантів,забезпечення тотожності основних факторів. Останнє полягає у порівнянніваріантів забезпечення споживачів продукцією, використання різніх енергоносіїв,визначення економічної ефектівності Створення енергоустановкі.
врахування тотожності соціальніх умівпроводитися за № сертифіката умів и безопасности праці, рівнямі механізації таавтоматізації, ЗАХИСТУ НАВКОЛИШНЬОГО середовища.
Для оцінкі роботи по Енергозбереженняможна візначаті Такі коефіцієнті:
1.Коефіцієнтекономії
До е = О”W/W, деО...
