Теми рефератів
> Авіація та космонавтика > Банківська справа > Безпека життєдіяльності > Біографії > Біологія > Біологія і хімія > Біржова справа > Ботаніка та сільське гос-во > Бухгалтерський облік і аудит > Військова кафедра > Географія > Геодезія > Геологія > Держава та право > Журналістика > Видавнича справа та поліграфія > Іноземна мова > Інформатика > Інформатика, програмування > Історія > Історія техніки > Комунікації і зв'язок > Краєзнавство та етнографія > Короткий зміст творів > Кулінарія > Культура та мистецтво > Культурологія > Зарубіжна література > Російська мова > Маркетинг > Математика > Медицина, здоров'я > Медичні науки > Міжнародні відносини > Менеджмент > Москвоведение > Музика > Податки, оподаткування > Наука і техніка > Решта реферати > Педагогіка > Політологія > Право > Право, юриспруденція > Промисловість, виробництво > Психологія > Педагогіка > Радіоелектроніка > Реклама > Релігія і міфологія > Сексологія > Соціологія > Будівництво > Митна система > Технологія > Транспорт > Фізика > Фізкультура і спорт > Філософія > Фінансові науки > Хімія > Екологія > Економіка > Економіко-математичне моделювання > Етика > Юриспруденція > Мовознавство > Мовознавство, філологія > Контакти
Реклама
Українські реферати та твори » Бухгалтерский учет и аудит » Аудиторська оцінка суттєвості помилок та аудиторського ризику в Україні

Реферат Аудиторська оцінка суттєвості помилок та аудиторського ризику в Україні

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

ДОНЕЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ЕКОНОМІКИ І ТОРГІВЛІ

ім. М. Туган-Барановського

ІНСТИТУТ ОБЛІКУ І ФІНАНСІВ

КАФЕДРА КОНТРОЛЮ ТА АНАЛІЗУГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

Курсова робота

з дисципліни: "Аудит"

на тему: Аудиторська оцінка суттєвостіпомилок та аудиторського ризику в Україні

Донецьк 2010


Зміст

Введення

1. Поняття суттєвості помилок і класифікація ступенясуттєвості викривлень у фінансовій звітності підприємства-клієнта

2. Порядок розрахунку суттєвості помилок фінансової звітності

3. Сутність, логічна структура, модель загальногоаудиторського ризику та характеристика його елементів

4. Порядок оцінки елементів аудиторського ризику

5. Вимоги професійних стандартів по оцінцісуттєвості помилок та аудиторського ризику при плануванні та проведенні аудиту

6. Взаємозв'язок між ризиком невиявлення помилок,характером, часом та обсягом аудиторських процеду

Висновки

Список використаних джерел


Введення

Входження України у світову економічну систему включає необхідністьпобудови аудиторської діяльності з урахуванням вимог міжнародних стандартіваудиту.

Згідно МСА № 200 "Загальні цілі незалежного аудитора і проведенняаудиту відповідно до Міжнародних стандартів аудиту ", метою аудиту єнадання можливості аудитору висловити думку стосовно того, підготовленаЧи фінансова звітність (з усіх істотних аспектів) відповідно до встановленихосновами фінансової звітності (тобто нормативними документами).

Актуальність теми полягає в тому, що далеко не завжди порезультатами аудиторськ

загрузка...
ої перевірки вдається розкрити всі істотні порушення. Причиницього можуть бути об'єктивними (вибірковість аудиту та ін) і суб'єктивними (рівенькваліфікації та компетентності аудитора і т.д.). У зв'язку з цим при проведенні аудиторськоїперевірки завжди існує певна ступінь аудиторського ризику.

Аудиторський ризик - це ризик, який бере на себе аудитор, даючивисновок про повну достовірності даних зовнішньої звітності, в той час як тамможливі помилки і пропуски, що не потрапили в поле зору аудитора.

Суттєвість помилок в аудиті нероздільно пов'язана з аудиторськимризиком, тому, що чим вище ймовірність виникнення суттєвої помилки - тимвище аудиторський ризик.

Очевидно, що не всі помилки, виявлені під час аудиторськоїперевірки, мають однакову вагомість і однаково сприймаються аудитором. Якіж помилки слід вважати істотними? Цю проблему вивчали численні вченікраїн Західної Європи і США (Д.Р. Карлмайкл, М. Бенісіо, Р. Адамс, Дж. Робертсон,Ф. Дефліз, Р. Додж тощо) і російські економісти (В.В. Андрєєв, П.И. Камішанов,В.Д. Шеремет, В.П. Суйц та ін.)

На жаль, в наших вітчизняних наукових роботах проблема суттєвостіпомилок в аудиті не знайшла належного висвітлення, а практикуючі аудитори в більшостівипадків це питання ігнорують, або не розуміють. Тому вони керуються підходаминайбільш притаманними ревізії, тобто намагаються виявити найбільш дрібні помилки, якіне мають суттєві значення для загальної достовірності фінансової звітності.

Мета даної курсової роботи полягає в тому, щоб розкритипоняття суттєвості та аудиторського ризику, розглянути сучасні підходи до розрахункуданих показників, а також вимоги міжнародних стандартів щодо оцінкисуттєвості та аудиторського ризику при плануванні та проведенні аудиторської перевірки.

При написанні курсової роботи використовувалася навчальна, наукова,нормативно-правова література, матеріали, що містяться в періодичній пресі,а також інформація, розміщена на сайтах мережі Internet.


1. Поняття суттєвості помилок і класифікаціяступеня суттєвості викривлень у фінансовій звітності підприємства-клієнта

Метою аудиторської перевірки фінансових звітів є наданняаудиторові можливості висловити думку про те, чи складені ці фінансові звітиу всіх істотних аспектах відповідно до визначеної концептуальної основоюфінансової звітності. Оцінка суттєвості є предметом професійногосудження [1].

В аудиторській практиці використовується принцип суттєвості. Виходячиз цього принципу, аудитор зобов'язаний встановити достовірність бухгалтерської (фінансової)звітності у всіх суттєвих аспектах.

Нормативне регулювання питання суттєвості здійснюєтьсяна основі Міжнародного стандарту аудиту 320 "Суттєвість при плануванніта проведенні аудиту ".

Суттєвість інформації - це властивість, яка робить її здатноювпливати на економічні рішення користувача такої інформації. Помилка вважаєтьсясуттєвою, якщо її невиявлення значно спотворює показники бухгалтерської(Фінансової) звітності та впливає на прийняття рішення користувача, яке випливаєз даної звітності. Суттєвість залежить від величини суми статті або значущостіпомилки, допущеної за певних обставин у зв'язку з пропуском чи неправильнимвідображенням [3].

У випадку, коли в бухгалтерській (фінансової) звітності маласяпомилка, і аудитор її не виявив, вона не є достовірною, і відповідно аудиторсклав невірний висновок.

Суттєвість помилки повинна визначатися спочатку аудиторськоїперевірки, до її планування, а потім з урахуванням встановленого ступеня суттєвостіі величини аудиторського ризику розробляються план і програма аудиту, здійснюютьсянеобхідні аудиторські процедури, збираються аудиторські докази, складаєтьсяаудиторський висновок.

Категорії суттєвості в аудиті дається якісна і кількіснахарактеристика.

З якісної точки зору аудитор на основі професійногосудження визначає, носять або немає істотний характер відмічені в ході перевіркивідхилення порядку скоєних економічним суб'єктом фінансових і господарськихоперацій від вимог нормативних актів, що діють на території України. Прикладамиякісних викривлень є:

недостатнє або неадекватне опис облікової політики, колиіснує ймовірність того, що користувач бухгалтерської (фінансової) звітностібуде введений в оману таким описом;

відсутність розкриття інформації про порушення нормативних вимогу випадку, коли існує ймовірність того, що наступне застосування санкційзможе зробити значний вплив на результати діяльності аудируемого особи.

Якісними можуть бути визнані й інші спотворення звітностів залежності від конкретних обставин.

З кількісної точки зору аудитор повинен оцінити, перевершуютьЧи окремо і в сумі виявлені відхилення (з урахуванням прогнозованої величининевідмічений відхилень) кількісний критерій - рівень суттєвості.

Під рівнем суттєвості розуміється те граничне значенняпомилки бухгалтерської (фінансової) звітності, починаючи з якої кваліфікованийкористувач цієї звітності не зможе робити на її основі правильні висновки і прийматиправильні управлінські рішення [18, с.63].

Рівень суттєвості встановлюється для:

фінансової звітності в цілому (загальна суттєвість);

конкретних класів операцій, сальдо рахунків або розкриттів, якщонеобхідно. Це відноситься до будь областям, де суми менше загального рівня суттєвості,згідно розумним очікуванням, будуть впливати на економічні рішення користувачів,прийняті на основі фінансової звітності.

При знаходженні абсолютного значеннясуттєвості аудитор повинен приймати за основу найбільш важливі показники, що характеризуютьдостовірність звітності економічного суб'єкта, що підлягає аудиту, далі званібазовими показниками бухгалтерської звітності.

Аудитори і аудиторські організаціїзобов'язані встановити систему базових показників та порядок знаходження рівня суттєвості,які повинні бути оформлені документально. Підстава для зміни аудиторськоїорганізацією системи базових показників та знаходження рівня суттєвості служать:

а)зміни законодавства у сфері бухгалтерського обліку та оподаткування,зачіпають порядок визначення статей балансу або базових показників звітності;

б)змін...

загрузка...

Страница 1 из 6 | Следующая страница

Друкувати реферат
Реклама
Реклама
загрузка...