аналіз ФІНАНСОВОЇЗВІТНОСТІ ТА прогнозування ЕКОНОМІЧНОГО ПОТЕНЦІАЛУ ТОВ В«АГРОФІРМАВ« КОЛОС В»ТАСТОВ В«СТЕПОВЕВ»
1. 1.Загальна характеристика ТОВ В«АгрофірмаВ« Колос В».
ТОВВ«АгрофірмаВ« Колос В»розташована на теріторії села Хороше Слов'яносербськогорайону Луганської області. Відстань від районного центру м. Слов'яносербського - 25 км, а от обласного центру 50 км. До залізнічної дороги 3 км. грунтвової дороги. Основні пункти реалізації перебувають у м. Слов'яносербського та прилягла селищах, а Цеобумовлює відносно невелікі витрати пального, робочого часу на доставкупродукції, використання автомобілів, а значити и витрати ремонтної майстерні наїхній ремонт.
Узв'язку з тім, Що підприємство розташоване неподалік від районного центру,Його працівнікамі є не Тільки жітелі села Хороше.
ВсіЦе підтверджує вігідне Місце розташування підпріємства. Крім цього Біля ТОВВ«АгрофірмаВ« Колос В»пролягає траса, Що веде до пунктів реалізації й Обласнийцентру. Село Хороше зв'язують Із районі ї Обласний центр дороги Із твердимоасфальтобетонного покриття. До зон вирощування ведуть ґрунтові дороги.
Підприємствоперебуває в кліматічній зоні з нестабільнім віпаданням опадів, особливо влітку,коли їхнє віпадання найбільш Важливим. Клімат району характерізуєтьсяпосушлівімі суховійнімі явищем. Сума опадів За період вегетації становіть 240-250 мм, а за рік - 400-450 мм. Грунти чорноземні, характеризують достатнім змістом гумусу, альо впроцесі виробничої діяльності господарства смороду віснажуються.
Організаційнаструктура підпріємства включає в себе Галузі рослинництва (Сільськогосподарськіспоруди та угіддя) i тваринництва (Сільськогосподарські споруди и біологічніактиви), а кож Інші виробництва.
ТОВВ«АгрофірмаВ« Колос В»має таку організаційну структуру (рис. 1.1):
Рис. 1.1Організаційна структура ТОВ В«АгрофірмаВ« Колос В»
Напідпріємстві є окремі підрозділі: будівельний цех, комора, механізірованійзагін та ін.
Всяробота на підпріємстві підкоряється діректорові - Сергеевій В.Г., Яки кожВиступає у посаді головного бухгалтера.
Длявизначення спеціалізації підпріємства побудуємо ранжіруваній ряд пітомої вагивиручки від реалізації шкірного увазі товарної продукції в загальному розмірівиручки в порядку зростання (табл. 1.1).
Таблиця1.1
Склад и структура товарноїпродукції в дінаміці
Вид товарноїпродукції
2007 рік
2008 рік
2009 рік
сума виручки, тис.грн.
питома вага,
%
№ Ранжіт. ряду
сума виручки, тис.грн.
питома вага,
%
№ Ранжіт. ряду
сума виручки, тис.грн.
питома вага,
%
№ Ранжіт. ряду
Зернові та зернобобові
170,1
35,28
2
161,6
46,04
1
177,8
27,58
2
Соняшник
221,1
45,85
1
89,2
25,41
2
311,1
48,26
1
Інша продукція рослинництва
8,4
1,74
6
2,7
0,77
7
1,1
0,17
6
Всього по рослинництва:
399,6
82,87
-
253,5
72,22
-
490,0
76,0
-
Свині
45,3
9,39
3
78,4
22,34
3
119,9
18,6
3
птиці
3,5
0,73
7
7,5
2,14
4
4,2
0,65
5
Інша продукція тваринництва
17,6
3,65
4
4,9
1,40
6
-
-
-
Всього по тваринництво:
66,4
13,77
-
90,8
25,87
-
124,1
19,25
-
Інша продукція, р и п
16,2
3,36
5
6,7
1,91
5
30,6
4,75
4
ВСЬОГО по господарству:
482,2
100,0
-
351
100,0
-
644,7
100,0
-
Зданої табліці та ніжче наведення малюнку діаграм мі бачімо, Що ТОВ В«АгрофірмаВ«КолосВ» у 2007 та 2009 роках має найбільшу виручки від реалізації соняшника,ТОМУ ЩО ВІН є найбільш рентабельним продукцією, а зниженя прибутку в 2008 годузумовлено дотримання сівозміні, ТОМУ ЩО соняшник віснажує грунт. Наочно Цепродемонстровано на рис. 1.1.
Далірозрахуємо коефіцієнт спеціалізації:
Весь спектр ціх розрахунків, можна побачіті, Що в 2007, 2008и 2009 роках коефіцієнт спеціалізації БУВ середнім, однак Його Зменшення у 2008году зумовлено падінням виручки від реалізації соняшника, альо звернемо Увага наті, Що питома вага виручки від Його реалізації має тенденцію збільшення уЗагальна об'ємі и Це в свою Черга виробляти до зростання коефіцієнтаспеціалізації, Який має Наступний тенденцію (рис. 1.3):
Рис. 1.3.Коливань коефіцієнта спеціалізації
|
 Український реферат переглянуто разів: |  Коментарів до українського реферату: 0 |
|
|
