Зміст
Введення
1. Основи аудиту
1.1 Поняття і цілі аудиту
1.2 Аудиторський висновок
1.3 Склад і зміст аудиторськогоукладення
2. Аудиторський висновок нематеріальнихактивів
2.1 Аудит нематеріальних активів
2.2 Оцінка результатів і висновокаудитора
Висновок
Список використаних джерел
Введення
Розвиток ринковихвідносин, швидкість і масштаб технологічних змін, а також збільшенняринку інтелектуальної власності в Росії виявили велике коло проблем,пов'язаних з виникненням, функціонуванням та бухгалтерським обліком особливоговиду активів, що не мають за собою речового наповнення - нематеріальнихактивів.
Наявність у підприємстватаких активів дозволяє йому: захистити свій бізнес, використовуючи при цьому патентнезаконодавство; випускати конкурентно-спроможну продукцію і конкурувати заналогічними підприємствами на товарному ринку; залучати великі інвестиції врозвиток наукомістких технологій.
Нематеріальні активи тадо цих пір є одним з найбільш складних питань не тільки в російськійметодології бухгалтерського обліку, але і в зарубіжній. Незважаючи на той факт, щонематеріальні необоротні активи загальновизнані в більшості країн ринковоїекономіки, підходи до їх ідентифікації, способам надходження на баланс, оцінці,амортизації, продовжують залишатися об'єктами гарячих дискусій. Саме з цієїпричини Міжнародний стандарт з бухгалтерського обліку (МСФО 38 Нематеріальніактиви) був розроблений одним з останніх.
Нематеріальні активимають ряд особливостей: відсутність матеріально-речовинної форми, високаступінь ризику щодо можливих доходів від їх використання в майбутньому і т.д. Тому облік операцій, пов'язаних з даним видом активів, найчастіше викликає вбухгалтера значна кількість питань.
Отже, реальнооцінювати фінансовий стан підприємства без достовірних відомостей про те,який інтелектуальною власністю воно має в своєму розпорядженні, неможливо.
Аудит нематеріальнихактивів здійснюється за допомогою робочої програми, яка складається незалежнимаудитором чи аудиторською фірмою. У ній містяться джерела аудиторськихдоказів (форми бухгалтерської звітності, аналітичні регістрибухгалтерського обліку і т.д.), список нормативних документів, перелік тестівзасобів внутрішнього контролю і аудиторських процедур.
Метою цієї роботиє розгляд питань проведення аудиту нематеріальних активів.
Робота складається звступу, двох частин, висновків і списку використаних джерел. Загальнийобсяг роботи 22 сторінок.
1. Основиаудиту
1.1 Поняттяі цілі аудиту
Аудиторська діяльністьявляє собою підприємницьку діяльність аудиторів (або аудиторськихфірм) по здійсненню позавідомчих перевірок бухгалтерської чи фінансовоїзвітності, документів бухгалтерського обліку, податкових декларацій і інших фінансовихзобов'язань і вимог економічних суб'єктів.
У російських стандартахаудиторської діяльності дається таке визначення аудиту:
Аудит - це незалежнаекспертиза фінансової звітності підприємства на основі перевірки дотриманняпорядку ведення бухгалтерського звіту, відповідності господарських і фінансовихоперацій законодавству Російської Федерації, повноти і точності відображенняфінансовій звітності діяльності підприємства.
Аудитор - це особа,перевіряє стан фінансово-господарської діяльності підприємства запевний період.
Аудитор відрізняється відревізора по своїй суті: по підходу до перевірки, по взаємовідносинах зклієнтами, по висновках, зробленим за результатами перевірки.
Головна мета аудиту - дати об'єктивні, реальні і точнівідомості про аудируємий об'єкт. Досягненню головної мети сприяють особливостіведення аудиторської діяльності:
1. Незалежність іоб'єктивність при проведенні перевірок.
2. Конфіденційність.
3. Професіоналізм,компетентність і сумлінність аудитора.
4. Використання методівстатистики та економічного аналізу.
5. Застосування новихінформаційних технологій.
6. Уміння прийнятираціональне рішення за даними аудиторської перевірки.
7. Доброзичливість ілояльність по відношенню до клієнта.
8. Відповідальністьаудитора за наслідки його рекомендацій з висновками за результатамиаудиторської перевірки.
9. Сприяння зростаннюавторитету аудиторської професії.
1.2 Аудиторськийвисновок
Заключна стадіяаудиторської перевірки передбачає проведення наступних заходів:систематизацію результатів перевірки; аналіз результатів перевірки; складанняаудиторського висновку.
Систематизаціярезультатів перевірки полягає в приведенні у визначену послідовність всіх отриманихрезультатів. Залежно від мети перевірки (ініціативний аудит, обов'язковийаудит, аудит за рішенням органів дізнання) необхідно провести чіткусистематизацію отриманих відомостей. Таку систематизацію зазвичай проводитькерівник групи аудиторів. Систематизують дані по розділах перевіряютьсятим (облік основних засобів, матеріальних запасів і т. п.), а всередині тим - поаналітичним та іншими ознаками. По можливості виділяють найбільш істотнізауваження: невірні записи на рахунках, порушення податкового законодавства, відсутністьзаписів на рахунках та ін
Аналіз результатівперевірки можепроводитися за отриманими даними і має декілька цілей:
-загальний аналізоблікової політики, прийнятої клієнтом;
-правильністьведення обліку по окремих розділах і рахунках;
-дотриманняподаткового законодавства;
-аналізфінансового стану клієнта.
При цьому важливо відзначити,що при ініціативному аудиті отримані результати можуть бути представленіклієнтові у вигляді звіту з висновками і пропозиціями. Подальші кроки клієнта іаудиторської фірми залежать від договірних зобов'язань і вирішуються ними спільно.
Найбільш поширенимваріантом проведення аудиторської перевірки є перевірка в рамкахобов'язкового аудиту, при якому потрібно представити висновок,визначальне результати перевірки.
За результатамипроведеної перевірки аудитор повинен оформити аудиторський висновок. Форма іпринципи складання аудиторських висновків регулюються В«Тимчасовими правиламиаудиторської діяльності в РФ В»№ 2262 та Порядком складання аудиторськоговисновку про бухгалтерської звітності, оформленого протоколом № від 9.02.96 р.комісією з аудиторської діяльності при Президенті РФ.
Аудиторський висновок пробухгалтерської звітності економічного суб'єкта уявляє думку аудитора фірми про достовірністьцієї звітності, яке має виражати оцінку аудиторською фірмою відповідностіу всіх істотних аспектах бухгалтерської звітності нормативному акту,регулюючому бухгалтерський облік і звітність в Російській Федерації.
Думка аудиторської фірмипро достовірності бухгалтерської звітності економічного суб'єкта не може і неповинно трактуватися цим суб'єктом і зацікавленими користувачамиаудиторського висновку як-небудь інакше. Якщо в результаті аудиту аудиторськафірма виявила, що майнове або фінансове становище економічногосуб'єкта таке, що існує серйозний сумнів з приводу можливості цьогосуб'єкта продовжувати діяльність і виконувати свої зобов'язання протягом якмінімум 12 місяців, наступних за звітним періодом, то думка аудиторської фірмипро достовірність бухгалтерської звітності повинна виражати дане сумнів.
За результатамипроведеного аудиту бухгалтерської звітності економічного суб'єкта,аудиторська фірма повинна висловити думку про достовірність цієї звітності уформі: безумовно позитивного висновку; умовно позитивного висновку;негативного аудиторського висновку; відмови в дачі аудиторського висновку.
У разі безумовно позитивного висновку , думку аудиторської фірми продостовірності бухгалтерської звітності економічного суб'єкта означає, щоця звітність підготовлена ​в...
