Зміст
Введення
Глава 1. Модель прийнятного аудиторського ризику
1.1. Суттєвість та аудиторський ризик
1.2. Складові частини прийнятного аудиторського ризику
Глава 2. Основні методи оцінки аудиторського ризику
2.1. Етапи оцінки аудиторського ризику
2.2. Кількісний метод оцінки аудиторського ризику
2.3. Розрахунок прийнятного аудиторського ризику на прикладі ТОВ"Відпочинок"
Глава 3. Удосконалення методики оцінки аудиторського ризикув умовах функціонування комп'ютерних систем
3.1. Оцінка додаткового ризику
3.2. Оцінка системи внутрішнього контролю у зв'язку зкомп'ютерним веденням бухгалтерського обліку
Висновок
Бібліографія
Введення
Входження економікиРосії в ринок - складний і суперечливий процес. У сучасних умовах,коли налагодженню економічних зв'язків між підприємствами часто перешкоджаєвідсутність довіри партнерів один до одного, особливо гостро проявляється потребав достовірній економічній інформації, в якій зацікавлені всі безвинятку учасники господарського обороту незалежно від форм власності.
Крім того, в результатіналагодження ринкових відносин, появою великих компаній та їх об'єднань,розширенням сфер їх діяльності, інтернаціоналізацією бізнесу в ціломувідбувається все більша і більша відділення безпосередніх власників(Акціонерів) компаній від власне управлінських структур компаній(Директора, керуючі та інше наймане керівництво). При виконанні своїхобов'язків керівництво компаній має періодично складати фінансовізвіти про проведену роботу, достовірність яких перевіряється за допомогоюфахівців-аудиторів, що практикують самостійно, або представниківаудиторських фірм.
Постійно зростаючупотреба в послугах аудиторів можна пояснити розширенням потенційного коладжерел фінансування. Прийняття рішень про покупку і продаж цінних паперів,видачі позичок, розширенні комерційного кредиту, укладення угод і наймання ітощо засноване, здебільшого, на фінансовій інформації, якаповинна бути достовірною. Крім того, операції компанії можуть бути настількичисленними і складними, що інформацію про них користувачі не можуть отриматисамостійно. При цьому наслідки рішень, що приймаються користувачами, можутьбути так значні для них, що достовірність і повнота інформації їмабсолютно необхідні. Достовірність інформації може підтвердити незалежнийаудитор.
Залучення новогокапіталу супроводжується великим ризиком для кредиторів. Адже всякі новікредитори несуть більший ризик, ніж вже існуючі, оскільки наданіїм гарантії є меншими, ніж гарантії, надані вже існуючимкредиторам. Виходячи з цього, в цілях компенсації ризику, кредитори вимагають відпідприємства регулярну інформацію, підтверджену незалежним аудитором такимчином, щоб її можна було вважати достатньо надійною для прийняттяуправлінських рішень. Ця надійність виражається в тому, що наданазвітність повно і правильно відображає поточний стан справ компанії. Наявністьдостовірної фінансової інформації дозволяє підвищити ефективністьфункціонування ринку капіталу і дає можливість оцінювати і прогнозуватинаслідки прийняття низки економічних рішень.
Ризик супроводжує будь-якудіяльність. Для господарюючого суб'єкта ризик - це зміна кон'юнктуриринку, порушення з боку контрагентів, дії зовнішніх сил. Аудиторськийризик полягає у формуванні неправильного думки щодо фінансовоїзвітності компанії.
Загальноприйняті стандартипроведення аудиту, практика ведення бізнесу вимагають від аудитора, щоб плануванняі виконання процедур дозволили йому висловлювати думки щодо фінансових звітів змінімальним ризиком помилки. Аудитор прагне, щоб ризик неправильного думки бувнезначний, або, іншими словами, до високого ступеня впевненості, щофінансові звіти вільні від суттєвих помилок.
Немає практичного способузвести аудиторський ризик до нуля. Рішення про прийнятність ступеня ризику приймаєаудитор на основі очікувань користувача. І для того, щоб заздалегідьвизначитися, наскільки ризиковано проведення аудиту на тому чи іншомупідприємстві, аудитор розраховує величину прийнятного аудиторського ризику.
Справжня роботаприсвячена вивченню методик розрахунку аудиторського ризику та їх зміни підвпливом впровадження комп'ютерних баз для ведення бухгалтерського обліку.
Дана робота розбита натри розділи. У першому розділі розкриті поняття суттєвості і самого аудиторськогоризику, визначено взаємозв'язок між ними, описана класична модельприйнятного аудиторського ризику, визначено взаємозв'язок між компонентамиаудиторського ризику.
У другому розділірозглянуті етапи оцінки аудиторського ризику, основні методики оцінки, великеувага приділена кількісному методу оцінки аудиторського ризику, проведенийрозрахунок прийнятного аудиторського ризику на прикладі ТОВ "Відпочинок".
У третьому розділі особливуувагу приділено вдосконаленню методики оцінки аудиторського ризику у зв'язку зкомп'ютерним веденням бухгалтерського обліку.
У процесі написанняданої роботи враховувалися стандарти аудиторської діяльності, досвід різнихаудиторських фірм в плані оцінки прийнятного аудиторського ризику.
Глава 1.Модель прийнятного аудиторського ризику
1.1 Суттєвістьі аудиторський ризик
З поняттям аудиторськогоризику тісно пов'язане поняття суттєвості в аудиті. Так що, спочатку слідрозглянути, що ж таке істотність.
Суттєвість - цеймовірність того, що застосовувані аудиторські та інші, в тому числі юридичні,експертні та інші процедури дозволяють визначити наявність помилки у звітностіекономічного суб'єкта та оцінити їх вплив на прийняття відповіднихрішень її користувачам. Інформація про окремі активи, зобов'язання,доходи, витрати і господарських операціях, а також складових капіталувважається суттєвою, якщо її пропуск або викривлення може вплинути наекономічні рішення користувачів, прийняті на основі фінансової(Бухгалтерської) звітності.
Як же пов'язанаістотність з аудиторськими ризиками? Між суттєвістю і аудиторськимризиком існує зворотна залежність, тобто чим вище рівеньсуттєвості, тим нижче рівень аудиторського ризику, і навпаки. Зворотнійзалежність між суттєвістю і аудиторським ризиком приймається аудитором підуваги при визначенні характеру, строків проведення та обсягу аудиторськихпроцедур. Наприклад, якщо по завершенні планування конкретних аудиторськихпроцедур аудитор визначає, що прийнятний рівень суттєвості нижчий, тоаудиторський ризик підвищується. Аудитор компенсує це або знизившипопередньо оцінений рівень ризику засобів контролю там, де це можливо,і підтримуючи знижений рівень за допомогою проведення розширених абододаткових тестів засобів контролю, або знизивши ризик невиявленняспотворень шляхом зміни характеру, термінів проведення і обсягу запланованихпроцедур перевірки по суті. (1, п.9)
У відповідності зістандартом № 8 "Оцінка аудиторських ризиків і внутрішній контроль,здійснюваний аудіруемих особою "під терміном" аудиторський ризик "розуміється ризик вираження аудитором помилкового аудиторського думки у разі,коли у фінансовій (бухгалтерської) звітності містяться суттєвіспотворення. (2, п.3)
З аудитом фінансовоїзвітності безпосередньо пов'язані наступні види ризику:
підприємницький
аудиторський.
Підприємницький ризикаудитора полягає в тому, що аудитор може потерпіти невдачу через конфліктз клієнтом. Він залежить від наступних факторів:
конкурентоспроможностіаудитора;
недружньої рекламидіяльності аудитора;
ймовірності судовихпозовів по відношенню до аудитора;
фінансового стануклієнта;
характеру операційклієнта;
компетентностіадміністрації й облікового персоналу клієнта;
термінів проведення аудитуі т.д.
Прийнятний аудиторськийризик (ПАР) - це суб'єктивно встановлений рівень ризику, який готовий взятина себе аудитор. (6, с.11...
